СССР и США озаботились созданием систем противоракетной обороны еще в середине XX века.

Однако в Союзе исследования вели более активно и более успешно, чем в Штатах, несмотря на то, что в области высоких технологий мы все-таки отставали. Тем не менее, в 1961 году уже было осуществлено несколько перехватов различных баллистических ракет в рамках опытно-конструкторских работ по созданию системы ПРО А-35. В США аналогичный результат получили лишь в 1984 году.

С конца 1960-х годов вокруг Москвы стали развертывать два кольца противоракетной обороны с радиусами 65 и 90 км. В 1978 году система ПРО Москвы была принята на вооружение. В то же время в США тогда  еще шли опытные разработки различных элементов ПРО.

Осознав, что в области защиты от ракетного удара Соединенные Штаты значительно отстают от СССР, Вашингтон выступил с "мирной инициативой" ограничить в будущем развертывание ПРО по всему миру. В 1972 году советско-американский Договор об ограничении систем ПРО вступил в силу. Согласно ему, обе страны могли иметь лишь две системы противоракетной обороны. Одна - прикрывала столицу государства, другая какой-нибудь район базирования своих стратегических ракет.

После заключения этого Договора развитие ПРО в СССР фактически заморозили, ограничившись защитой Москвы. За океаном же денег на создание собственной национальной системы ПРО не жалели. И, как видно, достигли таких успехов, что национальную систему придвинули вплотную к границам России.

Чем это чревато для нас? Тем, что наши стратегические межконтинентальные ракеты оказываются под постоянным прицелом. Пусть пока наших партнеров на мировой арене и даже почти друзей, но все-таки... Неприятно находиться под постоянным прицелом.

Дело в том, что самые мощные еще советские МБР типа "Воевода", или "Сатана" по классификации НАТО, могли и пока еще могут спокойно прорвать любую систему ПРО - существующую и перспективную. Новые ракеты типа "Тополь" со всеми его модификациями сразу создавались из расчета прорыва ПРО США. Если боеголовки "Воевод" просто таранили чужую защиту, пробивая ее своим броневым покрытием, то в "Тополь" внедрялись различные ноу-хау - маневрирование, специальное покрытие, уменьшающее радиозаметность и многое другое. Практически и сегодня обнаружить, определить точную траекторию полета и поразить российские боеголовки баллистических ракет почти невозможно. Однако лишь в том случае, если перехват начинает осуществляться с выходом ракеты на баллистическую траекторию. Если же ракета захвачена чужой системой в момент пуска, и параметры ее полета начинают обрабатываться сразу, то поражение МБР средствами ПРО почти гарантировано.

К тому же, любую ракету проще всего сбить на взлете, когда она хорошо заметна, не управляется и только набирает скорость. Сбить можно пущенной вдогонку ракетой, а можно и оружием, основанным на новых физических принципах - лазерным, электромагнитным, пучковым. А если ракета в прицеле, то сделать это почти элементарно. Американцы же постоянно объявляют, что испытали лазерную пушку, создали электромагнитную боевую систему, что-то напридумывали там еще. И все это в рамках развития национальной ПРО.

Наконец, если поверить в искренность Пентагона и считать, что он озабочен защитой только от иранских ракет, которые почему-то на США должны лететь через Россию,то вопрос: чем будут сбивать иранские ракеты, которые, как опять же утверждают американцы, способны нести ядерные боеголовки. Не исключено, что противоракетами с ядерными же боеголовками. И получится, что в небе России начнут полыхать ядерные взрывы, цель которых - защитить далекие США от ракетной атаки Ирана. Нам это надо?

Сейчас активно обсуждаются варианты ответа Москвы на размещение американской ПРО около наших границ. Для того, чтобы нейтрализовать основные узлы противоракетной обороны - мощные радары слежения и целеуказания вовсе не обязательно втягиваться в какую-то гонку вооружений. Все можно сделать проще и эффективнее.

Российскими специалистами в области радиоэлектронной борьбы созданы хитроумные устройства, которые способны ослепить самый мощный в мире радар ПРО. Изюминка в том, что после введения этих систем в рабочий режим, радар сам начинает генерировать очень сильные помехи. И чем мощнее его излучение, тем более непонятная картина возникает на экранах мониторов в центрах управления ПРО. Определить источник помех невозможно. Как утверждают специалисты радиоэлектронной борьбы, если будет дан приказ, то окружить все европейские радары ПРО специфическими глушилками - дело не очень сложной техники.