Савеловский суд Москвы во вторник удовлетворил иск Федеральной службы безопасности (ФСБ) о защите деловой репутации, поданный к депутату Александру Хинштейну и ВГТРК.

Таким образом, согласно пояснению судьи Татьяны Адамовой, суд признал распространенные депутатом сведения порочащими репутацию ФСБ.

ФСБ обратилась с иском в связи с выступлением Хинштейна в прямом эфире радиостанции "Вести.FM". Депутат, выступая 15 апреля 2011 года в прямом эфире, заявил, что ФСБ, а также ряд других ведомств причастны к "крышеванию подпольных казино в Москве". По словам юриста ВГТРК, истцы просили опровергнуть озвученные сведения и признать их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Денежные требования в иске не были заявлены.

В ходе слушаний во вторник адвокат Хинштейна Шота Горгадзе попросил истцов предоставить информацию, если таковая имеется, об увольнении сотрудников службы в связи с делом о подпольных казино в Подмосковье. Аналогичный запрос он попросил направить в Следственный комитет и Генпрокуратуру РФ с целью выяснить, возбуждались ли дела и привлекались ли по ним к ответственности сотрудники ФСБ. Суд счел заявленное ходатайство преждевременным. Выступая с возражениями по иску, Горгадзе просил суд оставить его без удовлетворения, заявляя, что слова его доверители были оценочным утверждением. Он отметил, что слово "крышевание" не имеет юридического определения. "Таким образом, я считаю, что это оборот речи", - сказал адвокат.

В свою очередь представители ФСБ сообщили о частичном изменении требований к ВГТРК, попросив обязать компанию в течение десяти дней после вступления решения в силу сообщить о нем в эфире радиостанции "Вести.FM", где ранее требовалось разместить опровержение слов депутата. Юрист ВГТРК Зоя Матвиевская в суде сообщила, что телекомпания готова оповестить общественность о любом вынесенном решении.