Поделиться
Законодатели намерены ужесточить ответственность за утечку личных данных граждан.
Эта информация прозвучала после решения арбитражного суда, оштрафовавшего на 30 тысяч рублей компанию "Мегафон", допустившую, что SMS-сообщения ее клиентов попали в Интернет.
Напомним, скандал разгорелся в июле, когда Яндекс вдруг стал выдавать по запросам переписку клиентов сотовой компании.
Люди не рассчитывали, что их послания типа "Котик, сосиски в холодильнике, разогрей сам" или "Вот и живи с этой выдрой, я тебя ненавижу" попадут в Сеть. Однако именно так и случилось.
Как потом объяснили специалисты, во всем оказалась виновата некая программа, которая прописывает инструкции для так называемых поисковых роботов. Она должна была закрывать доступ к секретной информации поисковым системам.
Ведь нельзя же, набрав в том же Яндексе запрос "явки ЦРУ", действительно получить явки и пароли спецслужбы. Хотя на каких-то компьютерах эта информация, безусловно, хранится.
Но в случае с сотовым оператором программа то ли дала сбой, то ли вовсе не оказалась на месте. В итоге переписка клиентов фактически попала на всеобщее обозрение. Это, конечно, упрощенный пересказ событий.
К тому же понятно, что подобные данные должны быть защищены не только от поисковых роботов, но вообще от любых глаз, даже хакерских. Допустим, роботы перестали забирать для Яндекса личные сообщения, но значит ли это, что проблема решена? А что если чужие тексты захочет прочитать знающий компьютеры человек, который ищет информацию не по поисковым системам для обычных пользователей?
В пресс-службе "Мегафона" тогда сообщили, что SMS были опубликованы из-за "технического сбоя, связанного с работой внешнего администратора сайта". Сбой был оперативно устранен. По словам представителей компании, затронута была "незначительная часть" SMS, отправленных с сайта. Сообщения с мобильных телефонов обнародованы не были. Кроме того, в компании сообщили, что еще до решения суда была запущена программа компенсации с помощью различных бонусов. Однако в любом случае после происшествия остался неприятный осадок, причем не только у авторов "рассекреченных" сообщений. Надзорные органы пришли к выводу, что сотовая компания все-таки была не права. Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области составило протокол об административном нарушении и направило материалы в Арбитражный суд Москвы. Как пояснил ранее информационным агентствам помощник руководителя Роскомнадзора Михаил Воробьев, "не была обеспечена тайна связи, тем самым нарушены лицензионные условия, обязывающие оператора связи осуществлять деятельность в соответствии с законодательными и нормативными правовыми актами". За нарушение лицензионных условий предусмотрен штраф для юридических лиц в размере от 30 до 40 тысяч рублей.
Вчерашним решением разбирательства могут не ограничиться. Эксперты полагают, что компанию теперь могут ожидать новые иски, на этот раз от пострадавших клиентов. По словам юристов, если решение арбитражного суда вступит в законную силу, главным будет не сумма, а сам факт признания оператора нарушителем. Теперь истцы смогут ссылаться на это решение.
- Хорошо, что есть судебное решение, признающее вину компании в утечке персональных данных. А что касается размера санкции, то, на мой взгляд, в этом инциденте рано ставить точку, - сказал информационным агентствам председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.
По его словам, размеры исковых требований будут зависеть от того, насколько важная информация попала в Сеть без согласия абонентов. Объем ущерба в каждом случае может быть разным. Также он отметил, что по итогам всех разбирательств парламентарии совместно с минкомсвязи и правоохранительными органами разработают план необходимых изменений в законодательство, направленных на усиление ответственности. Первый заместитель Генерального прокурора РФ Александр Буксман также накануне заявил, что, по его мнению, в России давно назрела потребность в ужесточении ответственности за разглашение персональных данных в Сети.