01.06.2011 23:26
    Поделиться

    В Думе рассмотрели законопроект, запрещающий привлекать в качестве понятых людей без гражданства

    Обсуждение института "понятых", начатое "единороссами" на площадке Центра социально-консервативной политики в Москве, плавно перешло к проблеме, почему невинные люди оказываются в тюрьме.

    "Что касается института "понятых" - он находится под бременем своих несовершенств", - мрачно заметил зампред Комитета ГД по информационным технологиям Борис Резник.

    Проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс принес на заседание социально-консервативного клуба "Единой России" адвокат Юрий Лысенко. В проекте предлагается запретить привлекать в качестве понятых людей, не имеющих гражданства или паспорта, а также тех, кто так или иначе может быть связан с правоохранительными органами. В качестве примера припомнили уборщицу из МВД, которой как-то довелось побывать понятой 34 раза, а также признали, что уже привычными стали термины "штатный понятой" и "заказной понятой".

    "Да, этот порочный конвейер надо разрывать, - согласился депутат Госдумы Александр Хинштейн, - надо более четко закрепить его статус, например, прописать ответственность понятого за подпись на протоколе". "Вы понимаете, нет ведь желающих участвовать в следственных действиях, - аккуратно возразил председатель Ассоциации адвокатов России Евгений Архипов, - и тем более их не будет, если мы введем для них какую-то ответственность".

    - Ответственность понятого существует - он не сам ведь подвергает фальсификации собранные доказательства, к этому его склоняет следователь либо иное лицо, производящее предварительное расследование, - напомнил Георгий Смирнов из Следственного комитета РФ, - и понятой может быть привлечен в качестве пособника, а также за дачу заведомо ложных показаний. Правовые механизмы существуют, проблема в исполнении закона.

    Смирнов также напомнил, что механизм понятого появился в прошлом веке и пора уже начинать использовать "объективные средства фиксации результатов следственных действий - видеозапись". "Видеозапись - обоюдоострое оружие, потому что она фиксирует и промахи, которые потом может использовать адвокат", - считает замруководителя аппарата Комитета ГД по безопасности Сергей Назаров. "Действительно, есть современные средства фиксации и контроля за действиями следователя и прежде всего у развитого человечества таким средством является суд - помимо техники", - заявила Яна Яковлева из "Бизнес-солидарности".

    Впрочем, Смирнов предложил, что если сохранять институт понятых как элемент контроля гражданского общества, то можно было бы сформировать своего рода коллегию понятых. "Я не сторонник мелких правок УПК, потому что мы запутаем всех - и плохих следователей, и хороших, - возражала Яковлева, - когда мы видим, что уголовные дела фабрикуются с подставными понятыми, с подставными доказательствами и невиновного человека невозможно вырвать из лап правосудия, а суд имеет обвинительный уклон, мы понимаем, что в тюрьмах находятся невиновные люди".

    Тут присутствующие на дискуссии "единороссы" встрепенулись и вспомнили все, что они хотели сказать по поводу инициативы эсеров об объявлении амнистии по случаю двадцатилетия независимости РФ. "Если этот документ принять, мы не только зачеркнем гуманизацию уголовного законодательства, но и разбудим ненависть всех граждан к предпринимателям", - заявил депутат-"единоросс" Андрей Назаров.

    Он прозрачно намекнул на "популизм" и "предвыборный год", после чего стало ясно - такого козыря, как амнистия за экономические преступления, парламентское большинство "Единой России" в этом сезоне эсерам не подарит.

    Поделиться