На минувшей неделе появилась информация о том, что Франция и Великобритания могут рассмотреть вероятность нанесения ударов с воздуха по целям в Ливии в том случае, если официальный Триполи применит химическое оружие против мирных жителей этой страны.
Серьезны ли опасения мировых столиц в вопросе возможного применения ливийским режимом "смертоносных токсических веществ"? По данным западных СМИ, в свое время Ливия разрабатывала химическое оружие на трех объектах: в Рабта, Себха и Тархуне. При этом в некоторых источниках даже называлась сумма в 100 миллионов долларов, которая, якобы может потребоваться для его утилизации. В конце 2003 года Ливия неожиданно для многих экспертов заявила о своем намерении отказаться от всех работ по созданию оружия массового поражения.
Уже в марте 2004 года ливийская сторона направила доклад в ООН, сообщив о наличии у нее 20 тонн горчичного газа. В документе шла речь и об обладании Триполи достаточным количеством химикатов, необходимых для создания других токсических веществ. В международной организации оценили этот шаг Каддафи как реальное свидетельство "приверженности Ливии курса на уничтожение химического оружия". В результате все эти запасы были вскоре поэтапно уничтожены под наблюдением инспекторов ООН. По свидетельству Би-би-си, "пустые бомбы были просто раздавлены бульдозерами", и в этом смысле "пример Ливии был весьма необычен".
За комментарием "РГ" обратилась к Игорю Коротченко, главному редактору журнала "Национальная оборона".
Российская газета: Мировую общественность волнует вопрос относительно химического потенциала Триполи. В некоторых масс-медиа речь идет даже о возможности применения ливийскими властями бактериологического оружия. Насколько вероятно осуществление подобного сценария?
Игорь Коротченко: Хорошо известно, что еще в 2004 году Ливия под наблюдением представителей международных организаций уничтожила запасы своего химического оружия. И снятие напряженности в отношениях между Триполи и Западом в середине 2000-х годов было как раз обусловлено тем обстоятельством, что было закрыто так называемое "химическое досье по Ливии". Вдобавок, Каддафи принял решение выплатить немалую компенсацию жертвам теракта в небе над Локкерби. Поэтому до начала последних событий в этой стране к ливийскому лидеру ни со стороны США, ни со стороны НАТО на этот счет не было никаких претензий. Поэтому любые рассуждения о том, что он, якобы, может использовать или химическое, или бактериологическое оружие, в данный момент являются элементом информационной борьбы против официального Триполи. Это делается для того, чтобы представить в крайне невыгодном свете нынешний ливийский режим. В ситуации, которая сложилась в Ливии сегодня, Западу оказалось выгодно извлечь из колоды тот самый "химический козырь". Учтем и тот факт, что Соединенные Штаты не нашли полной поддержки среди своих партнеров по НАТО для осуществления силовой операции. А проводить ее в одностороннем порядке они не могут из-за наличия больших проблем в Ираке и Афганистане. Втягиваться для них в еще один конфликт на Востоке является контрпродуктивным делом. Тем более что Каддафи удерживает власть и его режим с боями, но возвращает города. Это говорит о том, что поддержка действующего режима в целом в стране прочна. К тому же в отличие, например, от египетских вооруженных сил, ливийская армия не заняла выжидательную позицию и доказала свою верность верховному главнокомандующему. Сейчас одной из главных проблем для Каддафи является то, что он имеет достаточно ограниченные пропагандисткие ресурсы для адекватного ответа на ту информационную атаку, которую развернули на него западные СМИ.