Сергеев, Кобылкино
[23-08-2010]  Еще на них нужно возложить:
1.Функции врачей-наркологов,гинекологов, психиатров, логопедов,проктологов и терапевтов.
2. Возложить обязанности- мировых судей и судебных приставов.
3. Функции ГУФСИН
4.Ну и наконец исполнять приговоры" на месте".
Безграмотный медведь-бардак в лесу.

---

татьяна, краснодарский край
[22-08-2010]  отрицательно. Пока не будет дейстенных мер по борьбе в рядах сотрудников милиции со взятками это явится одним из способов их получения

---

Александр, Москва
[22-08-2010]  Я против наркоманов за рулём, но как же быть с лекарствами? Едеш ты по дороге, вдруг стала очень сильно голова болеть, а до дому ещё далеко. Принял обезбалевающие к примеру "Нурофен" или "Тетралгин" и всё, уже наркоман. Как же быть в этой ситуации?

---

Полянский Сергей Иванович, Волгоград
[21-08-2010]  я сам водитель и поэтому я полностью за вод анализаторов

---

Утенков Геннадий Николаевич, Балаково
[21-08-2010]  Правильное решение

---

Винокуров Виктор Алексеевич, Жуковский
[20-08-2010]  Хорошая идея. Приветствую её реализицию.

---

Соломин В.Д., Новосибирск
[20-08-2010]  Отрицательно,для этого есть медики.
Зубная паста показывает 0,35 промиле.50% лекарств будут показывать "признаки".
В 7 утра появились блок- посты, на тему дыхни.Останавливают всех подряд.

---

Алекс, Стрельня
[20-08-2010]  "И помнить, что, курнув косячок, можно лишиться прав года на два"

А если я курил месяц назад и абсолютно трезв за рулём. Тестер все равно покажет положительный результат. Это не справедливо, тем более, что будет лишь очередной рычаг для вымогания денег. Вообще нельзя произвольно останавливать и проверять на алкоголь или наркотики, только в случае серьезного нарушения ПДД или ДТП!

---

Сергеева Ирина Ивановна, Волгоград
[20-08-2010]  Несколько раз, садясь в маршрутку, я замечала, что молодой водитель ведет себя не совсем адекватно. Стиль вождения был такой, что хотелось выйти на ближайшей остановке. Поэтому я за проверку водителей на наркотики.

---

Пахомов Леонид Константинович , Новосибирск
[20-08-2010]  Я только за то чтобы сотрудники ДПС были оснащены данными приборами. Так как количество наркоманов угрожающе растет. Наркоманов необходимо лишать прав управление на всю их оставшуюся горемычную жизнь, так как бывших наркоманов не бывает.

---

Носова Юлия, Владикавказ
[20-08-2010]  Идея,конечно,хорошая. Но для начала я бы проверила всех сотрудников на наркотики. Думаю,прав лишили бы и их!

---

САД, Новосибирск
[19-08-2010]  Положительно. Однако, необходимо изменение в административную практику.

---

Бадмаев Ю.Д., Элиста
[19-08-2010]  правильное решение. надо было устанавливать такие приборы ещё 10 лет назад. тогда не было бы такого количества жертв от негодяев.считаю, что нужно лишать права управлять транспортными средствами сроком на 10 лет за управление машиной в состоянии любого вида опьянения. при рецидиве-лишение свободы реально.

---

Сидорова М.Я., Новосибирск
[19-08-2010]  Это что, новая возможность для коррупции?! "Сухой закон" оставил еще не все объятым?! Лучше бы проконтролировали выдачу справок зависимым людям, тем которые состоят на учете у нарколога или попадались в поле зрения того же УФСКН! Отсев людей, страдающих химическими зависимостями должен происходить в специализированных учреждениях! А не в частных конторах. Тогда и наркотестеры(которые, кстати, не погрешностью страдают, а тем. что не являются подтверждающим методом) не понадобятся! Или это очередная возможность вымогательства денег на дорогах?

---

Османов Орхан Камил оглы, Протвино
[19-08-2010]  Я за применение сотрудниками гибдд при исполнении ими служебных обязанностей анализаторов выявления наркотических веществ в крови водителя

---

гурин, москва
[19-08-2010]  я категорически против использования наркотестеров так как все это будет давать ментам право вымагать больше денег!
недавно остановили знамого в 3 часа ночи на мкаде(он поругался с женой и ехал к родителям переновчевать)-сказали ему-ты подозрительно выглядешь,ты в 3 часа ночи катаешься-ты наркоман-поехали на освидетельствование-там псевдоврачи нашли у него в моче 5 разных видов наркотиков-в итоге судится с гибдд уже месяца 3,права врменно изъяты!!

---

Данилина, moskva
[19-08-2010]  Добрый день. Наркотесторы надо вводить обязательно. Вы все видите, чт творится на подмосковных дорогах с пятницы по понедельник. Каждый пятый водитель ведет себя не адекватно! В США нарушителям наркотесторы ставят на замки зажигания!!

---

Александр, Москва
[19-08-2010]  Отрицательно. Но пьяных и Наркоманов на дороге не должно быть.
Гаишников оснастили видеофиксацией, а толку? Стоят "фенами" стреляют, хотя в ГИБДД-машине установлена видеотехника. Плюс, при использовании видеофиксации, захотели сохранили видеорезультат, а захотели не сохранили.. за мзду.
За результаты алкотестеров прайсы тоже многим известны.
Давно всем известно, что мало законы/приборы придумывать, надо еще их выполнять и контролировать выполнение.

Перед заявлением об этой программе по "освоению" бюджетных средств, не привели элементарной статистики по кол-ву пойманных в нарк. опьянении за рулем водителей. (не хотим пугать людей страшной статистикой и соотв-но - низким КПД компетентных органов?)

---

Виктор, Краснодар
[19-08-2010]  Уже не знаем как обогатить сотрудников ГИБДД! Все для них! И видеокамеры, и алкотестеры, и наркотестеры и законы. Я не пью и не колюсь. Но утром выезжаю как в последний раз.

---

федя[19-08-2010]  ЛЕТО 2010 - КУРЯТ ДАЖЕ ДЕТИ

---

Rik, L
[18-08-2010]  не может тестер показать что-то результативное.
делается это только взятием анализов крови и мочи в спецлаборатории.
наверное,кто-то лоббирует отмытие денег (очередное)

---

Виктор, Москва
[18-08-2010]  Конечно положительно. Ибо наркоманы и пьяницы за рулем - это потенциальные убийцы не контролирующие себя. Но это не решает всей проблемы пьянства и наркомании, пока "народные" депутаты будут принимать по 300 законов в год и не одного закона в защиту человека!!!

---

Artur, "ycr
[18-08-2010]  Обязательно нужно. Помимо старых наркоманов есть ещё и молодые, которые каждый день употребляют наркотические средства У нас субъекте был эксперимент, когда в ВУЗах проверяли и моя жена на несколько лет моложе меня рассказывала, как её одногруппники (цы), в престижном ВУЗе, на престижном факультете, где учатся элита субъекта, в день теста так его безумно испугались ( объявили внезапно), что добрая половина сбежала с учебы, придя через несколько дней со справками, что они дескать в этот день дома болели и все за рулем конечно ездят. А по телевизору в тот день и родители и их дети говорили что данные тесты - есть нарушение прав человека.

---

Константин, Новороссийск
[18-08-2010]  В целом положительно, но тестеры должны показывать, чего и сколько. Кстати, промилле поторопились отменить - пьяная аварийность уменьшилась! А теперь вернётся на место.

---

Сергей, Москва
[18-08-2010]  Здравствуйте!
Начнём по порядку:
1) Я поддерживаю саму идею: наркоман за рулём, по-моему, хуже пьяницы!
2) В статье было упомянут пенталгин посему его и рассмотрим: весьма полезное и очень действенное средство, которое если принимать ПО ИНСТРУКЦИИ, к примеру при зубной боли, ни единого раза за всё время использования ни каких не адекватностей и т.п ни я ни мои родные за мной не замечали. (принимал около 2-х лет в связи с ношением брекетов в форсированном режиме). Я конечно понимаю что у каждого организма свои особенности и прочее, НО нельзя всех под одну гребёнку!
3) "сейчас на дороге гаишники выявляют наркоманов "на глазок"" всё как было так и останется, а тестер это формальность для особо умных "граждан" или не честных на руку сотрудников ГИБДД.
4) Рассмотрим следующий случай.
Допустим принял я тот же пенталгин; в какой концентрации он у меня в организме я понятия не имею, как в прочем и прибор.

Вариант А("хороший" сотрудник ГИБДД):
Сотрудник Гос авто инспекции опять таки будет смотреть "на глазок" ну возможно пожурит и отпустит.

Вариант Б("плохой" сотрудник ГИБДД):
его, как известно, кроме трансфера наличности зачастую ничего не интересует. Мне чем терять время на поездку в больницу и т.д. и т.п. проще произвести данную финансовую операцию.

Если с алкоголем теперь после полного запрета всё ясно (квас и т.д. явно не в счёт), то тут на много больше вопросов и подводных камней.

---

Гражданин, Чел. обл
[18-08-2010]  К наркотесторам отношусь нормально. Некоторые граждане не понимают что безразници когда нарк принял сегодня или 20 дней назад нарикам вообще до лампочки на людей и с дорог их надо убирать.А про взятки, а что проних вообще говорить сми суют а потом говорят взаточники.Если никто не даст взятку то её никто и не возьмёт.Ну а если ДПС без причины вам предъявляет адм.правонарушение то жалуйтесь в прокуратуру.Ну а если за дело то ненужно сомого себя обманывать понятно что включается инстинкт самосохранения и обудно что пристали именно к вам а нектому который по вашему каждый день нарушает.Отвечать нужно за себя а не указывать на других.Задумайтесь народ не все милиционеры плохие, также как и мы свами далеко не святые.

---

Зайнетдинов Азат, Давлеканово, Башкортостан
[18-08-2010]  Положительно, только надо всё узаконить и обеспечить быстрое получение результатов ХТИ для последующего получения акта медицинского освидетельствания чтобы всё имело юридическую силу.

---

Сергей, Одинцово
[18-08-2010]  Лушче плевать в тестер, чем ходить за угол поста ДПС и писать в стаканчик. Женщины, которым приходилось проходить эту унизительную процедуру, поддержат идею.

---

Дамбаев Сергей Георгиевич, Мегион
[18-08-2010]  Правильное решение, товарищи!!!
Наркоман за рулем ничуть не лучше пьяного водителя.
Где справедливость- выпил - отвечай! а курнул или укололся - по фиг!
Ответственность должна быть одинакова.

---

Осколков С.Р., Пермь
[18-08-2010]  После принятия таблетки от головной боли 30 дней нельзя за руль!? Это же маразм!
Если гаишник видит, что водитель неадекватный, то пусть везет к наркологу. А введение наркотестеров которые будут показывать таблетку карвалола принятую неделю назад точно так же как дозу героина только что, приведет только к гибддшному терроризму. Если еще присовокупить недавнее введение 0 промиле, то создается впечатление, что власти вместо строительства дорог решили запугать водителей, что бы те меньше ездили.

---

, Ростов-на-Дону
[17-08-2010]  Я отношусь к этому отрицательно, так как считаю, что после указанного нововведения лидировать в списках самых богатых людей РФ будут сотрудники ДПС.

---

Тис, Мск
[17-08-2010]  Отрицательно. И именно потому, что показывает, "включена ли лампочка".

Т.е. получается, что человек, покуривший марихуану пару дней назад и АБСОЛЮТНО трезвый и безопасный для общества может быть лишен прав, в то время как человек, выпивший водки, но находящийся в состоянии отходняка (напр. вечером след. дня) спокойно поедет дальше, ведь после съеденного вряд-ли трубочка покажет наличие паров алкоголя.

Я не берусь защищать наркоманов и решительно против ЛЮБОГО употребления наркотиков, даже алкоголя. Но сами подумайте - 1) в чем тут увеличение безопасности? 2) Сколько ТРЕЗВЫХ водителей попытаются развести под предлогом "Лампочка зажглась? Зажглась! значит ты - наркоман!"

Кстати, вот тут в пример Европу и США приводят, говоря, мол, у них такое действует, но забывают, что там во-первых промилле в завис. от страны от 0,3 до 0,7. Про разрешенное кол-во наркотиков для личных целей я тоже молчу. Опять-таки, не берусь судить, хорошо это или плохо, но если есть одна сторона медали, должна быть и другая.

---

Порубай Сергей Иванович, г.Москва
[17-08-2010]  Положительно

---

Иванов, Волгоград
[17-08-2010]  И еще тесты на ВИЧ, для лишения прав на всю жизнь, или штраф 50 тыс. на месте. Уже и не знаем, как еще рубль содрать с человека.

---

Краснов Алексей, Ульяновск
[17-08-2010]  Вы наверное забыли про зубную и головную боль. Чем ее заглушить если ты за рулем в это время.

---

Вася, -
[17-08-2010]  Сначала следует проверить всех сотрудников ГАИ на данных тестах . Интересно, что скажет Глава ФСКН России Виктор Иванов, увидев результаты?

---