968-93-36

Князева Г.А., Москва
[17-08-2010]  Данный закон не сможет искоренить пьянство на дорогах, т.к. порождает возможность небывалой коррупции и взяток на дорогах. Пьяные госчиновники, военные, милиция, депутаты всех мастей, мажорные детишки и др. "неровные" граждане, как ездили кое-как, так и будут ездить. Для них закон не работает. Срадать будут простые граждане. Далее, отъем прав не является существенным тормозом для продолжения ездить за рулем. Так многие лишенные и делают. Считаю неразумным принятие данного закона. Пока "великие" не начнут вести себя по-человечески, и не только на дорогах, счастья в нашем королевстве ждать не приходится.

---

[17-08-2010]  Анна, да мечты-мечты :)

форест тухлорыбов

---

Вольф, г. Зерноград
[16-08-2010]  НЕТ. ЗАКОН РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НЕ НА ВСЕХ.

---

Сергей, Оренбург
[16-08-2010]  Когда штраф за ремень безопасности был 50р - все ездили без ремней и гаишники смотрели сквозь пальцы, а при 500р - все пристегнутые. Есть часть водителей, у которых главное "я хочу", "мне по-фигу всё" - они и ездят как хотят. Меня беспокоит злоупотребление работников ГИБДД, там тоже люди разные работают.

---

Присталов Н.Н., Камышин
[15-08-2010]  Вопрос сложный. Но статистика неумолима. Большинство ДТП совершается водителями в состоянии алкогольного опьянения. Если хоть малая толика в силу боязни или уважения к закону не примет на грудь(пусть тот же кефир или квас), многие жизни будут спасены.Надо когда- то начинать.

---

Пётр Петрович, Сочи
[15-08-2010]  Нет не поможет! Он направлен против абсолютно трезвых! Вчера хотел попить кваску , но здравый смысл не позволил! Зачем лишние разборки?! А во-обще абсурдно - боюсь даже орбит за рулём жевать!

---

Сарматицкий Александр, Санкт-Петербург
[15-08-2010]  Нет не поможет!!! 3 года назад был 0, а толку. Только тогда при мед освидетельствовании в крови допускалось 0.5 а нам эту дозу уменьшили до 0.3. А сейчас не понятно)

---

снегур григорий григорьевич, ростов-на-дону
[14-08-2010]  думаю, что ДА. Хотя есть больхое НО, ЗАКОН должен всеми соблюдаться без исключения не только простым народом.

---

Виктор, Раменское
[14-08-2010]  Теперь и пивка не попьешь в свой единственный выходной. Идет тенденция лобирования своих интересов руководством ГИБДД. Причем не ради избавления от коррупции. Вообще власти с темпами реформ перебарщивают, очень многое не продумано и не доработано.

---

Попов Владимир, Санкт-Петербург
[14-08-2010]  Нет, не поможет. А вот увеличить в разы грабёж на дороге поможет.И теперь в этот грабёж будут вовлечены ещё и врачи.

---

Юрий, ростовская обл.
[13-08-2010]  Думаю - нет.
Я уже 20 лет не употребляю спиртное (пиво тоже), но после вступления закона страшно садиться за руль. Нет, я ничем не болею,к сотрудникам ГИБДД притензий нет, но говорят, что алкотестер может показать алкоголь в определённых случаях. И если 0,01, а сотрудник честен, то я - пешеход? Денег на независимую экспертизу нет, т. к. я простой учитель, на адвоката нет (бесплатный не помошник). А те кто имеет деньги, тот может и "неэависимую" экспертизу сделать в которой будет 0,00, хотя он был "в дым", и адвокат любой. Так что, господин Президент, Вы как всегда против народа, не затрагивая определённую прослойку.

---

Беляев Сергей Александрович, Сокол
[13-08-2010]  Искоренить пьянство на дорогах, подобными методами невозможно. А вот увеличить коррупцию - это да (хотя последние гос. акты направлены только на увеличение коррупции, странно что этого не замечает Президент), теперь взяток станет больше раз в 5.

Кстати, ввиду подобного закона, считаю просто необходимым ввести норму следующего содержания:
"Сотрудник ГИБДД, обязан перед проверкой водителя на состояние алкогольного опьянения, испытать алкотестер на себе". Почему? Да потому что большинство сотрудников ГИБДД на дорогах находятся в "бухом" состоянии, а так как изначально считается, что сотрудник ГАИ трезвый, значит алкотестер неисправен.

Ну вот как то так!!!

---

александр, ставрополь
[12-08-2010]  кто пил, тот и будет пить, неужели законодатели думают что человек способный выпить за рулем задумывается после бутылки пива , сколько у него промилей 03 или больше да ему по барабану, он выпьет ещё пару бутылок чтоб не страшно уже было с гайцами общаться проверит фин запасы, нужные телефоны и поедет надеясь на а вось пронесёт!!!

---

Виноградов В.Н., Воркута
[12-08-2010]  Нет, не поможет. Ведь и раньше так было. Как ездили пьяными раньше, так будут ездить и сейчас. Просто за пьянство за рулем нужно лишать не только водительских прав, но и транспортных средств, продавая их с аукциона, а доходы от продажи направлять пострадавшим, если таковые имеются. Если нет - то в казну на устройство дорог.

---

Лакеев М.А,, Нижний Новгород
[12-08-2010]  Нет, конечно, это приведет лишь к увеличению размеров взяток.

---

Игорь, М.О.
[12-08-2010]  НЕТ!!!
В комментариях уже много написали повторяться нет смысла. Но у меня один вопрос к этим "законотворцам" - у них образование вообще есть? У ЛЮБОГО прибора есть погрешность, в соответствии с этой погрешностью ЛЮБОГО водителя можно признать пьяным. Кто это теперь решать будет? Наши "честные" ГИББДДшники?

---

Владимир, Волгоград
[12-08-2010]  "Буду пить,даже если раскрасят бутылку в чёрно-белую полоску"
Теперь садясь за руль-ты сразу виноват-что здесь комментировать?

---

Стряпчиев Григорий Анатольевич, Петрозаводск
[12-08-2010]  В глубинках России существует тенденция к утрате био материалов взятых на исследование. Вот так взяли кровь на алкоголь в районной больнице, а отправлять надо в тот же Петрозаводск (у самой больницы нет возможности проводить такие исследования. На этом пути 90% вышеуказанных био материалов просто "теряется". Как в данном случае доказывать свою правоту? Вообще на периферии нет учреждений здравоохранения, которые имеют право на проведение мед. освидетельствования. Получается, что алкотестер у ИДПС - единственное средство, на котором строится обвинение, а он показывает опьянение даже если вы леденцы от кашля употребляете. Так что не трудно догадаться, как относятся к этой "поправке" граждане удаленных от центра районов.

---

Шатковский А.В., Москва
[12-08-2010]  Нет!!!!
Сам не пью ( только на Новый Год и т.п. бокал шампанского) Это не закон - это кистень. Работники ДПС и до принятия этого закона воспринимались мною только как враги, а сейчас просто вздрагиваю каждый раз когда пост ДПС проезжаю. С 2008 года три раза просили дуть в трубочку и все три раза тестеры были незаконные без принтера, без документов и прочие. Вопрос к Президенту. А кто будет с ГАИ спрашивать соблюдение закона? Почему я законопослушный гражданин России должен ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность??? Покупать алкотестеры, проходить платные медецинские услуги? А если я еду да хоть на юг и где нибудь в 300 км. от населеного пункта меня остановят ГАИ и скажут что я пьян, как я докажу свою невиновность? КАК? Ловить попуптку до Москвы что ли? А когда доберусь до ближайшей поликлинике пройдет не 2 часа, а два дня. Мы блин в России живем и иногда не по Москве ездим. А кто живёт подальше они что не люди вдвойне уже. ДПС и милиция и это знает каждый автолюбитель России и есть первые злостные нарушители закона. Я всегда крайне негативно относился и отношусь к пьяным за рулём. Но это закон не для них. Это дубина для непьющих водителей и громадный кошелёк для работников ГАИ. Вот вчера после того как я в очередной раз дунул в трубку и естественно было ноль от работника ГАИ я услышал ободряющие слова " а у Вас запошок все же есть". Учитывая то что последний раз я выпил стакан пива то ли в феврале то ли в марте, а дул в августе хочу сказать большое СПАСИБО за чуткое, отеческое отношение органов власти к гражданам своей страны. Когда сам гарант Конституции записал всех водителей в алкаши ( одним махом) у меня аж слёзы умиления на глазах выступили.
Вопрос к редакции. А когда будет опубликованно сколько против данного закона. Прочитал все посты и самое смешное что ни одного безоговорочного ЗА я не увидел. Или все алкаши интернет уже освоили, а господин Президент?

---

Владислав, Москва
[11-08-2010]  Как пили за рулем так и будут пить, на зло будут пить за ужесточение. Единственное что может исправить обстановку так это введение уголовной ответственности, но я лично противник этого.

---

Гайдуков Александр, Москва
[11-08-2010]  Последние меры нашего Правительства по борьбе с пьянством за рулем носят явно популистский характер (как и намерение поменять вывеску МИЛИЦИЯ – ПОЛИЦИЯ. Вывеску заменить просто, а вот человеческий менталитет НЕТ!!!) Кто мешал ГИБДД эффективно бороться с этим злом, используя прежний закон. В западных, как мы говорим, цивилизованных странах аналогичный закон работает и ни один десяток лет. А народ у них пьёт горькую не меньше нас, россиян. Просто там работает надлежащим образом исполнительная власть. А нас с вам в ближайшее время (потому как не сразу) ожидает всплеск коррупции на автодорогах, волосы дыбом будут вставать от сумм откупных. Терпи НАРОД!!!

---

Сергей Елец, Елец
[11-08-2010]  Нет не решит это никаких проблем, любой врач скажет, что ранее разрешенная норма 0,3 промилле никак не разрешала пить за рулем, она лишь служит для того, чтобы исключить спорные ситуации, а сейчас ГАИшникам открылы очередную кормушку, меня уже несколько раз "доблестные сотрудники ДПС" останавливали и очень внимательно принюхивались к моим ответам, хотя я не пью вообще, зачем спрашивается?

---

Алексей, Москва
[11-08-2010]  Искоренить вряд ли, а подкрутить гайки - поможет. Хочешь ездить за рулём - не пей, даже накануне. Или пить уже стало конституционным правом, которое нельзя ущемить?
Про кефир и квас - полная фигня, даже, если что-то есть в парах воздуха, то в крови этого нет и экспертиза крови это подтвердит. Да и много ли водил хлещущих кефир и квас в таких дозах? Пейте йогурты и пепси.
Всё нормально, что все всполошились, до этого ездили как-то..

---

Виктор, Краснодар
[11-08-2010]  НЕТ!!! "Пьяных" аварий меньше не станет. Зато те водители, которые могли принять корвалол (в дороге всякое бывает)будут двигаться до последнего... (контакта?)

---

Роман, Моск. Обл.
[11-08-2010]  Нет!!! 0.00 считаю обсурдом,многие трезвые водители останутся без прав, а кто ездил пьяным тот и будет ездить, хоть таже милиция, чиновники,депутаты. Ибо они далеки от народа и наших проблем. Если наша ЛЮБИМАЯ СТРАНА стремимся к европейскому уровню жизни,то надо делать как в европе, чтобы законы были для всех и принимали их в здравом уме твёрдой памяти.

---

Григорьев А Ф, Кандалакша
[11-08-2010]  Согласен с большинством высказавшихся,дабя не повышать зарплату ГИБДД ,ввели этот закон- (опять борьба с корупцией ивзяточничеством на дорогах в кавычках)

---

Алёна, Челябинск
[10-08-2010]  Я считаю, что НЕТ!!!! У нас такой менталитет!!! Пьяные садились за руль, садяться и будут садиться!!! Неоднократно читаю хронику, и есть случаи, что ловят пьяных водителей за рулемЮ причем у них нет прав, так как их уже лишили прав за пьянство!!!!

---

Тимур, Казань
[10-08-2010]  Конечно же ни один закон не отрезвит наши "пьяные" дороги

---

Андрей, Московская область
[10-08-2010]  Нет, нет и нет! Больше всего возмущает то, все уроды, которых мы избираем, посредством продажной "Единой Росии" протаскивают через ГД антинародные законы.

---

Барсуков А.В., Южно-Сахалинск
[10-08-2010]  Не поможет!Кто ПИЛ,так и будет ПИТЬ за рулем!особенно сами наши работники правоохранительных органов.А Вы задавались вопросом сколько находится за рулем людей,или наверно НЕлюдей в наркотическом состоянии!?Я думаю сейчас их будет еще больше,Алкотестер этого не покажет!И на скоко мне думается не все гаишники на них обращают внимание.А по хорошему я бы в наших правоохранительных органах ввел алкотест в начале рабочего дня(смены)и вконце его,и на присутствие наркотических веществ переодически.Чтобы всякая рвань нешла туда работать как в санаторий,отсидеться,заработать пенсию и расказывать байки о своей тяжулой службе.НО ЭТО ОТНОСИТСЯ НЕ КО ВСЕМ РАБОТНИКАМ ЕСТЬ И НОРМАЛЬНЫЕ!!!

---

Михаил, Моск. Обл.
[10-08-2010]  НЕТ!!! Боюсь садиться за руль:)

---

Сергей, Москва
[10-08-2010]  Очередная кормушка для Гайцов.
А вот читая на форумах отклики про этот закон ,почему бы праллельно не "продуть" наших доблесных сотрудников перед работой и при свидетелях))) Точно большая половина без прав была бы!))

---

Александра, Москва
[10-08-2010]  Я думаю, закон поможет, хотя не сразу и не всегда. Но если жестко проводить закон, то люди постепенно привыкнут..

---

Чайка Б.В., Москва
[10-08-2010]  До тех пор, пока будет хоть маленькая возможность ложного освидетельствования, как "милицейского", так и медицинского, в основном ловить и наказывать будут ТРЕЗВЫХ.
Чтобы закон заработал так как надо:
1. Увеличить ответственность за ложное освидетельствование, вплоть до реальных сроков, как для инспекторов, так и для врачей.
2. Ввести градацию наказания для водителей, например, 0,05-0,1 промилле - штраф 5000 руб., 0,1 - 0,5 промилле - штраф 50000 руб., 0,5 и выше - лишение прав.
При этом будут решены два главных вопроса, во-первых, трезвые водители смогут спокойно ездить по стране, как это и предусмотрено Конституцией, а во-вторых, те, у кого "рыльце в пушку" смогут пополнить казну Государства, а не карман нечестного на руку инспектора.
А вот те, кто себя не контролирует, должны вообще ездить только в качестве пассажира.
Скажете утопия, а ноль промилле - разве не бред?

---

Андрей, Москва
[10-08-2010]  НЕТ!
Разводить где-то кого-то будут это факт! Хотя бы не 0,3 пусть 0,1 но оставили бы! Хоть что-то...

---

Марченков, Санкт-Петербург
[10-08-2010]  Нет. Даст только возможность нечистым на руку работникам ДПС вымогать взятки, угрожая показанием алкотестера после выпитой банки кваса, кока-колы или имеемой болезни (диабет и т.п.)

---

Квасов Петр ВИКТОРОВИЧ, москва
[10-08-2010]  искоренить пьянство на дорогах будет трудно, однако каковы последствия принятия данного закона, предложите варианты потребления пищевых продуктов перед поездкой за рулем, в которых отсутствует продукт брожения. После кефира алкотестер тоже показывает результат

---

Писцов Е.А., Нижний Новгород
[10-08-2010]  Считаю что, не поможет, на мой взгляд 0,3 было вполне достаточно для борьбы с пьянством, а теперь приходится думать каждый раз как отреагирует алкотестер на тот или иной безалкогольный напиток, ведь за 0.01 тоже светит лишение как я понимаю.

---

Сергей, Голицыно
[09-08-2010]  Вернуться к европейским стандартам! И солидарно отказываться быть свидетелями при освидетельствовании подозреваемого водителя.

---

Романов А. А., Ростов на Дону
[09-08-2010]  Конечно нет! Заметьте - подавляющее большинство народа против пьянства за рулем и против отмены нормы - у нас нормальное общество! А вот власть - г.... Оскорбила народ тупыми алкашами, а гайцам - фас на это быдло - стригите бабло! А пьяных блатных(та же власть) за рулем убавится?!... Ответьте сами!

---

Виталий, Волгоград
[09-08-2010]  Никоим образом, только усугубит взяточничество и мздоимство, ни разу в прессе не было материалов о сотрудниках прокуратуры, ДПС и т.д. По моему есть смысл повысить зарплаты сотрудникам ДПС, а за взятки карать как в истинно европейских странах.

---

Быстров Сергей Николаевич, Санкт-Петербург
[09-08-2010]  Если считать пьянством бокал пива накануне вечером -безусловно поможет, а что касается бутылки водки в бардачке -то такой чел не в курсе всех наших законов. Унизило, что Дмитрий Анатольевич о "своем" народе подумал как свинарь о свиньях, а в доказательство своего глубокого решения не привел НИКАКОЙ мало-мальской подтверждающей статистики об абсолютном вреде 0.1 промиле. Разумеется, я обойдусь без бокала пива накануне вечером и раньше загнусь от инфаркта, а его всю оставшуюся жись будут катать на казенной тачке и трезвого, и в сиську.

---

пока не пешеход, Башкирия
[09-08-2010]  Хамы из когорты миллионеров, миллиционеров и бандитов задумываться не будут. А, вот, транспортные средства, независимо от их стоимости, изымут с удовольствием и меж собой поделят.
Толку от этого нововведения для безопасности дорожного движения - ноль. И вообще эта самая безопасность у ГИБДД даже не на 25-ом месте. Кстати, все что написано выше годится для крупных городов где есть, хотя бы, несколько отделений наркологической экспертизы и не один гордской суд. В малых городах все значительно сложнее. Одно отделение в котором два с половиной эксперта, один суд и - своя рука владыка. Суды у нас насквозь советские т.е. заряжены на обвинительные приговоры т.к. органы не ошибаются. А на то, что мы здесь пишем властьимущим нас...ть.

---

Мещеркин К.В., Санкт-Петербург
[09-08-2010]  Нет, кто раньше бухал за рулем, будет и дальше бухать и убивать людей на дорогах(особенно если имеет хорошие ксивы или много бабла),а пострадают как всегда простые люди и нормальные водители. Очередная кормушка для гаишников!

---

Игорь , Старый Оскол
[09-08-2010]  Нет. не кажется что надо начинать, с тех, кто принимает эти законы(чиновники) и тех, кто следит за их выполнением(ГИБДД) потому, что не редко мы видим людей в погонах в нетрезвом виде за рулем(бесстрашных майоров с ксивой на приборной пенеле)
А что 0.3, что 0.0промили, разница небольшая, просто это еще одна дыра в законодательстве РФ для вымагательства денег из законопослушных граждан!

---

Дроздов, Дмитров
[09-08-2010]  Кто нибудь привел бы данные о нарушителях ПДД при наличии алкоголя в крови менее прежних установленных норм и более установленных норм. Это был бы ответ кому выгодно такое решение. а взятки как брали так и берут, только сейчас больше.

---

Валерий, Тольятти
[09-08-2010]  Необходимо вести такую же процедуру для всех чиновников , особенно депутатов, чтобы в состоянии алкогольного опьянения на работе не появлялись. Я подозреваю этот закон депутатов не коснется, либо страшно далеки они от народа.

---

Сидорова М.Я., Новосибирск
[09-08-2010]  Ни какой закон не искоренит пьянство! и за рулем в том числе! Это мнение и людей, и наркологов в особенности. Народ как пил раньше, так и будет пить!!! А вот прежде чем законы вводить надо учитывать ситуацию не только со стороны кто нарушает законы, но и стой стороны, кто будет законность контролировать. Бравые отчеты гаишников о том, сколько они задержали не очень правдоподобны. Они раньше (до введения права им на месте освидетельствовать) еще больше задерживали и врачи этих людей освидетельствовали. Только в Новосибирске таких было по 20000-22000 в год! А сколько сейчас?! 10000-это не показатель пьянства за рулем! Учитывайте цифру "разведенных" за деньги гаишниками. "Да здравствует" закон усиливающий коррупцию на дорогах! Очень жаль людей, которые попадаются "на удочку" не добросовестных милиционеров по незнанию своих прав! И еще! Фельдшер-нарколог, даже с высшей категорией. еще с 2006 года не мог проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. А гаишник может "определить клинические признаки опьянения"! Это как так? Если он даже не знает слова "клинические"! И еще, управлять транспортом в состоянии опьянения нельзя (по КоАП,Закону о безопасности дорожного движения). А что понимать под "состоянием опьянения"? Кто разъяснит это ВСЕМ?! и гаишникам в том числе?

---

Владислав, Санкт-Петербург
[09-08-2010]  Необходимо повышать и повышать штрафы за езду в состоянии алкогольного или наркотического опьянения вплоть до изъятия транспортного средства независимо от его стоимости. Да взятки ГИБДД сразу вырастут, да кто-то сможет откупиться, но в следующий раз будут задумываться даже хамы из когорты миллионеров и бандитов

---

Королев В. В., Москва
[09-08-2010]  Нет!

---

Николаев А.И., Москва
[09-08-2010]  Нет. Такой "закон" просто срывает маску этой власти, и показывает её антинародную сущность. Очень хотелось бы, чтобы те, кто принимает такие законы, и действительно может что-то сделать, почитал эти комментарии.

---

Андрей, Санкт-Петербург
[09-08-2010]  Конечно нет.
В ночь с 6го на 7ое августа на всех перекрестках пригорода СПб где я проживаю, было как минимум по 1ой машине ГИБДД с клиентом.
8го августа по дороге нсчитал 8мь автомобилей ГИБДД с "клиентами", неделю назад, в такой же понедельник была всего одна машина.
Мой знакомый выпивал в пятницу, в воскресенье поехал на дачу, надышал на 0,2 - это стоило ему 20 000 рублей.
А вы говорите алкоголь - 1.5 суток прошло, а все - бухой.

---

Виталий, Москва
[09-08-2010]  Законы в России, только для простого народа... Вот когда это грань перестанет существовать тогда и заживем лучше и введут снова как 0,3 промиле как в цивилизованных странах, где законы для ВСЕХ!!!

---

Решетников А.В., Волгоград
[09-08-2010]  Может быть в какой то мере снизило. Если бы в России закон был бы един для ВСЕХ. Посмотрите сколько пьяных в форме.

---

Волошин Андрей, Питер
[09-08-2010]  Цель всех этих изменений одна - дать возможность "законно" проводить репресии против населения.
Еще бы! В Приморье уже начали ментов мочить, и не в "сортире!
"Синие ведерки" в Москве вообще обнаглели!
Новые буковки в "закон" написать - это куда проще, чем восстановить экономику страны, выработать мораль общества, дать людям возможность честно зарабатывать достойные деньги. Чтобы не пропивать заработанное, а вкладывать в перспективу....

---

Сивков ВА, Челябинск
[09-08-2010]  Закон пьянство не искоренит никогда. Покажите хоть один запретительный закон, который выполняется 100%. А ещё есть 10 запретительных заповедей, которые тоже не выполняются (самими-же верующими).

---

попков а.ю, Челябинск
[09-08-2010]  нет, возрастёт лишь стоимость откупных... вводить полный ноль глупость

---

гость, москва
[09-08-2010]  Это еще одна большая денежная кормушка для сотрудников ГИБДД

---

Андрей Валентинович, г. Москва
[09-08-2010]  За последние лет 10 не было принято ни одного закона, помогающего водителю (гражданину РФ). И вот ещё одно доказательство. Ничего "закон" не искоренит, а вот доходы гайцов увеличит.

---

Сергей К., Челябинск
[09-08-2010]  Не поможет. Запреты и лишения прав не помогли избавиться от нарушителей на дорогах - катаются без прав спокойно. Так же и "обнуление" практически не даст эффекта.

---

Юрий, Белгород
[09-08-2010]  НЕТ!!!Это очередной ГЛУПЫЙ закон которых стало очень много.

---

Извощик О., ОДИНЦОВО
[09-08-2010]  Ни коим образом не поможет. Плохой, не продуманный закон. Нужно срочно отменить.
Ворота коррупции открылись настежь.

---

Иванов П.Н., Нижнекамск
[08-08-2010]  нет, не искоренит. теперь и пьющие стали "пьющими" по словам президента. а вот взяток больше будут брать

---

гапон сергей сергеевич, краснодар
[08-08-2010]  я счетаю ,что сухой закон поможет только больше заработать сотрудникам ДПС.

---

куприн александр борисович, воронеж
[08-08-2010]  будут брать больше или договариваться с врачами.

---

Аня, Трёхгорный
[08-08-2010]  искоренить? думаю, что на какой то небольшой срок и поможет. те кто не пил за рулем, те и не будут. а кто бухал, тому и сейчас все равно!
А как теперь быть? я на обед съем что-нибудь, выпью кваса, или того же обычного лимонада. а может я на кефирной диете сижу? а все знают о том, что организм человека сам выробатывает какую то долю алкоголя? а еще есть такой факт, что если много и часто курить, алкотестер тоже покажет опьянение? теперь не есть, не пить нельзя. выпил таблетку, а потом в суде доказывай, что ты не верблюд!

---

Михаил, Пролетарский
[07-08-2010]  Нет,не поможет.ГАИшники оставят радары, уедут с участков со сплошной и все возьмутся за алкотестеры, "рентабельнорсть" их дежурств повысится на несколько порядков.Единственный плюс- пробок на дорогах станет меньше,т.к. половина водителей России будут в судах доказывать свою невиновность.

---

Андрей, Курск
[07-08-2010]  Такое ощущение что у нас на дорогах ездят одни пьяницы и идиоты. Если человек решил выпить за рулем его не остановят никакие промили. Обидно что меня-водителя,который может выпить бутылку пива и ездить по дороге аккуратно и не нарушая ПДД государство приравняло к людям у которых после стопки сносит крышу. Интересно кто-же нашептал Президенту мысль о сухом законе?

---

Иванов О.Б., Москва
[07-08-2010]  НЕТ! А кто будет бороться с пьяными сотрудниками милиции иГИБДД????

---

Козубец Роман Алексеевич, Москва
[07-08-2010]  За рулём 27 лет, пьяных дураков всегда хватало, но до постановления 2008 года ,этим не совсем умным было достаточно для откупа от 100 до 300 у.е. Но теперь это стоит минимум 1000 у.е, при условии если человек с похмелья, но не в хлам. далее цены от жадности сотрудника. На чью мельницу льётся вода? Коррупция процветает в рядах не поворачивается язык (защитников закона на дорогах)!!!

---

миха жура, смоленск
[07-08-2010]  это лишняя мера. Т.к. Нет ни одного дпс'ника который бы не преследовал корыстных целей! Первым делом надо ''отбить''план,а затем не забыть про собственый карман. Подняли штрафы для чего? Только не для повышения безопасности дорожного движения. Все делается для того чтоб меньше''палива''было для дпса. До поднятия штрафов надо было чтоб 1000 рублей с нормальных людей содрать в виде взятки(вымогалово) 10 челов обократь надо,теперь 1 хватит. А нас милионы

---

Шафиков Радик Нафисович, Альметьевск
[06-08-2010]  Я думаю этот новый закон даст просто повод сотрудникам ГИБДД лишний раз придраться к водителям.... То есть это будет их новой кормушкой....

---

Луничкина Вера Владимировна, туапсе
[06-08-2010]  Поможет!С пьяными водителями
за рулем необходимо вести жесткую борьбу вплоть до пожизненного лишения прав!

---

Геннадий, Екатеринбург
[06-08-2010]  Нет, нет и еще раз нет! Это очередная кормушка.

---

Ramilja, Челябинск
[06-08-2010]  НЕТ!!!! И вообще глупый вопрос.

---

Дикан Илья Викторович, М.О. г. Ивантеевка
[06-08-2010]  поможет

---

Александр Д., Жуковский
[06-08-2010]  Безусловно нет! Это же уже было (0 ппромилле)- и что, не было пьянства на дорогах?
Но меня забавляют некоторые комментарии типа: "Уровень коррупции в ГИБДД увеличится", "Взяток станут брать больше" :)
Господа, проснитесь! Уровень коррупции в ГИБДД в частности и в государстве вообще - тотальный! И от нормы алкоголя он не зависит - гаец всегда найдет способ поиметь с нас свои деньги.
Рыба гниет с головы! И если в "консерватории" кое-чего не поправить, ничего не изменится.

---

Решетова С.В., Москва
[06-08-2010]  Нет. Благодатная почва для взяток и подтасовок.Пострадает масса невиновных, тогда как те, кто садится за руль , выпив, всё равно будут откупаться, вырастет сумма.
Подавляющее большинство считает - НЕТ. Указываются все недостатки, все "дыры", так почему же мнение масс никого не интересует?! С вилами на Кремль пойдем?

---

Третьяк Владимир, Москва
[06-08-2010]  Т.н."cухой закон",противоречит Конституции РФ,т.к. не соответствует международной Конвенции о дорожном движении(международному договору). Таким образом этот документ есть произволом власти,которая уже достаточно долго упорствует в своем "праве" оправдывать все свои "благие"(безответственные) действия.О разлагающем действии этого "Закона" на его правоприменителей говорить излишне. Еще одна телега впереди лошади...

---

Александр, москва
[06-08-2010]  Искоренить пьянство ОДНОЗНАЧНО нет! Зарплата и статус большинству водителей не позволяют ездить за рулем "под шофе" как с 0.04 промиле, так и с отмененных 0.3.
Зато поможет существенно сократить количество "пробок" на дорогах в многонаселенных городах, поможет баснословно обогатиться производителям алкотестеров, ведь уже обязали оборудовать ими все патрульные машины ДПС, поможет решить финансовые трудности сотрудников в условиях кризиса.

---

Полутин Р, Москва
[06-08-2010]  Поможет. чуть чуть. на тысячные доли процента. И все. Остальное- дикое наглое обогащение малообразованного завистливого зверья.

---

Басманова О.В., Воронеж
[06-08-2010]  Не поможет. Большинство пьяных за рулём - сотрудники милиции. К сожалению и среди моих знакомых такие есть. И даже на пьяных пенсионеров МВД наши гаишники смотрят сквозь пальцы. А придираться будут к простым людям, которые выпьют квас или корвалол. Увы!

---

Симонов Юрий, Москва
[06-08-2010]  Полагаю, что однозначно нет. Этот закон поможет беспредельству отдельных товарищей из ГАИ. В Венгрии также установлена норма в ноль промилле. Но там нет постов ГАИ, там не тормозят на каждом шагу, но при этом ни один венгр не сядет за руль, приняв даже вчера. И не из-за того, что накажут, а потому что это небезопасно. У нас в стране милиции больше, чем людей. Контроль с пристрастием на каждом шагу. Не теми методами мы боремся со статистикой ДТП.

---

Головешкин Федор Аркадьевич, Москва
[06-08-2010]  Все бы хорошо... Но было бы правильно определить следующий порядок применения алкотестеров:
1 шаг. В алкотестер вводятся данные инспектора ГИБДД(ФИО и номер жетона).
2 шаг. Инспектор "дует" в данный алкотестер.
3 шаг. Распечатка с алкотестера показывается двум понятым и водителю, который должен пройти подобную процедуру.
4 шаг. Если алкотестер показывает положительный результат (например, 0,01 промиле)- дальнейшая процедура по проверке водителей не проводиться.
5 шаг. Составляется протокол (подписывается двумя понятыми, инспетором ГИБДД и водителем), о том, что инспектор имеет признаки употребления алкоголя.
6 шаг. Если алкотетстер показал нулевой результат (0,00 промиле), то начинается проверка на алкотестере водителя ТС.

Надеюсь, что такая процедура выявила бы следующее - все инспектора ГИБДД на работе постоянно находятся под "шафэ".

---

Рыбин Д.С., Москва
[06-08-2010]  Искоренить пьянство не поможет т.к. большинство тех кто пьет за рулем либо имеет достаточно средств чтобы откупиться, либо достаточно связей чтобы отвертеться. Однако этот шаг поможет повысить и без того высокий уровень коррупции среди сотрудников ГИБДД и не только их.
Наше правительство напоминает Ватикан в средние века по отношению к простым людям. А МВД напоминает Инквизицию, конечно пока еще не в такой кровавой роли, но судя по принимаемым законам всё к этому ведет. Пора положить своё водительское удостоверение на полочку, чтобы не отняли "блюстители" закона.

---

Гумеров Раиль Радикович, Уфа
[06-08-2010]  100% водителей конечно же не откажутся от "употребления" за рулем. На кого-то этот закон обязательно подействует, кстати, на меня уже:)

---

Иванов А.В., Челябинск
[06-08-2010]  Конечно поможет. Теперь больше людей будут лишаться прав за кружку кваса, выпитую перед поездкой, а гайцы будут рапортовать об успехах. Ну и богатеть, конечно, не все хотят быть лишенцами.

---

Киреев Петр, Астрахань
[06-08-2010]  Нет. Это очередная ошибка. Нельзя судить за весь народ, который не дорос до цивилизации. Если мы демократическая страна, то должны придерживаться демомократических принципов и уважать мировой опыт. Полагаю, что как всегда наломают дров, потом будут обращения в Конституционный Суд РФ и ЕСПЧ... Потом будет отмена закона и возвращение к нормальным цивилизованным правилам.

---

Андрей, Санкт-Петербург
[06-08-2010]  10 пьяных на дороге определенно хуже, чем 1000 злоупотребляющих гаишников. Новый закон поможет искоренить пьянство, но только в случае, если сотрудники гибдд не будут брать взятки у откровенны пьяных людей (что вряд ли случится, увы). Самую главную пользу от нового закона уже озвучил Президент: наши люди восприняли 0.3 промилле как разрешение немного выпить за рулем. А пить за рулем никто не разрешал, пить нельзя _совсем_. В силу менталитета, строчку про 0.3 промилле пришлось убрать, сами виноваты. Плохо только что порядочные водители могут пострадать.

---

Валерий Владимирович, Ижевск
[06-08-2010]  Благосостояние наших инспекторов выростет многократно!
Похоже тот кто писал эту ИНСТРУКЦИЮ плохо знакомы с АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕГЛАМЕНТОМ МВД РФ. 3. Обязательно потребовать у автоинспектора сертификат качества на милицейский алкотестер? А РЕГЛАМЕНТ трактует так:46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении). И если тебя остановят на трассе Магадан-Воркута, а ты попросишь сертификат на прибор, то тебе инспектор неморгнув глазом скажет сертифика в подразделеннии в Магадане, можешь сьездить посмотреть (1500 км в одну сторону). А п.2 это совсем скрытая реклама "поддержим отечественного производителя".
Почему я должен возить в автомобиле собственный алкотестер, это все равно что не соглашаться с показанием милицейского радара ведь на моем спидометре было всего 55км/ч, а у инспектора 65, а ведь мой автомобиль еще гарантийный и прошел сертификацию в Ростесте? И когда тебя, или меня останавливают на трассе и спрашивают "Как Вы себя чувствуюте?" это сразу настораживает, потому как Вы помните , что уже неделю не брали в рот ничего кроме чая или кофе, но эта фраза, звучащая из уст инспектора...

---

Андрей, Москва
[06-08-2010]  НЕТ, НЕТ И НЕТ!
Просто будем времени больше терять в общении с ГИБДД. Никогда не пью сам перед тем как сесть за руль, но если меня просят дыхнуть в "трубочку", я всегда отказываюсь. Предлагаю оформить протокол и ехать в больничку. Никогда не ездил.
Просто кто пил, тот и будет пить, а кто не пил, тот и не начнет.

---

[06-08-2010]  шляпа это все

---

Андреев Александр Викторович, Питер
[06-08-2010]  однозначно НЕ ПОМОЖЕТ! только многократно усилит поборы! теперь гайцы соооовсем озвереют!
и если человек в пятницу и субботу ПОГУЛЯЛ , то в понедельник за руль нельзя!
это в Эфиопии возможно , но не в России!
как за всякой ерундой--так на европу опираемся, как дельное чтото--Европу не упоминают!
а в европе 0,5промиле!

---

Валерий, Санкт-Петербург
[06-08-2010]  Предлагаю внести поправку в закон, чтобы трезвым считался водитель с отрицательным промилле в крови! И законодательно закрепить нулевую погрешность гаишных алкотестеров!

---

Вадим ВЕГА, Москва
[06-08-2010]  Кто возместит расходы по мед.освидетельствованию, если экспертиза не обнаружит алкоголя в крови? Это ж только в судебном порядке взыскивать - куча времени и нервов. А вот если б с инспектора взимали компенсацию.....

---

Соснин Павел Валерьевич, Челябинск
[06-08-2010]  Однозначно не поможет, как было так и будет, на просто все будут попадаться из-за того что человек питается пищей в которой есть всяческие хим. добавки, из которых выявляется алкоголь, а если водитель напьется пепси или кока-колы, что тогда его надо прав лишать???

---

Васильев Александр Владимирович, Москва
[06-08-2010]  Пяным закон не указ. СМИ перевирают суть - норма 0.3 это не разрешение пьянства, это норма. А 0 - это основание для репрессий ко все (ведь инспектор всегда имеет "достаточные основания") и коррупции.

---

Сергей[06-08-2010]  Нет. Это уже было раньше. Результат нулевой. В разы возрастут намёки решить вопрос на месте оборзевших и разжиревших инспекторов ГАИ. А пострадают ни в чём не повинные люди, которые не употребляют за рулем или употребляли позавчера!!! У них теперь развязаны руки. ГАИшники в народе уже вызывают отвращение каак "класс".

---

Георгий Болтин Александрович, Москва
[06-08-2010]  Возможно уменьшится количество тех, для кого было допустимо выпить перед поездкой бутылку пива/бокал вина, которые якобы укладывались в допустимые 0,3 промилле. На особо наглых "сухой закон" не повлияет. Зато в ближайшее время нахлынет волна жалоб на лишения прав за совершенно незначительные, можно сказать, естественные дозы алкоголя, которые вырабатывает сам организм. Ну и, конечно, некоторые инспекторы ДПС начнут "разводить" на деньги.

---

Максимов Виктор Львович, Москва
[06-08-2010]  Нет не поможет.
Это полный бред.
Просто очередная кормушка.
Кто не пил за рулём , так и не будет пить, только теперь даже они имеют абсолютно равные шансы нарваться на проблемы вместе с теми кто пил.
Президенту было бы неплохо думать прежде чем подписывать такую профанацию.

---

Михаил, Москва
[06-08-2010]  А вы "случайно" забыли написать о статье 27.12 КоАП?: 27.12 "Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения". В соответствии, с этой статьей, водитель, в отношении которого имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и направлению на медицинское освидетельствование. многие сотрудники ГИБДД забы(и)вают об этом протоколе... точнее, если действительно выпивший, то задним числом составляют...

---

Дмитрий, Москва
[06-08-2010]  Однозначно Нет.

---

Фатеев Алексей Г., Москва
[06-08-2010]  нет

---

Ходак Алексей Николаевич, Пермь
[06-08-2010]  Думаю что сможет. Однако надо принять все меры к устранению произвола со стороны сотрудников милиции. Так же обратить внимание на так называемые братские отношения сотрудников друг другу. В большенстве случаев пьяного сотрудника ни кто не трогает. А ужесточать законы надо и следить за их исполнением. И я согласен с Президентом, что наш народ еще не дошел до того развития когда можно разрешать чуть выпить и поехать за рулем.

---

Корчагин Денис Викторович, Москва
[06-08-2010]  Нет, не поможет.
А благосостояние инспекторв увеличит

---

Ананов Павел Эдуардович, Таганрог
[06-08-2010]  НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Антон, Новосибирск
[06-08-2010]  Нет, не поможет, кто мог себе позволить безнаказанно ездить заа рулем "под шафе", те продолжат пользоваться своими привилегиями.
Думаю, этот закон станет дополнительной кормушкой для "равзодов" на дорогах со стороны нечистых на руку инспекторов и большой головной болью для нормальных водителей, которые и до закона не пили.

---

Александр, Ростов-на-Дону
[06-08-2010]  Нет

---

Алексей Осипов, Иркутск
[06-08-2010]  Закон дает возможность легально пить за рулем, при этом предьявляя справку о диабете(полученную за коробку конфет с шампанским или за несколько купюр с тремя нулями). Это раз.
Страдать будут непьющие, употребившие кружку кваса, кефира, или слегка забродившего варенья. Это два.
Хороший стимул к взятничеству (и датьничеству). Это три.

---

Овчинников Александр Владимирович, Кунгур, Пермский край
[06-08-2010]  Конечно нет, а вот получение взяток сотрудниками ГИБДД конечно, потомучто по факту юридическая помощь сводится к нулю и останеться единственный способ получения прав, только через "договориться" с сотрудником.

---

Мещеряков Д.Г., г. Омск
[06-08-2010]  Нет. Не токим методом.

---

Дмитрий, Нижний Новгород
[06-08-2010]  Пьяных за рулем будет гораздо меньше,но то что нельзя даже кефир и квас (магазинный)- это перебор!!!

---

Котолевский Евгений Сергеевич, Россошь
[06-08-2010]  НЕТ, не поможет. Эта поправка к закону только спровоцирует волну коррупции на дорогах, так как за выпитый стакан газировки водитель будет признан пьяным!!!

---

Беличенко В.С., ст.Родниковская
[05-08-2010]  Нет,однозначно.Так же как и горбачёвский указ-очередная благоглупость.Не пил при 0.3,а кто пил,тот продолжит и при 0.Распахнуты ворота для злоупотреблений сотрудникам ГАИ.Наводить порядок нужно оттуда.

---

Андерсон Кирилл, Москва
[05-08-2010]  С учетом того, что эндогенный алкоголь может быть даже у невинного младенца, новый порядок превратится в беспроигриошную лотерею для ГИБДД,- тормози любого, не прогадаешь. Правда, ситуацию на дорогах это не изменит, (самые громкие ДТП связаны с привилегировнными, "неприкасаемыми" авто)

---

Георгий, Petroskoi
[05-08-2010]  "сухой закон" - издевательство над здравым смыслом, он поможет только укрепить коррупцию на дорогах. надо законодательно обязать первым "дышать в трубочку" гаеныша, так будет справедливо

---

Филиппенко Олег Викторович, Пенза
[05-08-2010]  Однозначно нет. Пили, пьют и будут пить. Введение "сухого закона" лишь повысит цену "отступных" для сотрудников ДПС.

---

Стасевич Александр Алексеевич, Москва
[05-08-2010]  Добрый вечер дорогая редакция. Однозначного ответа, на вопрос дать нельзя. С введение в действие данного документа, на мой взгляд появляется новая лазейка для соблазна наживы сотрудников ГАИ. Поскольку, опять-таки на мой взгляд, не прописана процедура, где и в каких условиях будет происходить таинство "дутия в трубочьку". Кого считать понятыми, кто находит и привлекает к процедуре освидетельствования водителя, только лишь сотрудники ГАИ или-же и освидетельствуемый тоже? В вашей статье говорится о сговоре сотрудника ГАИ и врача проводящего медицинское освидетельствование водителя, а почему не может быть подсадных понятых находящихся на стационарном посту ГАИ или тем более в передвижном экипаже ДПС? Как будет реагировать алкотестер на употребление кваса? В связи с необыкновенно теплыми летними месяцами лично я, в день выпиваю не менее двух литров кваса. В СМИ я слышал что алкотестер не "покажет" при употреблении кваса до четырех литров в день. А вообще как и любой другой закон и подзаконный акт, данный документ, однозначно трактовать нельзя. На мой взгляд кардинальных перемен в дорожном движении с участием водителей "принявших на грудь" ожидать не стоит. Тот кто мог заплатить раньше заплатит и сейчас, а кто не садился за руль под "Мухой", не сядет и после вступления поправок в КоАП. Спасибо за внимание.

---

, Ставрополь
[05-08-2010]  нет, вы че????

---

Язиков Алексей Васильевич, Санкт-Петербург
[05-08-2010]  Нет

---

Дергачёв А.Ю., Москва
[05-08-2010]  Нет!

---

Борис Грек, Москва
[05-08-2010]  НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Никакого отношения к безопасности дорожного движения данный закон не имеет. Просто повышает ВЗЯТКОЁМКОСТЬ нарушения. По мелкому работать ГАИ не хочет. Вспомним зебру (1000руб), ремни (500 руб), разговор по мобильнику (300руб)и т.д. Много кого оштрафовали????
А здесь "разводить" можно всех подряд. Нижняя пданка уже определена - 2800руб(независимая экспертиза)+ нервы. Кто-нибудь потом вернет эти деньги?

---

[05-08-2010]  НЕТ

---

Гаспарян Арсен Ашотович, Тольятти
[05-08-2010]  Искоренение пъянства на дорогах возможно произойдёт тогда, когда диспозиция и санкция за такое правонарушение будут содержатся не в КРФоАП а в УК РФ. Но есть и другая, не менее важная проблема, как отсутствие культуры, взимоуважения у многих наших участников дорожного движения. Может быть не все понимают, что автомобиль это ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, что это кусок железа весом от 800 кг. и более, развивающая огромную скорость при лёгком нажатии на педаль акселератора...

---

Воробьев А.Н., ловский Посад,МО
[05-08-2010]  В значительной степени не поможет,т.к. сильно пьяными позволяют себе ездить те у кого есть ксива или знакомства,а простой водила уже давно напуган.

---

смирнов в ф, самара
[05-08-2010]  а судьи кто?

---

тыринов александр, москва
[05-08-2010]  я 25 лет за рулем и имею опыт общения с сотрудниками гаи тоже. за все время ни одного нарушения, но новый закон в той атмосфере коррупции в милиции и гаи тем более пугает и меня тоже. беспредел и коррупция в милиции сделают этот закон дубиной для выколачивания денег с простых людей. начинать надо с наведения порядка в милиции а 0.15 эта та норма,которая действительно принята во многих странах мира.и конечно этот закон ничего кроме нервотрепки проствм гражданам не принесет

---

Иван, Киров
[05-08-2010]  Тех, кто уже привык к существующим на дорогах два десятка лет "традициям" - нет.
Для начинающих водить - это серьезный ограничитель.

---