19.07.2010 11:27
    Поделиться

    Генпрокуратура сочла приговор циничному водителю слишком мягким

    После выступления "РГ", заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Золотов поручил прокурору Свердловской области поставить перед вышестоящей судебной инстанцией вопрос об отмене чрезмерно мягкого приговора Артему Маханеку.

    Лихачу, виновному в гибели малолетнего ребенка, суд назначил наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием срока в поселении. По мнению заместителя Генпрокурора РФ, приговор необходимо отменить как не соответствующий характеру и степени общественной опасности данного преступления.

    - Один из основополагающих принципов уголовного законодательства России, закрепленный в статье шестой Уголовного кодекса - это принцип справедливости. Назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности обвиняемого, - поясняет Дмитрий Серебенников, старший прокурор Управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе.

    "РГ" писала о буре негодования, которую вызвало у свердловчан преступление Маханека. В 2,5 раза превысив скорость, промчавшись на красный, он насмерть сбил девятилетнюю девочку на пешеходном переходе, потом почти неделю скрывался от правосудия, уничтожая улики, пока его искали всем миром. Если судить по интернет-форумам, у сотен и тысяч свердловчан этот человек вызывает, как минимум, осуждение. И многие представляют на месте убитой девочки Насти - своего ребенка.

    Как пояснили в областном суде, иным при нынешнем законодательстве приговор Маханеку и не мог быть. Максимальный срок наказания по статье "Нарушение правил дорожного движения" составляет пять лет. При этом Маханек заплатил убитой горем матери 40 тысяч рублей, что является смягчающим обстоятельством и не дает возможности назначить наказание свыше двух третей от максимума, то есть, три года и четыре месяца. Другие смягчающие обстоятельства (не судим, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств (оставление места преступления по нынешнему законодательству таковым не является) позволили суду назначить виновному три года лишения свободы.

    Суду не дали оснований сомневаться в искренности "положительных" характеристик или раскаяния подсудимого. Найдут ли прокуроры какие-нибудь аргументы для кассационной инстанции, покажет время. Но сдвиг в общественном сознании уже наступил.

    Кстати

    В Екатеринбурге вчера днем пьяный водитель, мчавшийся на красный, на переходе сбил семилетнего мальчика и удрал. За лихачом тут же погнались очевидцы ДТП - парень и девушка за рулем. "Перехватчики" прижали лихача к обочине, забрали ключи, дождались патруля ДПС и скромно удалились. Мальчик госпитализирован с черепно-мозговой травмой, а пьяница задержан. ГорГИБДД разыскивает скромных и неравнодушных очевидцев, - их ожидает личная благодарность начальника ГИБДД Екатеринбурга.

    Поделиться