04.04.2010 23:27
Поделиться

В Петербурге под одной крышей уживаются детские кружки и гей-клуб

Выселить из Дома культуры клуб для сексуальных меньшинств чиновники безуспешно пытаются уже полтора года.

Казус, да и только: один из гей-клубов Северной столицы находится в ДК имени Цюрупы. В этом же здании расположились вокальная студия, группы творческого развития, кружки, секции и прочие безобидные организации для детей и подростков. Утром - дети, вечером - сексуальные меньшинства. В таком режиме Дом культуры существует уже несколько лет.

Самое удивительное в этом - то, что арендная ставка у клуба для гомосексуалистов (занимающего, между прочим, тысячу квадратных метров) очень низкая, как и у какого-нибудь кружка судомоделирования. По документам он проходит как заведение, осуществляющее социально значимую деятельность. Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) обратил внимание на безобразие еще в 2008 году и попытался исправить положение.

- Дело не только в том, что деятельность гей-клуба вряд ли можно назвать социально значимой, но и в том, что заведение вовсю ведет коммерческую деятельность: продает входные билеты, алкогольные напитки в баре, - комментирует сотрудница КУГИ Елена Бодрова. - Грубо говоря, годовая арендная ставка этого ночного клуба примерно равна его доходу за ночь.

Как объясняют в КУГИ, в сложившейся нелепой ситуации виноват арендатор ДК - некий Культурно-досуговый центр. Именно ему еще в 1994 году город доверил здание под предлогом организации культурно значимой деятельности. Но ушлый арендатор трактовал это понятие по-своему и раздал помещения в субаренду разным организациям, в том числе и гей-клубу. Вакханалия в Доме культуры может продолжаться еще долго - договор заключен аж до 2043 года.

Пытаясь отыграть ситуацию, КУГИ обратился в суд. Однако арбитражный суд, а вслед за ним и апелляционный самым неожиданным образом приняли сторону сексуальных меньшинств и отказались расторгать договор аренды, ограничившись штрафом примерно в миллион рублей. Теперь юристы комитета готовят кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Одновременно Петербургский филиал международной юридической компании DLA Piper подал жалобу в квалификационную коллегию на действия судей, которые сочли возможным дальнейшее существование гей-клуба под прикрытием "социально значимой деятельности".