Министр градостроительства и инфраструктуры Пермского края Александр Кудрявцев стал очередным высокопоставленным чиновником прикамского правительства, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Поводом для этого стали проектно-изыскательские работы по изучению возможности строительства АЭС в Прикамье. Победителем конкурса на проведение инженерных изысканий и экологических исследований с целью предпроектной подготовки строительства атомной станции стала одна из столичных фирм. Впрочем, как позже выяснилось, как такого конкурса не было - в нем участвовала всего одна организация.
Весной прошлого года на столе пермских чиновников появился готовый технический отчет. И им сразу же заинтересовались депутаты Законодательного собрания Пермского края и аудиторы региональной Контрольно-счетной палаты. Последняя сделала жесткий вывод: средства бюджета - 35,4 миллиона рублей - были потрачены нецелесообразно. Стоимость работ была сильно завышена, и не учтены экономические реалии: в Прикамье гораздо целесообразнее не строительство атомной станции, а строительство новых энергоблоков на действующих ГРЭС. Такую возможность никто не оценил.
Кроме того, в грамотности проведенных изыскательских работ с научной точки зрения усомнились местные ученые.
- Технический отчет получил отрицательное заключение, - сказал "РГ" профессор кафедры биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного университета, доктор географических наук Георгий Воронов. - Во-первых, при его составлении не проведены полевые работы при оценке предполагаемых точек расположения объекта. Во-вторых, авторы воспользовались "камеральным" способом, то есть использовали различные геологические отчеты, хранящимися в архивах. Большая часть из них датируется 1950-1960-ми годами. В-третьих, отсутствует "экологическая характеристика" места, она подменена "характеристикой природных условий", а это совершенно разные понятия. В целом общий уровень отчета настолько низкий, что студент-третьекурсник получил бы за такую курсовую работу "неуд".
Проверку по факту нецелесообразных бюджетных трат провела прокуратура Пермского края. Ее результатом и стало возбужденное сейчас уголовное дело. Заметим, за последнюю неделю это уже второе дело, фигурантом которого оказался высокопоставленный чиновник пермского правительства. Как уже рассказывала "РГ", уголовное дело по сатье "Халатность" возбуждено и в отношении заместителя министра культуры Пермского края Александра Протасевича. Он обвиняется в нанесении ущерба бюджету в размере 481 тысяча рублей при изготовлении книжной серии "Пермь как текст". Еще один министр, природных ресурсов, правда, бывший - Станислав Панченко - обвиняется в получении взяток от коммерческих фирм. Процесс над ним стартовал в Пермском краевом суде.