РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
теленеделя со мной

Финиш, но неполный

Юрий Богомолов, обозреватель
"Российская газета" - Столичный выпуск №5126 (47)
09.03.2010, 00:10

Как и можно было бы предположить заранее, судя по ТВ, страна всю минувшую неделю продолжала переживать и пережевывать несчастие в Ванкувере. А также - роковые обстоятельства гибели артистов Галкина и Степанова. Почти незамеченной осталась очередная годовщина смерти Сталина. К ней некоторое отношение имел документальный фильм "Ледоруб для Троцкого. Хроника одной мести" и прямое - показанное на "Звезде" (правда, не в первый раз) двухсерийное полотно "Как умер Сталин".

Хроника одной смерти

О 57-й годовщине кончины вождя можно было бы не вспоминать, если бы вокруг его имени и изображения снова не вскипели общественные страсти.

Вскипели они потому, что наметилось плакатное наступление генералиссимуса Сталина на Москву.

"Как умер Сталин" - это хроника его смерти. Сегодня самое знаменательное в ней - кадры, запечатлевшие решение очередного съезда КПСС, который проголосовал за вынос тела Сталина из Мавзолея.

"Голосование, - замечает закадровый голос Армена Джигарханяна, - было единогласным, но не единодушным". Ну и по лицам партийных функционеров это читалось. Глаза делегатов не горели. Алели на общем плане стройные ряды их мандатов.

Ситуация выглядела парадоксальной: те, кого Сталин вырастил на верность якобы свободе, а на самом деле - самому себе, дружно предали его. И скорее всего, не только по причине коллективного страха, но и потому, что Хрущев воспользовался оружием самого Сталина - выкованным им железом партийной дисциплины. С помощью этого "железа" и под покровом ночи бессмертный был выселен из самой престижной гробницы и помещен в одноместное пристанище.

Когда его хоронили второй раз, как свидетельствуют авторы фильма, вышла заминка: не оказалось на месте гвоздей, чтобы забить их в крышку гроба.

"Гвозди нашлись" - это последняя фраза в хронике смерти Сталина.

Нашлись ли?.. Призрак Иосифа Сталина и сегодня бродит по России.

В кинопритче "Покаяние", снятой около двух десятков лет назад, вождя хоронили несколько раз. Днем закопают, а на утро он восстает из гроба и сидит в палисаднике, как живой.

Теперь нам пообещали, что в День Победы как живой он будет выситься над площадями и улицами столицы. И объяснили почему. Потому что Сталин - часть истории.

Троцкий, между прочим, тоже - часть истории. Нам об этом напомнил документальный фильм "Ледоруб для Троцкого. Хроника одной мести".

Ирония истории

Наверное, для массовой аудитории откровением стало, что Лев Троцкий оказался ключевой фигурой в Октябрьском перевороте. Он его организовал, он его и реализовал. А Сталин был ни при чем. Да и Ленин оказался сбоку припеку.

Авторы на сей счет предъявили документ. Это строки из какой-то ранней статьи партийного публициста Сталина, где черным по белому было писано, что именно товарищ Троцкий сыграл решающую роль в октябрьских событиях.

Сталин написал неосторожно, поскольку еще не знал, как дело с телом Ленина обернется.

Потом, когда узнал, роль Троцкого была вымарана и из статьи, и из истории. Вымаран был ледорубом и сам Лев Давидович по заданию Иосифа Виссарионовича.

Сама "Хроника" - честное добросовестное описание охоты Сталина на Троцкого.

Как все-таки не повезло этому историческому персонажу. И не только при жизни, но и после смерти. Пока Октябрь 17-го года иначе не называли, как "Великим Октябрем", да еще без кавычек, и почитали его счастливым историческим поворотом, то Льва Троцкого иначе не величали, как "Иудушкой", предателем, двурушником, противодействовавшим всеми силами делу революции... На него валили все беды и трагедии, что выпали на долю постреволюционной России.

Но вот Октябрь признан историческим несчастьем, его дата перестала быть красным днем в календаре. Стали искать виновника и вдохновителя черного дня в календаре российской истории. На эту роль опять сгодился Лев Давидович.

Сталину повезло больше - у него не только жизнь, но и смерть оказалась длиннее. И потому хроника ее не кончена. Проблема, однако, в том, что охотников смешивать историю с мифологией у нас - тьма. А еще больше тех, кто хотел бы мифологией подменить историю.

Скажу резче: больше всего тех, кто хотел бы подменить мифологией собственно действительность. Это видно по тому, как много мы судачим и горячимся по поводу нашего провала в Ванкувере.

Счет на табло

По-моему, не было ни одной программы в круглосуточном эфире на прошлой неделе, которая бы не обсуждала эту тему. Кроме - "Спокойной ночи, малыши!". И то не уверен, поскольку ее не смотрю. Может, и Хрюша со Степашкой поинтересовались у Анны Михалковой или Оксаны Федоровой, сколько миллионов евро стоит подготовить олимпийского чемпиона? Чего больше не хватило спортивным дяденькам - денег или совести?

Надо сказать большое спасибо телевизионщикам всех каналов. Они провели всеобъемлющий анализ причин и мотивов олимпийского краха. Выводы неутешительные, но они не оригинальные. Основополагающий из них: "Воруют". Прочие - не столь основополагающие: мировая закулиса, запущенность детского спорта, отсутствие спортивных баз, отсталая фармацевтика...

Все напирали еще на дефицит патриотизма, на корысть чиновников. Председатель Олимпийского комитета господин Тягачев выступил с испуганным заявлением: "Как патриот России подаю в отставку..." Писатель Проханов в рамках передачи "НТВэшники" потребовал больших усилий в совершенствовании ракеты "Булава", а также, как я понял, по созданию новых поколений танков и бомбардировщиков. Это, по его мысли, укрепит моральный дух отечественных спортсменов.

"Духом надо побеждать" - этими словами заключил он свой страстный монолог. А к ночи помянули Сталина: уж он бы навел порядок.

На общий глас: почему наши спортсмены завоевали так мало золотых медалей, прозвучал один удовлетворительный и все объясняющий ответ. Его дал Сергей Светлаков в очень смешной программе "Прожекторперисхилтон": "Медалей было мало". Точнее не скажешь.

В общем потоке негатива по поводу прошедшей Олимпиады был один и положительный момент. Его подметил все тот же "Прожектор". Да, страна сильно поиздержалась на подготовке нашей сборной, на представительские расходы, на содержание "Русского дома" и т.д. Но зато, сколько она сэкономила на призовых, если помнить, что за каждую золотую медаль было обещано по 100 000 евро.

Так что не все так плохо. И правы те, кто говорит: нет худа без добра.

Добро еще в том, что мы увидели, с каким счетом отечественный спорт проигрывает странам. Со счетом - 3:7, 3:10 и т.д.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей