РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
из первых уст

Роль водопроводной трубы в дрессировке тигров

Александр Калмыков: Цирк - это искусство, в котором под фонограмму не полетаешь, это live show, где все вживую - и смех, и восторг, и смертельный риск

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5109 (30)
12.02.2010, 00:00
Александр Калмыков: У нас есть все, чтобы революция в цирке состоялась, - гениальные артисты, потрясающие режиссеры, хореографы, дизайнеры. Фото: Злаказова Лилия
Александр Калмыков: У нас есть все, чтобы революция в цирке состоялась, - гениальные артисты, потрясающие режиссеры, хореографы, дизайнеры. Фото: Злаказова Лилия

В конце минувшего декабря произошло событие, которое может стать поворотным в жизни восьми тысяч людей и шести тысяч животных: в ФКП Российская государственная цирковая компания (Росгосцирк) сменилось руководство.

Во всяком случае, у гостя нашей редакции - народного артиста России, профессора и нового генерального директора Росгосцирка Александра Калмыкова настрой на такой поворот решительный. В отечественном доме волшебства и праздника по имени цирк накопилось столько тяжелых, застарелых проблем, что надежд на эволюционное их преодоление не осталось. Тот самый случай, когда требуется революция.

О цирке, его сегодняшнем и завтрашнем дне, о том, что нужно сделать, а от чего отказаться, чтобы "не было мучительно больно" как сейчас, за плачевное состояние российских цирков, - шел разговор на "Деловом завтраке" в "РГ" с Александром Калмыковым.

Кому завидует тигриный прайд?

Российская газета: Александр Дмитриевич, вам какой по натуре ближе клоун - рыжий или белый?

Александр Калмыков: Мне ближе белый. А без рыжего клоуна вообще нет цирка, нет клоунады. Белый - это резонер, его "заместитель". Но мне ближе он, потому что я - романтик, я - меланхолик. Жена Олега Попова, немка, со мной спорила лет 20. Я ей говорю: "Габи, клоун должен быть смешным", а она: "Клоун должен быть наивным". Прошло 20 лет, и сегодня я думаю, что нашим с вами детям, поколению, которое идет за нами, нужно, чтобы клоун был сначала наивным, он должен быть трогательным, он должен быть необычным, не стоять в строю. Поэтому, конечно, белый клоун, конечно, Пьеро! Арлекин - он интересен, но я не Арлекин.

РГ: Советский цирк был нашей гордостью, национальным достоянием, как космос, как балет. Причем часто - в валютном выражении. Потом пришла перестройка. И уже в середине 1990-х Юрий Владимирович Никулин бил тревогу, обращаясь к властям: "Если так и дальше дела пойдут, я выйду с голодными тиграми на Красную площадь". Сегодня ваши уникальные четвероногие артисты не голодают? Как вообще они переживают и кризис, и небывало морозную зиму?

Калмыков: У нас каждая зима такая. Пару лет назад, еще будучи первым замом и худруком Росгосцирка, я остановил цирковой конвейер всей компании, потому что в Сибирском регионе было минус 45. Перевозить при таких температурах, скажем, морских животных в железнодорожном вагоне или в автомобиле в специальном бассейне, который подтапливается, это значит риск привезти в конечный пункт глыбу льда с вмерзшим в него животным. И в эту зиму пришлось отменить поездку труппы в Казахстан, когда услышали про их морозы ниже сорока. Да, это непростое волевое решение, это значит, мы где-то сорвали гастроли и, как сегодня говорит молодежь, "поставили людей на деньги", но рисковать здоровьем и жизнью животных никому не позволено.

РГ: Сколько их в вашем хозяйстве?

Калмыков: У Росгосцирка 6 тысяч животных, половина - краснокнижные: слоны, тигры, белые тигры, шимпанзе. Очень много экзотических, из Африки. Со всеми работают не просто дрессировщики, - герои. И ни об одном из этих наших коллег даже полслова недоброго сказать не могу, не то, чтобы камень кинуть. Эти люди сначала накормят животных и только потом себя. Так было и в тяжелые 90-е гг., и во все последующие кризисы. Все наши животные содержатся в тепле, все они расчесаны, всегда вымыты. Скажем, есть 40 собак, надо два раза в день их помыть. Два представления, - два раза помыть с шампунем, потом расчесать. И с крупными хищниками - тьфу-тьфу - все всегда в порядке. Любой зоолог вам скажет, что главный показатель благополучия хищника в неволе - появление у него потомства. А вот у Николая Карповича Павленко, лауреата Госпремии и лучшего нашего дрессировщика, его суматранские тигры каждый год рождают десяток тигрят. Тигры у него живут как их собратьям в саваннах и не снится: сыты-помыты-расчесаны, в манеже куражливы. И это, позвольте заметить, при жизни и работе в условиях, приближающихся к "фронтовым": все наши цирки в областных центрах построены в 60-70-е годы, здания, все их коммуникации самортизированы до крайней степени.

Цена директорского счастья: Многие вопросы, переданные для вас нашими читателями, как раз об этом - обветшавшие цирковые здания, прохудившиеся трубы, вышедшая в тираж светотехника...

Артем Сподрин, инженер из Перми: "Хотелось бы узнать, когда будет капитальный ремонт Пермского цирка?"

Александр Шабанов, бывший главный инженер Уссурийского цирка, пенсионер, 78 лет: "Уже более шести лет наш цирк не работает. Сегодня он - мертвый, холодный склеп. Прохожу мимо, вздрагиваю и хочу расплакаться... Местной власти нет дела до "федеральной собственности", доколе это будет продолжаться, дорогой Александр Дмитриевич?"

Калмыков: В Уссурийске ситуация непростая. Там маленький цирк, который после тяжелых 90-х гг. так и не смог стать интересен для публики и хоть как-то повысить эффективность своей хозяйственной деятельности. И он при этом нуждается в большой реконструкции. И вот дилемма: надо ли вкладывать под миллиард рублей в маленький цирк маленького городка, жители которого имеют в пределах досягаемости - 80 км - огромный Владивостокский цирк, в котором к тому же нон-стопом гастролируют наши лучшие цирковые коллективы, возвращающиеся из Японии, Китая, Кореи? Или же на эти деньги в том же Владивостоке реконструкцию цирка провести? Вопрос: а что тогда в Уссурийске? А в Уссурийске цирк расположен на "красной линии", то есть в очень инвестиционно привлекательном месте. Но цирк (как и земля под ним, и прилегающая территория) - федеральная собственность! И мы предлагаем инвесторам заключить инвест-контракт и построить там, к примеру, мультифункциональный развлекательный центр, где найдется место и цирку, и кинотеатру, и спортплощадке, и который давал бы городу налоги, с цирковыми не соизмеримые!

В Перми же достаточно благополучный цирк. И по сборам, и по всему. Там требуется заменить световое оборудование. Сегодня замена прожекторов, света, звука и кресел требует примерно 25-30 миллионов рублей. На днях у меня будет министр культуры Пермского края Борис Леонидович Мильграм, будем пытаться договориться о некоторой помощи в этом деле. Пермский цирк мы с минэкономразвития включили в план-график реконструкции. Реконструкция одного цирка стоит 600-800 миллионов рублей. На эти цели нам выделяется порядка миллиарда рублей, то есть на полтора цирка в год. Но у нас их 42, и практически каждый нуждается в капремонте, в реконструкции...

РГ: Вспоминается знаменитый вопрос Бендера: "Шура, сколько денег вам надо для счастья?.."

Калмыков: Уже подсчитано: 26-30 миллиардов рублей. То есть примерно та же цифра, что и на реконструкцию Большого театра. Здесь же хочу назвать еще одну говорящую цифру: ежегодно наши цирковые представления посещают порядка 10 миллионов зрителей. А это - если не считать совсем глубоких стариков и "кульков", грудных младенцев - 10 процентов всего населения России.

Таможенник вместо клоуна

РГ: Недавно прозвучало мнение правительства, что цирки из федеральной собственности можно было бы передать регионам. Что вы скажете по этому поводу?

Калмыков: Речь идет не о полной передаче регионам, а о выделении в региональную собственность доли циркового имущества, причем иногда эта доля будет, скорее, виртуальной. Это позиция и правительства, и министерства культуры, и наша. Действительно, госбюджету тяжело содержать цирковое хозяйство, тем более находящееся в таком плачевном состоянии. А если 10-15 процентов этого федерального имущества будет принадлежать области, губернатор, а чаще всего мэр, сможет покрасить стены, может заасфальтировать площадь перед цирковым зданием, поправить систему центрального отопления.

РГ: А сейчас-то что им мешает это сделать? По крайней мере, тем регионам, что не являются дотационными, тем, кто побогаче.

Калмыков: Вот ситуация в Нижнем Новгороде. 21 год стоял цирк-недострой в центре города. Приехал губернатор - я его знаю по Москве, - Валерий Шанцев, спросил: почему не завершаете долгострой? А потому что цирк - федеральный и денег у Центра на культуру нет. Шанцев за четыре месяца это дело достроил. За четыре месяца! Спустя какое-то время позвонил мне: "Приезжай, у нас Счетная палата побывала: нельзя было нам тратить 400 миллионов на федеральный объект". И я их теперь должен вернуть... А для Росгосцирка 400 миллионов - это "смертельный случай". Подумали мы с Валерием Павлиновичем и решили: необходимо просто разделить доли. Я ему говорю: "У нас здесь есть какие-то здания, какая-то земля. Может быть, вы заберете?" Он говорит: "Да зачем нам у вас что-то забирать, давайте мы юридически зафиксируем эти доли - я смогу вкладывать, что-то делать без всяких нарушений".

Не только Шанцев, все губернаторы понимают, что в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Перми в цирк ходят не федеральные дети, не московские, а местные региональные ребятишки и их родители. И это главная идея министерства культуры, это главная идея Росгосцирка, если говорить об имуществе - это основная наша концепция.

РГ: Звучали еще более революционные предложения по реорганизации вашей структуры: дать циркам независимость и чтобы Росгосцирк оставался своего рода посредником между ними и государством - собственником зданий.

Калмыков: Это уже было. Во Владивостоке, к примеру, один из прошлых губернаторов сказал: "Пусть цирк будет наш". И что мы с вами имели в том цирке? Мы на манеже имели таможенный терминал. Это на арене-то!.. Стояли там автоматчики, охраняли ценные товары. Мне звонят артисты и говорят: "Мы не можем войти". А лошадей надо ежедневно гонять, они же застаиваются, ноги болят, - все, умирает лошадь. Артисты просят: "Можно прогнать лошадей?" - "Нельзя, пришел груз важный". А в другом цирке сделали казино и дискотеку, в третьем - магазин и фитнес-центр... Один директор мне говорит: "Александр, цирк же денег-то не приносит..." Цирк, и правда, столько денег не приносит, сколько таможенный терминал или казино. И когда вам кладут на стол цифры, если вы "цифровой" человек, вы говорите: "А и зачем нам цирк-то вообще?"

РГ: Ну а если совсем уж кардинально, рыночно решать вопрос - передать все цирки в частные руки? Есть ведь и такие предложения.

Калмыков: В основном за этим стоит желание забрать имущество, находящееся в центре города, напротив губернаторского дворца. Есть и еще одно, что лично меня убеждает: как только цирк становится в России частным, он год живет и потом тихонько умирает. Хотя бы потому, что три года назад был введен региональный налог на имущество и на землю. Нам предложили платить его на равных с нефтяными компаниями.

Есть губернаторы, которые свой оперный театр, драматический, филармонию освободили от налогов, а нам говорят: "А вы - федеральные". В Сочи цирк и площадь перед ним находятся напротив знаменитого Дендрария, это самый центр. Мы за это вначале платили налог в 300 тысяч рублей, через год нам выставили 3 миллиона, а в прошлом году - уже 9 миллионов рублей. И когда мы говорим: "Дяденьки, если взять весь цирк, еще эстраду, еще Калмыкова, который приедет и будет кругами бегать, все равно мы не можем столько заплатить", нам отвечают: "Не можете, - давайте площадь, давайте двор". Просто душат нас этими налогами. 600 миллионов в год нам федеральные власти дают на хозяйство, а 250 миллионов из этих денег мы тут же возвращаем. Зачем? Почему? Ни один театр, ни одна школа, ни одна поликлиника не платит таких денег. Я понимаю, с коммерсантов взимают по-крупному, а мы-то здесь зачем?

Форма существования будущего цирка, с моей точки зрения, и пока с этим согласны и министерства, - это государственный цирк с возможностью использования всяких рыночных инструментов. Пусть цирк там концерты проводит, фильмы показывает, пусть он эффективно использует свои площади. Но он должен остаться государственным, то есть его никто не уведет. А желающих увести и перепрофилировать, поверьте мне, даже с высокими государственными погонами, множество.

Смертельный номер

РГ: Сколько сегодня в среднем получает артист цирка?

Калмыков: Основные деньги артисты цирка зарабатывают сами. Касса приносит деньги от продажи билетов, и они получают зарплату. Но у нас бывают отпуска, у нас бывают вынужденные простои, паузы. Вот это платит государственная компания. Наша зарплата, назовем ее "младшая", на сегодня 8,5 тысячи рублей. Я провел совет директоров и художественный совет, решили: с 1 марта эту "младшую" зарплату поднимем - это очень трудно! - до 20 тысяч. Я всегда говорю только о минимальной зарплате. А про максимальную, чтобы было понятно... У нас еще три категории зарплат - высшая, первая, вторая. И есть люди, которые очень хорошие деньги получают, потому что мы дали им эту возможность. Мы сейчас создаем программы, в которых есть бригадиры и продюсеры: артисты приезжают в города, сами участвуют в процессе продажи билетов, сами на местном телевидении делают ролики, рекламу, распространяют афиши. И эти артисты, такие как братья Запашные, Таисия Корнилова, это наши лучшие, получают большие, значительно большие деньги. Но не за счет того, что их кто-то лоббирует, а за счет того, что они сами стали работать еще и продюсерами.

РГ: Отечественные ученые сокрушаются по поводу "утечки мозгов". В начале 90-х гг. многие музыканты уехали за границу. Что происходило и происходит в цирке?

Калмыков: Да уж, перестройка, последующие годы - это была ковровая бомбардировка для культуры. Наш каждый второй артист в 90-е гг. купил себе по факсу и посылал свое резюме во все цирки мира. Сегодня в Лас-Вегасе работают 10 тысяч наших. Не могу сказать, что уехали все самые лучшие. Очень многие артисты остались - дрессировщики крупных животных, те, что заняты в аттракционах со сложным, тяжелым реквизитом. Но половина моих учеников, например, уехали. У нас век артиста, как и в балете, короток. Они уехали 20 лет назад, им было по 25, а сейчас им по 45. И, самое страшное, они увезли дух, то, чему их научили старшие цирковые, увезли школу. А у нас потом получилась такая поколенческая яма глубиной в 20 лет. "Цирк дю Солей", около 330 цирков во Франции, в Германии под 300 цирков, цирки и варьете Китая, Японии, Таиланда, Австралии, - войдите в любой, самый маленький, и спросите: "Кто-нибудь русский есть?" В ответ сразу услышите: "Привет!"

РГ: Правительство сейчас выделило 12 миллиардов рублей на специальную программу по возвращению ученых, особенно - одаренных молодых ученых. Возможно ли возвращение на Родину артистов цирка?

Калмыков: Да они уже возвращаются. А наши молодые не рвутся уезжать. И не нужно никаких субсидий, ничего не нужно. Почему? Все арифметически просто на самом деле. Вы помните, что такое для нас с вами были 100 долларов в 1990-е, это были приличные, большие деньги. Сегодня средняя зарплата артиста цирка за границей - 100 долларов за выступление, это я вам ответственно говорю. Мы сделаем все возможное, чтобы артисты у нас получали не меньше. К тому же, - я вам рассказывал, - мы даем им возможность хорошо зарабатывать как продюсерам. И уже сегодня они отказываются ехать за границу. У меня начальник зарубежного отдела говорит: "Я с ума сойду, просят наши программы туда, сюда, контракты предлагают. Наши ведущие говорят: сколько? 80-100 долларов? Не надо, не раздражайте, у нас Пермь, у нас Казань, у нас Нижний, вы что?"

РГ: Ваше подкупольно-высокое искусство - искусство высокого травматизма. Экстрим, жизненные риски - это обязательные составляющие цирковой профессии? Или все-таки можно эти риски избегать?

Калмыков: В Латинской Америке очень популярны канатоходцы, они не носят лонжи, это у них запрещено. Мы своих заставляем (хотя есть один артист, он не надевает лонжу никогда). Травматизм есть, мы должны его предупреждать. У нас этим занимается соответствующий отдел, специалисты, есть целые книги на эту тему.

И есть в нашем цирке некий дуализм.... К сожалению - но это факт, - одной из составляющих цирка и зрительского к нему интереса является риск жизнью. У меня был хороший друг и коллега, Александр Городецкий. Как-то сидели с ним, пили чай, и он высказал очень спорную, довольно циничную, но все-таки любопытную мысль: "Как только с площади (а цирк исходно площадное искусство) ушла возможность риска жизнью, цирк толпе перестал быть интересен". И ведь в чем-то он прав: с одной стороны, мы обязаны страховать канатоходца, который идет на сумасшедшей высоте, требовать от него пристегиваться лонжей, но как только зритель видит все эти сетки и лонжи, ему становится скучно. Цирк - это искусство, в котором под фонограмму не полетаешь, это live show, где все вживую - и смех, и восторг, и смертельный риск. Поэтому мы делаем все возможное, чтобы этот риск у артиста был максимально защищенным.

И шести сальто мортале мало

РГ: Чем сегодня могут удивить и поразить артисты российского цирка?

Калмыков: Спасибо за очень важный вопрос! А то мы все про ремонт да про налоги, да про рыночные отношения... Со времен Пролеткульта наш цирк был страшно заидеологизирован. Гагарин взлетал - на советских манежах тут же ракеты появлялись. У нас "датские" парады были - к датам. И вся идеология советского цирка была построена на рекордизме - мы впереди планеты всей! На рекордизме и на фольклоре. Только на псевдофольклоре - на балалайках, на цветочках, на гармошках. Все другое политическим руководством отвергалось. Сегодня все спектакли, которые вы видите в "Цирке дю Солей", все его знаменитые тематические шоу - родина этих идей Россия, все это пришло к ним отсюда. А нам тогда говорили: "Не надо!", и мне в том числе. Потом в 90-е годы в отечественном шоу-бизнесе произошла эстетическая революция. И вдруг оказалось, что "надо". Вдруг выяснилось, что в простом, привычно примитивном формате "жонглер - акробат - гимнаст - клоун" цирк для нормального современного человека скушен.

Будущее цирка - в спектаклях, в эффектных, грандиозных шоу. Да, сальто-мортале, подкидная доска, стойка на руках - вещи основополагающие, они не стареют. Но вот подача, эстетика номеров: дизайн, костюмы, реквизит, музыка, световые эффекты, драматургия - все необходимо менять кардинально. И у нас в России есть все, чтобы такая революция в цирке состоялась, - гениальные артисты, потрясающие режиссеры, хореографы, дизайнеры. Правда, когда они сегодня приходят ко мне со своими идеями, проектами, меня начинает мелко трясти, потому что понимаю, какие суммы на это требуются...

РГ: Какие?

Калмыков: Спектакль, который канадский "Цирк дю Солей" привозил в Россию, стоил порядка 56 миллионов долларов. Одно из последних его шоу "К" - несколько сотен миллионов. Но дело не только в деньгах. Шоу, конечно, требует денег для эффектов, для света, сложнейшего оборудования - для всего, но, главное, шоу требует прихода в наш цирк новаторских, действительно революционных идей.

РГ: Отечественные артисты цирка десятилетиями занимали ведущие позиции на всех международных смотрах циркового искусства. Что сейчас?

Калмыков:И сейчас. На всех международных фестивалях, а их десятки, российские, - а это значит и цирк Никулина, и цирк Костюка, и артисты Росгосцирка, - занимают первые, вторые и третьи места. Только вчера мы с оркестром поздравляли нашу труппу народного артиста России Виталия Воробьева, они в прошлом месяце с аттракционом "Русские качели" взяли "золото" на одном из престижнейших цирковых фестивалей в Будапеште. Когда они там заканчивали свои номера, вставало жюри, вставали ветераны, весь цирк. А "серебро" получил изумительный лирический дуэт Михаила Иванова и Алены Сосиной "Жонглеры на моноцикле". И в прошлом году Китай - наш, Латина - наша, Париж - наш... В принципе мы все-таки делаем продукт, который до сих пор поражает и простых зрителей, и высоких специалистов по всему миру. У нас вообще есть что-то такое в генотипе. Дух, наверное... Меня иностранцы спрашивают, почему шесть сальто-мортале с подкидной доски "на сход" никто не может сделать, только сумасшедший парень, откуда-то из Тулы, сделал это? Ну как им такое объяснишь?

Досье "РГ"

На сегодняшний день Росгосцирк объединяет 42 стационарных цирка, несколько зооцирков и шапито. В состав компании также входят 4 коллектива "Цирк на сцене", 3 коллектива "Цирк на льду", 2 коллектива "Цирк на воде", "Цирк лилипутов", "Театр морских животных", "Золотое турне братьев Шатировых", "Цирк братьев Запашных", "Цирк "Кракатук".

4 больших цирка - Московский цирк на проспекте Вернадского, цирк на Фонтанке в Санкт-Петербурге, Казанский и Ижевский цирки, оставаясь государственными, в систему Росгосцирка не входят. "Московский цирк Никулина на Цветном бульваре" - самый крупный частный цирк в России.

В компании Росгосцирк работают свыше 8000 человек, из которых 2500 - артисты, занятые в 830 действующих номерах и 48 аттракционах, многие из которых отмечены престижными международными наградами. В цирковых программах участвует около 6000 животных. В прошлом 2009 году российский цирк отметил 90-летний юбилей.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей