РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей

Он-лайн интервью "Саморегулирование в строительстве"

"Российская газета" - www.rg.ru
09.02.2010, 13:01
Михаил Воловик.
Михаил Воловик.

Уважаемые читатели! Сайт "Российской газеты" проводит он-лайн интервью с президентом Саморегулируемой организации "Центрстройэкспертиза-статус" Михаилом Воловиком.

Основные темы, которые будут затронуты в интервью, - итоги работы системы саморегулирования в строительстве и перспективы ее развития, действующие механизмы поддержки малого бизнеса и методы контроля членов СРО, роль СРО в обеспечении безопасности строительства.

Поскольку тема СРО вызвала живейший интерес наших читателей, мы надеемся, что у вас будет много интересных и важных для отрасли вопросов. Задайте ваши вопросы Михаилу Воловику прямо сейчас.

Он-лайн конференция завершена. Ответы можно посмотреть здесь

ФИО:


E-mail:


Город:


Возраст:


Ваш вопрос:


Вопросы читателей

Колесик Анатолий Николаевич, Томск
[11-03-2010]  Чем Вас не устраивала(Раз вы вступили в СРО) цепочка
Заказчик-Подрядчик-Технадзор-Авторский надзор и какой из элементов этой цепочки не работает?
Иначе,зачем городить весь этот о качестве и безопасности?


Лукьянов Сергей Иванович, Перм.край г.Чернушка
[09-03-2010]  Строим для людей частного сектора,дома,хозпостройки,отделочные работы,сантехнические работы.Являюсь И.П. Работаем по дог. для вступление в СРО оборота средств недостаточно.насколько обязательно вступление и СРО.


Евгений, Оренбург
[16-02-2010]  Я занимаюсь внутренними электромонтажными работами до 1000В. Почему я должен платить теже деньги что и крупные строительные организации если мая работа никаким образом не влияет на конструктивную безопасность зданий. Зачем мне нужен ещё один контролирующий орган если меня уже контролируют: 1 - заказчик, 2 – электротехническая лаборатория, 3 – энергонадзор и вообще все мои права, обязанность, штрафные санкции прописаны в договоре подряда.


Виленчик Ф.А., Саратов
[16-02-2010]  ВОЗМОЖНО ЛИ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЕ В ЗАКОН О СРО ПРЕДУСМАТРИВАЮШИЙ ВЫПОЛНЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ И УТРОЙСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ, (ХОЗСПОСОБОМ). РАСШИРИТЬ ПЕРЕЧЕН РАБОТ БЕЗ ПРАВА ВОЗВЕДЕНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ТО ЕСТЬ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ИП НА ОБЕКТЫ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ДО 3 ИЛИ 5 МЛН. РУБЛЕЙ. БЕЗ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО (НАПРИМЕР СОЗДАТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ КОМИССИИ И АТЕСТОВЫВАТЬ ИП НА МЕСТАХ И/ИЛИ ЧЕРЕЗ КУРСЫ ПОВАШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ИТД.) 40 % ИП ЗАНЯТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ В ОСНОВНОМ НЕ ЛЕГАЛЬНО , НАМ ТО ИП ЧТО ДЕЛАТЬ ??? ГДЕ ВЗЯТЬ 300 Т.РУБ. ВМЕСТЕ С ТЕМ НЕ ИЗВЕСТНО БУДУТ ЛИ ОКУПАТСЯ ТАКИЕ ЗАКАЗЫ . СЧИТАЮ ЛУЧШЕ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ И РАСПРЕДЕЛИТЬ РЫНОК ТАКОГО РОДА ТРУДА ПО РАЗУМНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ БЮДЖЕТУ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО СУЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА БУДЕТ. подумайте над моим предложением


Матвеева Елена, Тверь
[15-02-2010]  Некоторые утверждают, что в СРо будет меньше бюрократических проволочек. В чем именно принципиальная разница между лицензирование и СРО, в частности, на примере вашего СРО. Спасибо


Щербакова Ирина Александровна, Павловск, Воронежская обл.
[12-02-2010]  Здравствуйте Михаил !

Я -индивидуальный предприниматель с 2006 г.
Занималась в нашем небольшом городе проектированием, проектами реконструкции небольших зданий, обследованиями и по возможности использования сущ. зданий для других функциональных назначений. Моя задача была не наживаться на этом, а принести пользу нашему городу, (госпиталю для ветеранов войн, дом интернат для престарелых, сельхозтехникум и т.д) помочь людям. Налоги платила исправно и никаких нареканий в мой адрес не было. К сожалению после признания утратившим силу приказа №274 от 9 декабря 2008 г. и появлению очередных «приказов», с очередными «перечнями», я такой возможности лишаюсь.
Мне советуют объединяться в нашем городе с другими «пострадавшими» и вступить в СРО. Боюсь что с такими как я, мы не потянем эту «лямку». А с такими как …… можем не сработаться. Что делать?

Очень жду ответа, с уважением
И.А. Щербакова


Смотрова Жанна, Екатеринбург
[12-02-2010]  Здравствуйте Михаил Валентинович! Хотелось задать вопрос по поводу вступления в СРО, а именно компенсационного взноса в размере 300 т.р. Наша орг-ия занимается монтажом металлоконструкций (монтаж малых форм, дверей, решёток) (лицензия до 2011 г.), работаем с 2001 г., в основном с застройщиками. Свою работу всегда выполняли качественно и в срок, претензий со стороны заказчиков не было, есть много благодарственных писем и отзывов. Организация у нас небольшая - 11 человек в штате, годовой оборот не более 5 млн.руб. В связи со сложившейся финансовой ситуацией в стране в 2008-2009 г., чтобы не потерять основных заказчиков, работали себе в убыток, все вырученные деньги уходили на аренды, зарплаты и закупы необходимых материалов и механизмов для производства работ. И тем не менее мы продержались, по итогам 2009 г. долгов по зарплате у нас нет, все рабочие места сохранены. Ситуация на данный момент у нас критическая - объёмы работ нам не дают без допуска, все сотрудники находятся в простое, накопились долги. Понимаем, что выхода у нас нет, вступать в СРО надо, но возможности платить такие взносы нет (сидим без работы!).
- Скажите, будут ли предусмотрены какие то льготы по взносам для вступления в СРО для малых предприятий? Сейчас много говорят о поддержке малого бизнеса, мы как и многие другие, за поддержкой к государству не обращались, всего добивались сами, а в данный момент нас просто топят, а не поддерживают.


Смыслов Василий Дмитриевич, Великий Новгород
[12-02-2010]  Поправьте меня если я не прав.Все организации типа: некоммерческие партнерства; СРО; ТСЖ ; различные фонды и т.п.во всем цивилизованном мире организовываются по принципу ДОБРОВОЛЬНОГО!!! вступления и участия в них.
Вопрос: так какого .... всех загоняют в СРО из под палки да еще и за наши деньги???Да еще и в единственное СРО в регионе,к тому же созданное с подачи ЧИНОВНИКОВ(в этом конечно никто и никогда не признается).


Борисов Анатолий Александрович, Санкт-Петербург
[11-02-2010]  Скажите пожалуйста, кому еще, кроме организаторов СРО все это надо? Малый и средний бизнес в строительстве просто душат а не кошмарят. СРО это коллективная безответственность, а не безопасность. Вводите СРО на действительно опасных объектах, там и заказчики посерьезнее, спросят действительно с тех,кто накосячил, и не будут искать дежурных виноватых. В данном варианте СРО это кормушка для отставных чиновников.


Владимиров Влад, Владимир
[11-02-2010]  Организация по договору с физическими лицами строит деревянные 2-х этажные дачные дома со всеми внутренними коммуникациями. Организация на упрощенке. Обороты до 50 млн. в год.


Мы строим фундамент, коробку дома, крышу, двери -окна, полы потолки, внутреннюю сантехнику и электрику и за это получаем по договору.

Вопрос. Обязательно вступать в СРО. Или можно не вступать?


Сезонов Владимир Николаевич, Железнодорожный
[11-02-2010]  Добрый день.
Вопрос следующий:
Каким образом в настоящее время осуществляется строительный контроль заказчиками и генеральными подрядчиками, если приказ о внесении этих видов работ в "перечень" вступил в силу 09 января, но до сих пор ни одна СРО не внесла изменений в реестр СРО (ведомый Ростехнадзором) изменений, чтобы иметь право выдавать допуски?
Получается что всё строитетьство, производимое с привлечением технадзора, с начала года и до настоящего времени незаконно?


Кергилов Тузан Валерьевич, Горно-Алтайск
[11-02-2010]  Уважаемый Михаил Валентинович!
1.Прокомментируйте законодательные инициативы региональных властей по продлению действия лицензии по строительству и проектированию?
2. Необходимо ли не специализированным муницпальным учреждениям (к примеру управление образования), выступающие в роли заказчика-застройщика, вступать в СРО?
2.1. В данный момент 3 вида СРО, бдует ли создан дополнительный вид СРО для "государственных (муницпальных)" организаций?


Воловик Владимир Исидорович, г.Вязники,Владимирская область
[10-02-2010]  Михаил Валентинович, проанализировав высказывания многих СРО по отношению к микроорганизациям( микробизнес),в Ваших выступлениях теоретически более близкий подход, практически покажет время.Наша организация -8человек,электромонтаж 0,4-10 кВ,лицензия,регистрация э.лаборатории,штат свой квалифицированный, спецтехника,м.т.база.Работаем в своем регионе с постоянными клиентами,хорошие отзывы, посредников нет, годовой оборот не более 6 млн.руб, упрощенка.Вопрос-предложение к Вашей СРО:
1.Можно ли получить допуск у Вас на перечисленные виды работ с оплатой вст.взноса, членского, и выплатой компенсационного фонда порционно от каждого поступления(подряда).Контроль за поступлениями можно подтверждать бухотчетами с регистрацией в налоговой инспекции за каждый квартал.
Может у Вас есть альтернативные предложения ? Для подтверждения большей ответственности с нашей стороны мы можем предоставить договор со страхованием деятельности на год.


Ильяш Владимир Петрович, Санкт-Петербург
[10-02-2010]  Когда решится вопрос, по каким видам строительных работ надо вступать в СРО, а по каким нет?


Александров Андрей Васильевич, Чебоксары
[10-02-2010]  Доброе утро, Михаил!
- Столько негатива накопилось по данной теме (МБ и СРО), просто... Столько всего хочется написать...
Конечно, СРО в какой-то степени назрело, но не так, как это сейчас делается, да и желательно на полностью добровольных началах (хотя-бы будет соответствовать Конституции), и с соответствующей дифференциацией (по видам деятельности, по степени ответственности, по оборотам).
- Наша небольшая фирма из 8 человек, работающая с 2002г (вторую нашу лицензию закончили-бы в 2011г!!!), занимается обследованием состояния зданий и сооружений (и только). Свою работу выполняли качественно и готовы всегда ответить за то, под чем подписывались. По результатам выполненных работ, ещё никто и ни разу не предъявлял нам претензий. Звёзд с неба не хватали, миллиардами и даже миллионами не ворочали, но этого было достаточно, чтобы иметь возможность прокормить себя, свою семью, при этом чувствовать себя полезным и свободным.
В связи со всеобщей "добровольно"-принудительной (!!!) СРОнизацией, как это предполагают некоторые "светлые" головы, нам, как части микро бизнеса и "шелухе" остаётся только самоуничтожиться?! Почему? За что? Как в одной басне, мы виноваты, лишь потому, что Чиновник хочет кушать?! Зачем плодить ещё большую коррупцию?
Для чего вообще нужна эта НАДСТРОЙКА в виде СРО? Застраховал свой бизнес и работай! На все взносы в СРО нам можно, на всю жизнь застраховаться. Зачем нам ещё и за других малых, средних и крупных отвечать, которых мы не знаем и не знали, которые имеют совершенно другой вид деятельности, тем-более, что и Допусков из соответствующего Перечня, по роду деятельности, нам надо от силы один или два (из 13 или 15), за которые мы, исходя ДАЖЕ из статистической вероятности, и напортачим меньше нежели некоторые?
- Скажите, а Обследование строительных конструкций является объектом Капитального строительства?
- Почему в этой чехарде, в условиях постоянных изменений соответсвующего Перечня и закона о СРО, нам не дают возможности нормально работать по ещё действующим лицензиям, выданным государством и которые уже оплачены?
- Как Вы думаете, строители египетских пирамид знали что-нибудь о СРО?
- О какой безопасности можно говорить, когда Допусками торгуют налево и направо (задайте поиск в интернете)?
- Может создать СРО для законотворцев и остальных чиновников с сответсвующими взносами и коллективной ответственностью?
С Уважением, Андрей.


Справка о компании

СРО НП "СРО "Центрстройэкспертиза-статус"

Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства некоммерческое партнерство "Союз развития отрасли "Центрстройэкспертиза-статус".

Президент СРО "Центрстройэкспертиза-статус" - Воловик Михаил Валентинович

Вице-президент - Геннадий Баштанюк, герой Социалистического труда

Основными направлениями деятельности Саморегулируемой организации "Центрстройэкспертиза-статус" являются:

  • содействие в практическом применении членами партнерства принципов и методов управления качеством и повышении конкурентоспособности продукции, работ;
  • оказание помощи в привлечении внимания инвесторов к перспективным российским программам в области строительства;
  • разработка единой позиции во взаимоотношениях по вопросам проектирования с органами федеральной и местной государственной власти, международными и российскими организациями.

История компании:

Основу СРО "Центрстройэкспертиза-статус" составляют строительные компании малого и среднего бизнеса. Преимущественно - это Москва и область, есть много региональных компаний. Многие знают друг друга 17 лет, не понаслышке знакомы с проблемами развития бизнеса, начинали с нуля, пережили не один кризис. За эти годы коллектив экспертного центра "Центрстройэкспертиза" многократно помогал решать правовые и организационные вопросы, связанные со становлением бизнес-процессов, подготовкой к лицензированию, разрешением спорных вопросов с надзорными органами, вплоть до судебной защиты наших клиентов. Неоднократно вносили предложения по  совершенствованию системы лицензирования, снижения бюрократических барьеров, добились внедрения системы "одного окна" и официального ускоренного оформления лицензий. Это стало возможно еще в 2000 году благодаря пониманию нового руководителя ГУ Мосстройлицензия Юрия Емельянова. Заключения нашего экспертного центра признавались Федеральным лицензионным центром, Тендерными комитетами, судебными инстанциями и общественными организациями. Мы неоднократно становились лауреатом премий и наград. В их числе : признание компании Московским Фондом защиты прав потребителей как лучшего участника формирования цивилизованного рынка, а также получение премии "Российский строительный Олимп" в номинации лучшая организация в области лицензирования и сертификации".

Наши строители оказались людьми дальновидными и организованными, поэтому в преддверии отмены выдачи лицензий с 01 января 2009 года, было принято решение сформировать инициативную группу, основной задачей которой стал переход к работе строительного комплекса в условиях саморегулирования. Мы объединились и зарегистрировали Некоммерческое партнерство. В феврале 2009 года НП "СРО ЦЕНТРСТРОЙЭКСПЕРТИЗА - СТАТУС" официально представило необходимые для регистрации документы в Ростехнадзор. В сентябре 2009 года некоммерческое партнерство "СРО "Центрстройэкспертиза-статус" было внесено в реестр Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору под регистрационным номером СРО-С-037-11092009

Наши приоритеты:

  • Открытость в ведении деятельности
  • Преемственность 
  • Готовность к сотрудничеству
  • Акцент на качество
  • Поддержка малого и среднего бизнеса
  • Уважение к коллегам

Наши преимущества:

  • Оптимальные для малых компаний размеры членских и вступительных взносов
  • Бесплатное юридическое сопровождение бизнеса членов СРО
  • Принципиально новый подход к контролю за деятельностью членов
  • Информационная открытость
  • Организация еженедельных бесплатных семинаров для руководителей строительных компаний
  • Удобное территориальное расположение офиса
  • Сотрудничество со всеми регионами России
  • Репутация надежного партнера

Адрес 127051, 1-ый Колобовский пер., д. 6, стр.3
Интернет адрес:
www.sro-russia.ru                                                
Е-mail:
online@sro-russia.ru
Телефон/факс: 8 (495) 221-87-28

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей