Руководство Федеральной службы судебных приставов взяло под особый контроль все исполнительные производства, связанные со сносом строений.
Как сообщили "РГ" в ФССП России, всего в прошлом году на принудительном исполнении находилось 6804 исполнительных документа, выданных на основании судебных решений о сносе самовольных строений. Из них окончено 3353 исполнительных производства, в том числе 2273 исполнительных производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судя по этой статистике, в нашей стране постоянно что-то сносят. Но после широкого резонанса, вызванного "зачисткой" поселка "Речник", к этой теме вновь привлечено внимание. "Проблема самовольного строительства и ответственности за его осуществление на сегодняшний день является одной из наиболее актуальных, поскольку может затрагивать государственные интересы, касающиеся безопасности выполняемых строительно-монтажных работ, охраны окружающей среды, регулирования инвестиционной деятельности, а также права и законные интересы граждан и организаций, - говорят в службе судебных приставов. - Федеральной службой судебных приставов проведена работа по обобщению практики исполнения судебных решений о сносе самовольно возведенных строений в территориальных органах ФССП России".
Понятно, что подобные дела редко обходятся без нервов. Вот свежий пример: в отделе судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области на исполнении находилось исполнительное производство о сносе самовольно возведенного строения. Надо было убрать цокольный этаж здания и кирпичный забор высотой 2,5 метра, длиной более 100 метров.
Как сообщили "РГ" в ведомстве, для исполнения судебного решения была привлечена спецтехника. В день совершения исполнительных действий должника не было дома, однако присутствовали его жена и сын. "Узнав о цели визита судебного пристава, разъяренная супруга должника запрыгнула в кабину экскаватора и, вытащив за руку водителя, заняла его место, - рассказывают судебные приставы. - Тем временем, сын должника, схватив банку с краской, попытался облить ею водителя экскаватора и судебного пристава-исполнителя".
Однако, даже если решения суда кажется не справедливым, борьба с приставами не решит проблемы. В данном случае, как сообщается, судебным приставом-исполнителем был составлен протокол в отношении супруги должника и его сына. Им вменили административное правонарушение по ст. 17.8 КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя. "В результате, несмотря на все трудности, возникшие в процессе исполнения требований данного исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель все-таки исполнил решение суда фактическим исполнением", - сообщает пресс-служба ведомства.