Реклама    Подписка    RSS / WAP / PDA    Редакция    Издания    Пресс-центр    Для подписчиков    Карта сайта   
  Государство    Армия    Экономика    В мире    Происшествия    Общество    Культура    Спорт    Все рубрики   
   
 
  
  Главное    Свежий номер    Документы/Искать    Новости    В регионах    Фото    Подшивка    Комментарии читателей   
Реклама
   экология

Вдох и выброс

Загрязнение окружающей среды снизилось не из-за кризиса

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5100 (21) от 3 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал

Владимир Кириллов: После кризиса экологическая напряженность увеличится, но Росприроднадзор будет за этим следить. Фото: Злаказова Лилия
Владимир Кириллов: После кризиса экологическая напряженность увеличится, но Росприроднадзор будет за этим следить. Фото: Злаказова Лилия

Объемы вредных выбросов в воду и атмосферу резко снизились в прошлом году - и там, и там на 5 миллионов тонн. Об этом вчера рассказал глава Росприроднадзора Владимир Кириллов в гостях у "Российской газеты".

Причем главный защитник окружающей среды не склонен связывать эти успехи с одним лишь кризисом и падением объемов производства. По его словам, наблюдения ведутся в основном за действующими предприятиями. "Цифры приведены не по кризисным субъектам, а по работающим. И это реальное снижение со стороны тех, кто не останавливал деятельность", - подчеркнул Владимир Кириллов.

Однако делая прогноз на будущее, глава Росприроднадзора все же отметил, что после кризиса экологическая напряженность увеличится. "Это бесспорно. Но наша задача будет в том и состоять, чтобы сделать все необходимое в сфере существующего законодательства для охраны окружающей среды", - сказал он.

Владимир Кириллов озвучил и основные экологические риски вплоть до 2030 года. По его словам, они прежде всего связаны с работой крупных горно-промышленных комплексов (всего их по России 7). Кроме того, с основными нефтяными и газоконденсатными месторождениями, шельфами морей, озером Байкал, трубопроводной системой "Дружба", ВСТО (Восточная Сибирь - Тихий океан), "Южный поток" и Nord Stream.

прямая речь

Корреспонденты "РГ" попросили главу Росприроднадзора прокомментировать для наших читателей две самые обсуждаемые сегодня экологические темы - возобновление работы Байкальского ЦБК и снос домов в московском парке.

Российская газета: Владимир Владимирович, правильно ли мы понимаем, что Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешено сбрасывать воду в Байкал? Насколько в этом случае велики риски загрязнения озера и что изменится в контроле Росприроднадзора за работой этого предприятия?

Владимир Кириллов: 1 августа я присутствовал на совещании, которое проводил Владимир Владимирович Путин на Байкале. Он спросил ученых: какой был зафиксирован вред озеру Байкал, когда на протяжении 40 лет комбинат работал? Ни один ученый из присутствовавших не смог ничего сказать. Это повлияло на принятие правительством решения о запуске ЦБК. Он разрешен на три года в разомкнутом цикле.

Что это значит для нас? Предприятие должно получить все разрешения на сбросы в водные объекты и выбросы в атмосферу. Мы будем осуществлять контроль с точки зрения сегодняшнего законодательства. Я понимаю, что это будет головной болью для предприятия. В случае если по каким-то параметрам (а их более 50) будет превышение ПДК, мы будем насчитывать ущерб, который в судебном порядке должен возмещаться. Мы приняли решение о создании в городе Байкальске отдела Росприроднадзора. И он уже работает.

РГ: Вторая тема, о чем сейчас говорят абсолютно все, связана с незаконным строительством в водоохранных зонах, на особо охраняемых природных территориях. Вы можете сказать, какие масштабы имеет это явление в целом по стране?

Кириллов: Это большие масштабы. В любом субъекте Федерации есть такие факты. Но тот шум, который сегодня поднят, говорит о том, что за всем этим кроются какие-то другие причины, не экологические.

На мой взгляд, мы должны смотреть в корень вопроса: наносит ущерб окружающей среде данный дом, сооружение, поселок или нет. Возьмем Большой Сочи. Ни один санаторий, который был построен в советское время, не имеет глубоководных выпусков - только 500 метров в Черное море. Более 50 процентов стоков в Сочи сбрасывается в море без очистки. Давайте посчитаем: кто больше принесет ущерба Черному морю - дом, стоящий отдельно, с локальными очистными сооружениями, или санаторий, который сбрасывает туда столько всего? Вот вам пример. А вы уж сами делайте вывод.

То, что сейчас происходит с поселком "Речник", это не дело Росприроднадзора. Это дело прокуратуры.

РГ: Если мы будем говорить не о том, что уже построено, а о том, что предполагается построить, например, на берегу Волги, то какова будет роль Росприроднадзора? Ваше ведомство должно дать разрешение?

Кириллов: Контроль за водными отношениями и строительством в водоохранной зоне принадлежит субъекту РФ. Росприроднадзор осуществляет контроль за переданными полномочиями субъектам. Мы смотрим, как субъект выполняет эти задачи. А если речь идет о предполагаемом строительстве или другой хозяйственной деятельности на особо охраняемых природных территориях федерального значения, тут за все отвечают наши подведомственные предприятия - ФГУ, которыми являются национальные парки, заповедники. Они свою территорию должны охранять во всех смыслах. Для этого у них есть штаты и все остальное.

[03.02.2010] Цифры, приведенные руководством Росприроднадзора в начале заметки о снижении в 2009 г. по сравнению с 2008 г. выбросов вредных веществ в атмосферу и в водные объекты ошибочны как минимум на порядок. Если принять цифпы Кириллова, то получается, что за год сокращение произошло примерно на четверть. Таких фантастических темпов единовременного снижения не было ни при советской власти, ни в период развала начале 90-х гг., ни в кризисных 1998-1999 гг. В 2009 г. в стране тем более не было ни экономических, ни природоохранных предпосылок указанного снижения.
Экономист

   /  Ваш комментарий  /  Код для блога
[22.03.2010] Завершилось самое долгое дело о неуплате налогов[21.03.2010] Евгений Чернышев погиб при выполнении служебного долга[22.03.2010] Госдума рассмотрит еще один вариант амнистии[18.03.2010] Эдуард Хиль: Новость о моей популярности в Интернете пришла весьма неожиданно[22.03.2010] В плей-офф Кубка Гагарина набирают обороты четвертьфинальные серии[21.03.2010] Эдди Чемберс лишь мгновения не устоял в бою с Владимиром Кличко[29.11.2003] Чудотворец Власий

   новости партнеров

Организации

[19.03.2010] Приказ Минприроды об утверждении Положения о порядке надзора за системой контроля ядерных материалов


В рубриках

[19.03.2010] Юрий Аверьянов: Предполагаемые изменения климата могут быть благоприятны для сельского хозяйства России


[11.09.2009] Связь с редакцией: задать вопрос, сообщить об ошибке, отправить предложение
 
© 1998-2010 "Российская газета"
Электронные адреса отделов газеты можно посмотреть на странице "Контакты".
Обо всем остальном пишите по адресу www@rg.ru
Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". Материалы, помеченные иконкой , доступны подписчикам электронной версии.
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей
В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полного текста газетной публикации воспользуйтесь платной подпиской. Для перепечатки материалов необходимо соблюдение Правил републикации материалов
Российская Газета
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей