Реклама Подписка RSS / WAP / PDA Редакция Издания Пресс-центр Для подписчиков Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы/Искать Новости В регионах Фото Подшивка Комментарии читателей
Реклама
продовольствие
Официальный взгляд в тарелку Президент утвердил Доктрину продовольственной безопасности России
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5099 (20) от 2 февраля 2010 г.
Версия для печати

Продовольственной безопасности Россия еще не достигла, но теперь у нас в стране появилась "совокупность официальных взглядов на цели, задачи и направления государственной экономической политики" в этой области.

Вчера Дмитрий Медведев утвердил Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации.

В ней продовольственная безопасность названа, в частности, "одним из главных направлений обеспечения национальной безопасности в среднесрочной перспективе", а также "важнейшей составляющей демографической политики". Таким образом, народная мудрость "милок, ешь белок" получила официальный статус. А если без шуток, государство приняло на себя серьезные обязательства. Во-первых, добиваться физической и экономической доступности продовольствия для населения (то есть чтобы оно не исчезало с прилавков и продавалось по справедливым ценам).

Чтобы повысить экономическую доступность продовольствия, государство намерено бороться с бедностью, поддерживать неимущих, организовывать питание беременных и школьников. Речь в доктрине прямо идет об адресной помощи тем группам населения, "уровень доходов которых не позволяет обеспечивать полноценное питание".

Чтобы повысить физическую доступность продовольствия, решено развивать межрегиональную интеграцию, более эффективно поддерживать регионы, в которых продуктов производится недостаточно, повышать транспортную доступность отдаленных регионов и создавать условия для развития объектов торговли и общественного питания.

Во-вторых, приоритет отдан продовольствию российского производства. В доктрине установлены пороговые значения доли российского продовольствия на внутреннем рынке. Если реально нашей еды меньше, чем в доктрине, значит, продовольственной безопасности у нас нет. По зерну (не менее 95 процентов) наши аграрии уже перешагнули "порог" несколько лет назад, а по сахару, например (в доктрине - не менее 80 процентов), до него еще подниматься и подниматься.

Вместе с тем в доктрине сказано, что вступление в ВТО "на условиях, отвечающих национальным интересам Российской Федерации", тоже будет укреплять продовольственную безопасность. Так что речь не идет об ограждении "железным занавесом" нашего продовольственного рынка. Просто диктовать условия игры на нем должны те компании, которые заплатили налоги и создали рабочие места на нашей территории.

Правительству президент указал разработать и утвердить план мероприятий по реализации положений доктрины. На это, очевидно, потребуется некоторое время. А еще больше его нужно на достижение производственных показателей, которые позволят должным образом насытить рынок отечественным продовольствием. Так что ждать принципиальных перемен завтра же не приходится.

С другой стороны, теперь правительство ежегодно будет докладывать президенту о том, насколько удалось продвинуться к продовольственной безопасности. А это залог того, что о "физической и экономической доступности" хлеба насущного исполнительная власть будет помнить 365 дней в году.

Интересно, что первый вариант доктрины продовольственной безопасности у нас в стране был вынесен на экспертное обсуждение еще несколько лет назад. Однако тогда он был отвергнут. С тех пор документ претерпел принципиальные изменения. Но и сельское хозяйство и рыболовство, которому тоже отведена важнейшая роль в достижении продовольственной безопасности, стали другими. В кризисном 2009 году обе отрасли оказались среди немногих "точек роста" в национальной экономике.

Критерии оценки продовольственной безопасности. Доля отечественной продукции на внутреннем рынке

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии читателей:
[03.02.2010] "Свежо предание, да верится с трудом", а доктрине 12 лет. За это время загублены ресурсы и разворованы деньги. Так о какой продовольственной безопасности может идти речь? Импортозамещение это ложь. И ложь. Житница России Ставропольский край разгромлена. Сахар, подсолнечное масло и др. также рыба - в СССР имели хорошие показатели, сейчас - импорт. За 5 лет хотят поднять сельское хозяйство из пепелища? Также чьими руками?
Людмила

[02.02.2010] Вот любопытно откуда он взял 30 % повышения цены в месяц? ведь инфляция официальная в год и то меньше. Судя по его ограничениям можно поднять цену за год более чем в 3 раза. Минимальную оплату труда бы он лучше так поднимал (или по приколу бы ограничение поставил на рост оклада не более 30 % в месяц, всё равно нигде нет такого) или хотя бы ставки для гос. служащих, например в нашем регионе ставка юриста в сфере здравоохранения около 3т рублей + премия столько же (которой кстати лишить могут).
IliaIT

[02.02.2010] "уровень доходов которых не позволяет обеспечивать полноценное питание". Полноценного питания нет в продуктовой корзине, там заложены лишь социальные болезни и вымирание населения России. 02.02.10г. Петраков В.И. С-Пб.
петраков

[02.02.2010] Дай Бог, чтобы эти программы достигли тех на кого нацеленыены.К сожалению в действительности все получается как по Ильфу и Петрову: - а это кто? Спросил Остап - а это "сиротки". В реалии возле капусты оказывается много "сироток", чем тех кому эта капуста больше всех необходима.

[02.02.2010] А сколько - это справедливая цена? Для малоимущих такого термина не существует!!!! Государство не в состоянии удержать пороги роста, дальше чем Москва все равно смотреть не будет, а что творится глубже, зачем копать, себе дороже, может хватит снимать сливки?!!!
Metis

 /  Оставить комментарий
Facebook
   
Сегодня читают:
новости партнеров

Реклама
© 1998-2010 "Российская газета"
Электронные адреса отделов газеты можно посмотреть на странице "Контакты".
Обо всем остальном пишите по адресу www@rg.ru
Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". Все материалы доступны только подписчикам электронной версии.
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей
В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полного текста газетной публикации воспользуйтесь платной подпиской. Для перепечатки материалов необходимо соблюдение Правил републикации материалов
Российская Газета
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей