РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
теленеделя со мной

Прогуливая "Школу"

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5093 (14)
26.01.2010, 00:20

Рискну на этот раз прогулять сериал Гай Германики. Помимо него много чего любопытного происходит в эфире. Закончился сериал "Крем". Было несколько старых, но достаточно актуальных фильмов: "Остановился поезд", "Парад планет" Вадима Абдрашитова, "Розыгрыш" Владимира Меньшова, а также "Амаркорд" и "Джульетта и духи" Федерико Феллини. Главное: совсем близко юбилей Чехова.

Ложь как намек... на правду

Сериал "Крем" - дистанция стайерская (80 серий), а пробежал ее телеканал "Россия 1" со спринтерской скоростью - за месяц. Правда, при этом срезав повествование наполовину и давая сразу по несколько серий в дни каникул.

Конечно, по меркам сериального "мыла", "Крем" - нечто нехарактерное. Даже нечто философическое, если вслушаться в закадровый комментарий, возможно, Всевышнего.

Хотя мотивы все знакомые: девушка Лиза Чайкина, которая родилась талантливой, но не родилась красивой, полюбила красавца-мужчину, который предпочел красавицу-актрису, которая колебалась в своих предпочтениях между талантливым режиссером и богатым инвестором...

Ситуация кажется неразрешимой. Но тут в дело вмешиваются Небеса, с которых на Лизу падает баночка с волшебным кремом, коим стоит только слегка натереться, и ты уже - не ты, а роскошная блондинка с голубыми глазами, с водопадом рекламных волос, с идеальной фигурой. И тогда тебе - дорога из скучной лаборатории академического института, где ты перебрасываешь блондинок-мышей из одной колбы в другую, на съемочную площадку под свет киношных юпитеров. Тогда тебе слава, взаимная любовь и все такое, минус возможность одарить человечество "геном красоты".

Это, как ни крути, уже не подарок Бога, а дьявольское искушение. Тут Мефистофель, надо признать, более щедр по части меню яств, чем в случае с Фаустом: девушка может менять свое обличье так часто, как ей это пожелается.

Лиза Чайкина (Фауст в юбке) пытается усидеть на двух стульях - как в личной жизни, так и в деловой. И выходит замуж за любящего ее, и не теряет надежды на брак с любимым. И снимается в кино, и экспериментирует с мышами.

В конце концов Бог опять выиграл пари у дьявола: Лиза предпочла остаться Лизой. Оказалось, что она и в своем первозданном обличье - ничего, если хорошо причешется, похудеет и станет счастливой.

Конечно, и эта сказка - ложь. К тому же она даже в сокращенном варианте сильно перегружена побочными сюжетными линиями. Но и в ней - намек на правду.

Намек в том, что среднестатистический человек сегодня серьезно ушиблен модой на чудесные метаморфозы. Мода эта во всем дает о себе знать: в пристрастиях к молодильным снадобьям, к спасительным диетам, к увлечениям фитнесом, к радостям "пластики"... А сколько надежд гламурная общественность связывает со стволовыми клетками... Кто-то уже строит планы

по клонированию себя любимого...

Понятно, что в атмосфере таких ожиданий сказки, подобные "Крему", находят живой отклик среди трудящихся. Еще сравнительно недавно народ дружно бежал от инфаркта. А нынче ему подавай "ген красоты", "ген молодости", "ген инобытия", "ген бессмертия" и т.д.

Словом, человеку мало одной среднестатистической жизни. И подай ему несколько жизней и лиц. И еще - фигур. И еще дай ему возможность сменить пол. Тогда как на самом деле его и на одну жизнь не хватает.

На канале СТС уж который месяц идет сериал "Маргоша", суть которого в том, что самая красивая, привлекательная, нравственная, искренняя, благородная и просто женственная женщина - это бывший мужчина.

Другие превращения

Прогуливая "Школу", на нее то и дело натыкаешься. В старых фильмах. Спасибо "школьнику" Дмитрию Харатьяну, которому на днях стукнуло 50, по случаю чего ТВ показало фильм "Розыгрыш". Благодаря этому обстоятельству дети и внуки тогдашних детей получили возможность увидеть школу, в которой учились их родители.

Школа сказочная. Классная руководительница испереживалась за своих учеников, сочиняющих песни и играющих их в подвале. Завуч чуть в обморок не рухнула, узнав, что ребята подрабатывают, играя на свадьбах в свободное от выполнения домашних уроков время. Отдышалась она только после того, как милиционер зачитал благодарность самодеятельным музыкантам за исполнение ими военно-патриотических песен. Один из мальчиков стесняется своего отца, играющего по праздникам на трубе. Это ключевой мотив в конфликте "отцов и детей".

Гуляю дальше и натыкаюсь на фильм классика мирового кино Федерико Феллини "Амаркорд". Фильм автобиографический. Автор, в частности, вспоминает о нравах и порядках в своей средней школе. Они, пожалуй, не менее анормальны, чем в "Школе" Гай Германики. Глупые, нелепые, тупые одноклассники... Жестокие забавы. Курят, сквернословят, масса неприличных жестов... И учителя - монстры. Странно, как из нее мог выйти великий и несравненный классик мирового кино...

Впрочем, классики становятся таковыми, как правило, не благодаря классному обучению, а вопреки оному.

Внеклассное чтение

Сегодня начнется показ приуроченного к юбилею Антона Чехова небольшого цикла Анатолия Смелянского "В таком климате мы живем...". Я его уже посмотрел и отдельно напишу о нем в следующем телеобозрении, когда его увидят зрители канала "Культура". Сейчас скажу только несколько общих слов.

Цикл посвящен тому миру Чехова, что ограничен его пьесами, насколько возможно в принципе ограничить этот мир.

Автор Анатолий Миронович Смелянский - глубокий исследователь театра и отменный рассказчик - следует в своем устном повествовании не от пьесы к пьесе в хронологическом порядке; он исходит из того, что все главные театральные создания образуют некое мироздание, в котором теплится и дергается "жизнь без начала и конца".

Для понимания тайны чеховского мироощущения Смелянский прибегает к авторитету Толстого. Отсылка к автору "Воскресения" нужна как доказательство от противного. Толстого в Чехове раздражало отсутствие "твердого мировоззрения" и нежелание ставить своих читателей перед "моральным выбором".

С другой стороны, самого Чехова в том, что писал Толстой, тоже кое-что раздражало, а именно - назидательность.

Толстой не мог не стать Учителем. Чехов не хотел им быть ни при каких обстоятельствах.

Это, между прочим, одна из самых назойливых тем в русской культуре. Между тем мы ее не очень осознаем.

Волна дискуссий, поднятая "Школой", в этом отношении примечательна. Посмотрите вокруг, как все хотят быть учителями, поводырями, моралистами, оснастившись несколькими нехитрыми заповедями.

***

Фестиваль чеховских программ, фильмов и спектаклей может стать школой жизни при одном условии, если из Чехова не будут делать учителя жизни. Если из него не будут извлекать удобоваримую мораль. О том, что получится на самом деле, попробую написать в следующем телеобозрении.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей