Блондинка за спиной

[16.12.2009] А они не бояться что их потом могут убить, да и еще как-нибуть страшно ? имхо вполне резонный повод не использовать живых людей.

[16.12.2009] А у приставов хорошо работает служба физзащиты? Думаю она очень скоро понадобится тем "красавицам". Очень хорошо известно, что чаще всего происходит с теми дамами, кто использует свои "чары" для развода, какими бы благими не были намеренья.

[16.12.2009] Я не враг государства, не совершаю и не планирую совершать общественно опасные деяния и не преступаю закон. Так, обычный среднестатистический обыватель со среднестатистическими интересами и потребностями, а также среднестатистическими религиозными и политическими убеждениями. Но сообщать в сети свое реальное имя или выкладывать свои фотографии считаю излишним и небезопасным. В нашу эпоху Web 2.0 расплодились сайты, высасывающие и сохраняющие личную информацию о гражданах. Применительно к постсоветскому пространству это прежде всего Вконтакте, Одноклассники, МойКруг и уж совсем быдлячий сервис - МойМир на мейл.ру и тому подобное. Ладно бы частные фотографии и информацию о себе выплескивали во Всемирную сеть люди так называемых публичных профессий - политики, журналисты, представители шоубизнеса и прочие звездуны и звездуньи. Но какой побудительный мотив у простых граждан выкладывать свои личные фотографии и писать частную информацию о себе? Что делают в сети выставленные на всеобщее обозрение фотографии себя любимых на фоне пресловутых ковров и сервантов, рядом с какой-нибудь машиной или демонстрация целлюлита на турецком или египетском пляже? Обилие быдлятника, трата личного времени и по-сути воровство рабочего времени у своего работодателя еще полбеды, основная проблема в другом - сетевой эксбиционизм может реально осложнить гражданам жизнь. Мало кто задумывается о том, кто и с какой целью может воспользоваться и таки пользуется выложенной в сеть частной информацией. Вся информация единожды выложенная в сеть сохраняется, копируется и может использоваться в интересах посторонних лиц или организаций. Все логи сохраняются и могут быть проанализированы. С помощью этих всяких быдлосоциальных сетей легко раскрываются круг общения, адреса, явки, интересы, составляются психологические потреты, т.д. и т.п. Кто угодно может влезть в вашу личную жизнь - спецслужбы, правоохранительные органы, обычные государственные службы, частные коммерческие фирмы, частные детективы, журналисты, враги, друзья, бывшие друзья, мошенники, маньяки, эротоманы, досужие бездельники и т.п. Частные детективы уже давно не скрывают, что их основным инструментом яляются купленные базы данных и интернет, в первую очередь эти самые социальные сети. Журналисты без зазрения совести размещают в СМИ фотографии граждан взятые с их интернет - страничек. И так далее и тому подобное. Основным доводом в защиту социальных сетей называют то, что они помогают сохранять контакт и общаться с друзьми и знакомыми. Но ведь есть, кто позабыл, если уж не более защищенные, то хотя бы не публичные средства общения, такие как телефон и е-мейл. Второй аргумент - мол социальные сети помогают находить людей из вашего прошлого. Но ведь , если хорошо задуматься, наверное была причина, чтобы они были людьми из прошлого. Зачем ворошить давно минувшее и позволять прошлому цепляться за вас? Оно вам действительно надо? Действительно испытываете потребность чтобы кто попало читал вашу личную информацию, рассматривал ваши личные фотографии, фотографии ваших друзей, родственников и знакомых, пялился на фотографии ваших детей?

[16.12.2009] Есть правда и отрицательная тенденция, народ будет регистрироваться под чужими именами и фамилиями или вообще не будут регистрироваться на сайтах. Вот пусть судебный пристав определяет, кто там скрывается под личиной Prosecutor. А если на встречу приедет другой человек? А если я однофамилец? А если я похож? Давайте, еще через онлайн игры искать должников, а брать их на «сходках».

[16.12.2009] Полностью согласен с Ольгой, и хочу заметить, что по физическим лицам результаты работы приставов не намного лучше. Работаю юристом в компании со "стабильной" дебиторской задолженностью от физлиц, за много лет выработал основной принцип сотрудничества со службой, это личные связи, стимулирование различными способами и крайний вариант жалобы по всем инстанциям. Человеку впервые столкнувшемуся с этой системой не завидую, многие мои знакомые испытавшие это, просто не могут понять почему работая в такое непростое время в государственных органах где гарантирован доход и рабочее место, можно относиться настолько плохо к выполнению своих обязанностей.