Реклама    Подписка    RSS / WAP / PDA    Редакция    Издания    Пресс-центр    Для подписчиков    Карта сайта   
  Государство    Армия    Экономика    В мире    Происшествия    Общество    Культура    Спорт    Все рубрики   
   
 
  
  Главное    Свежий номер    Документы/Искать    Новости    В регионах    Фото    Подшивка    Комментарии читателей   
Реклама
   кино

И никого не стало

Роланд Эммерих планирует конец света на 2012 год

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5044 (220) от 20 ноября 2009 г.
Версия для печати / сохранить материал

Как в любом катастрофическом фильме, нам впрыскивают слоновью дозу сантиментов: патетическое прощание близких, стремительно возросшие в цене семейные ценности. Фото: кадр из фильма
Как в любом катастрофическом фильме, нам впрыскивают слоновью дозу сантиментов: патетическое прощание близких, стремительно возросшие в цене семейные ценности. Фото: кадр из фильма

Можно сколько угодно иронизировать над новым покушением Роланда Эммериха на старушку-планету, но с точки зрения соответствия затраченных средств и правильно поставленной цели его фильм "2012" идеален.

Я не думаю, что кто-нибудь подходит к афише этого фильма с ожиданием увидеть моральные муки принца датского. Люди идут, чтобы насладиться зрелищем разрушений в глобальном масштабе. По-видимому, в нас с детства сохранилась страсть что-то ломать и расчленять. Некоторые утоляют ее наяву - и становятся жертвами Уголовного кодекса. Большинство сублимирует ее в таких фильмах: смакуют виды сплющенных авто, сползающих в бездну городов и чудес корабле строения, тонущих в пучине. А потом возвращаются в рутинную жизнь, наслаждаясь надежностью подкатившего такси. "2012" дает им максимум такого удовольствия.

Немец Эммерих тренироваться начал на Нью-Йорке, который не так жалко, как его родной Штутгарт. Порушив его инопланетянами в День независимости (т.е. с особой жестокостью), всласть истоптав его Годзиллою, он заморозил его в "Послезавтра", попутно растерзав другие города США. Теперь решил взяться за земной шар. Срок конца света назначил близкий: 2012-й. Он пугает, а мы хихикаем, как от щекотки.

Отличие полотен Эммериха от других кинокатастроф в том, что он не полагается на сильного героя, который всех спасет. В "Посейдоне" обязательно находится смельчак, из пылающего небоскреба людей непременно выведут пожарные, на спасение рядового Райана отряжена, кажется, вся Америка. Но если ядро Земли расплавилось и континенты по нему плывут на манер каравелл Колумба - тут сам президент США бессилен, ему остается молиться. Впрочем, бессилен и Бог: тысячи верующих Рима будут эффектно задавлены свалившимся куполом святого Петра.

Поэтому человеческий сюжет своего апокалипсиса Эммерих выстраивает по типу тяжеловесной комедии, где события поставлены на грань абсурда: герой пешком догоняет взлетающий самолет, автомобиль улепетывает от провалов земной тверди, герой, взявший два урока вождения легкомоторной мухи, пилотирует российский гигант Ан-500. Романтика подвигов заменена цинизмом реальности: продается все, включая спасение. Русский олигарх за миллиард баксов покупает себе место в Ноевом ковчеге, где каждой твари по паре, включая слонов и жирафов. Гонка за спасением у Эммериха напоминает гонку за кладом в фарсе Креймера "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир". Наконец, сами ноевы ковчеги строятся в Китайской Народной Республике, что тоже надо считать шуткой юмора, ибо качество китайских товаров само по себе глобальный катаклизм.

Вместо международной операции по спасению человечества, как бывало в фильмах этого жанра, главы государств вступают в сговор: втайне от народов морщат лбы над тем, как спасти "элиту" - т.е. себя и тех, у кого есть миллиард. Теоретически это понятно: лучше спасти что-то, чем ничего. Но с точки зрения традиционной морали - хоть христианской, хоть соцреалистической - бросить на погибель все прочее население приличный герой не мог. Теперь - может.

Вместо очищающего душу объединения человечества перед лицом опасности - циклопическое мародерство: под предлогом спасения шедевра некие ханурики среди бела дня крадут Мону Лизу, которая даже в такой безобразный момент продолжает глупо улыбаться.

Как в любом катастрофическом фильме, нам впрыскивают слоновью дозу сантиментов: патетическое прощание близких, стремительно возросшие в цене семейные ценности и пр. Но в целом это скорее комедия - "черная" или даже пыльная, ибо пыли, распадаясь, цивилизация оставляет много.

Финал, озаренный восходящим солнцем, отсылает к последней точке библейского Исхода, когда мир и счастье под просветленную музыку коснулись ланит спасенного народа. Величав, бесспорно, и весь фильм. Эммерих не мелочится и отбирает для разрушения сакральнейшие объекты: сан-францисский мост, нью-йоркские небоскребы, вашингтонский Монумент, парижскую Эйфелеву башню, римский собор Святого Петра и потолок Сикстинской капеллы работы Микеланджело - на наших глазах разлучаются Бог с Адамом. Благоразумно не трогает берлинскую телебашню и московский Кремль. Более того, именно русский олигарх, покочевряжившись, все-таки помогает героям сделать шаг к спасению, именно русский пилот жертвует жизнью на глазах любовницы, именно русский самолет символизирует воздушный ковчег, именно русский президент первым решается взять на борт элитного ковчега смердов. То есть фильм этот можно считать выражением симпатий Голливуда к русским, которых в данном случае впустили в человечество на равных и даже не без пиетета.

Это - зрелище. По размаху и качеству визуальных эффектов кино не знает ему равных. Не случайно фильм бьет рекорды по сборам: только в России за 4 дня проката население раскошелилось на 16,5 миллиона долларов, чтобы узреть конец света. Для воплощения предсмертных конвульсий человечества приглашены звезды уровня Джона Кьюсака, Дэнни Гловера, Аманды Пит, Вуди Харрельсона, Оливера Платта. Они цементируют фильм: каждому ясно, что такие герои, как точно рассчитанное топливо в лайнере, должны продержаться все 163 минуты полета.

Итог бравурной картины серьезен: как всегда у Эммериха, в душе остается вполне реалистичное ощущение хрупкости нашей цивилизации, которую может разрушить любая космическая пылинка и которую хорошо бы, объединившись, по мере сил оберегать.

[23.11.2009] Согласен. Автор пишет богатую выводами рецензию к фильму, который он если и смотрел, то явно не внимательно. Надеюсь, что редакция примет во внимание этот факт.
VAM

[23.11.2009] Несколько моментов статьи и фильма: герой пешком догоняет взлетающий самолет – ну допустим что самолет не взлетал, а только готовился к разгону перед взлетом, в фильме четко показано как пилот снизил скорость опустив рычаг, да и если смотреть фильм то видно что самолетик еле катится, специально поджидая бегущего, а вот то, что самолет потом набрал сразу скорость….. тут вопрос открытый герой, взявший два урока вождения легкомоторной мухи, пилотирует российский гигант Ан-500 – Если внимательно смотреть фильм, то видно что самолет этот вел летчик, а тот самый герой бегает и орет что не умеет управлять самолетом, что он всего два урока взял и с такой махиной не справится и собственно ничего и не пилотирует а лишь рядом сидит. (минус автору статьи за бдительность) Русский олигарх за миллиард баксов покупает себе место в Ноевом ковчеге – вообще-то там называлась неоднократно цифра в миллиард евро а не баксов. Причем в начале фильма специально уточняется что это евро а не доллары. (еще один минус автору) Вместо очищающего душу объединения человечества перед лицом опасности - циклопическое мародерство: под предлогом спасения шедевра некие ханурики среди бела дня крадут Мону Лизу – Валерий, внимательней смотреть фильм надо было, картины и шедевры собирали на эти самые ковчеги дабы они сохранились!!!! И не ханурики а правительственные люди, просто в тайне от всех что бы не разносить панику, об этом в фильме говориться. (ну собственно еще один минус) именно русский президент первым решается взять на борт элитного ковчега смердов – ну вообще-то там речь шла о людях, просто о людях которых можно еще было спасти, и уж если спасать то всех, а не тех, кто уже успел сесть в ковчеги. (слово смерды не употреблялось, еще один минус за невнимательность) Наконец, сами ноевы ковчеги строятся в Китайской Народной Республике, что тоже надо считать шуткой юмора, ибо качество китайских товаров само по себе глобальный катаклизм. – Смотрите лучше фильм. Китайские горы были выбраны как самые крепкие и которые последними попадут под удар, и удачно расположены для приводнения ковчегов. То есть фильм этот можно считать выражением симпатий Голливуда к русским, которых в данном случае впустили в человечество на равных и даже не без пиетета. – в каком месте об этом говорится? Романтика подвигов заменена цинизмом реальности: продается все, включая спасение – я бы согласился с автором этих строчек, если бы не одно НО, в фильме сказано было «а на что бы вы построили эти ковчеги, если бы не продавали места на них таким багатеям?» ну в принципе тоже верно, строить за просто так никто не будет, а богатеи вкладывали деньги в строительство что бы спастись... Однако в конце, где уже все садятся в ковчеги, были неоднократно моменты когда дочка президента вопрошала «и это лучшие люди планеты? Это их необходимо сохранить? это их выбрали генетики для последующего заселения земли???» вот в принципе весь цинизм таких ситуаций, когда багатеи спасают свою шкуру не обращая внимания на людей простых именно это и было показано в фильме, именно эта ситуация и была показана!!! Итог бравурной картины серьезен: как всегда у Эммериха, в душе остается вполне реалистичное ощущение хрупкости нашей цивилизации, которую может разрушить любая космическая пылинка и которую хорошо бы, объединившись, по мере сил оберегать. – собственно а так оно и есть, небольшое космическое тело даже диаметром в 5 км нанесет планете вред на сотню лет вперед... если не полное уничтожение, взять хотя бы легенду о Тунгусском метеорите. отдельное пожеланию автору статьи - если вы придумываете моменты, которых в фильме не было, то так и пишите об этом. и если статья была стремлением посмеяться над фильмом, то спасибо, мы тут все посмеялись над ВАМИ, и вашими придуманными моментами. сразу видно что статья писалась "от балды", человек написавший статью сам фильм просмотрел в спешке, да и смотрел ли вообще. в общем уважаемая редакция думайте, думайте и и еще раз думайте, вы в своей газете выдаете статью которая никак не отображает сути самого фильма а порой и граничит выдумками и полным непониманием сюжета. вы "Российская газета" и читают вас миллионы читателей, будьте бдительны при публикации вот таких статей как "и никого не стало", очень обидно что Росийская газета допускает такие статьи в своих изданиях.
ALEX

   /  Ваш комментарий  /  Код для блога
[14.01.2010] В Арзамасе начались испытания суперсовременных БТР-82 и БТР-82А[19.03.2010] Приближается день перевода часов на летнее время[09.10.2009]  "РГ" раскрывает тайны создания секретного оружия "Тополь" и "Шарик"[03.03.2010] Скончался легендарный летчик-испытатель Владимир Ильюшин[18.03.2010] Войска СКВО учатся топить вражеские корабли с помощью зениток[19.03.2010] ГИБДД дала новые разъяснения по поводу запретов на использование ксенона[18.03.2010] Эдуард Хиль: Новость о моей популярности в Интернете пришла весьма неожиданно

   новости партнеров

В рубриках

[17.03.2010] На экраны выходит романтическая комедия "Охотники за головами"


[05.02.2010] В России начинается показ последнего сезона многосерийного фильма "Остаться в живых"


[11.09.2009] Связь с редакцией: задать вопрос, сообщить об ошибке, отправить предложение
 
© 1998-2010 "Российская газета"
Электронные адреса отделов газеты можно посмотреть на странице "Контакты".
Обо всем остальном пишите по адресу www@rg.ru
Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". Материалы, помеченные иконкой , доступны подписчикам электронной версии.
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей
В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полного текста газетной публикации воспользуйтесь платной подпиской. Для перепечатки материалов необходимо соблюдение Правил републикации материалов
Российская Газета
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей