РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
о чем говорят

Распоясались...

Дмитрия Медведева услышали все, но не все поняли

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5039 (215)
16.11.2009, 00:30

Самым обсуждаемым тезисом в Послании президента Федеральному Собранию оказался совсем не тот, который был анонсирован и которого многие ждали, - о судьбе госкорпораций. Больше всего комментариев и вопросов вызвал посыл о часовых поясах и сезонных изменениях времени.

 

Эта часть Послания, начатая с характерной оговорки "кстати", вытекала из того, о чем Дмитрий Медведев говорил ДО этого. А говорил он о создании национальной сетевой инфраструктуры, которая бы гарантировала россиянам доступ к современным средствам связи в любой точке. И - по разумным ценам. Для этого намечено проложить современные высокоскоростные оптические магистрали, установить оборудование повышенной производительности. По мысли президента, это позволит обеспечить обмен все возрастающими потоками информации как между российскими регионами, так и между разными странами. А Россия, простирающаяся на одиннадцать часовых поясов, призвана стать ключевым звеном в глобальной информационной инфраструктуре.

Именно в этом месте президент сделал отступление, чтобы задать себе и нам вопрос: не отражается ли столь дробное деление по часовым поясам на эффективности управления страной? И не приводит ли к использованию слишком дорогих технологий? Задуматься об этом побуждает опыт других стран, включая США и Китай.

"Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов, - сформулировал Дмитрий Медведев уже вполне конкретную задачу. - Конечно, надо просчитать все последствия такого решения. Это касается, кстати, и целесообразности перехода на летнее и зимнее время..."

В России с учетом ее протяженности с запада на восток сейчас 11 часовых поясов, а еще недавно было двенадцать. В 1992 году решением правительства упразднено местное время на территории Чукотки и весь полуостров отнесен к камчатскому часовому поясу. Но и сейчас разница между временем Калининграда (отстает от Москвы на один час) и временем в Петропавловске-Камчатском (опережает на 9 часов) составляет почти полсуток. Это, разумеется, создает некоторые препятствия, когда нужно синхронизировать работу федерального центра с органами управления на окраинах страны.

Видимо, исходя из этих соображений депутат Законодательного собрания Приморского края, ректор экономического университета Владивостока профессор Геннадий Лазарев и предложил сократить число часовых поясов с 11 до четырех. Условно: Калининград, Москва, Урал и Сибирь. Насколько приемлемо столь радикальное укрупнение, судить специалистам. Но некоторые из наших коллег-журналистов, не разобравшись в ситуации, поспешили известить, что инициатива депутата Лазарева "позволит сократить разницу во времени между Владивостоком и Москвой с семи часов до четырех", а сам такой переход якобы "можно совершить за три года..."

Когда не понимаешь сути, легко взять обязательство перестроиться и отрапортовать уже к следующему понедельнику. А если говорить всерьез, никакой профессор или даже академик не в силах приказать светилу ускорить бег по небосклону от сахалинского меридиана до московского, а потом "притормозить" на три часа где-нибудь над Западной Европой или Атлантикой. Можно, конечно, наплевать на то, когда реально восходит солнце над Сахалином и Владивостоком, а просто издать декрет, приказав всем камчадалам спать до полудня. И лишь потом выгонять со стойбища оленей, выходить в море и разбредаться по присутственным местам, чтобы в один час с Москвой начинать селекторные совещания и рассаживаться за школьные парты.

Только зачем все это - и людям, и оленям? В Послании президента, если его внимательно читать, ничего подобного не содержится. Более того, заявил Дмитрий Медведев, "здесь нужно сравнить все выгоды от экономии и очевидные неудобства. Но сделать это надо. Я надеюсь, специалисты дадут нам объективные ответы на эти вопросы".

По сути, президент предложил оценить и, возможно, изменить СТЕПЕНЬ ДРОБЛЕНИЯ часовых поясов по субъектам Федерации, а вовсе не приближать искусственно Магадан к Москве. При таком подходе, полагает заведующая лабораторией петербургского Института прикладной астрономии РАН Марина Лукашова, надо лишь проследить за тем, чтобы расхождение с астрономическим временем не было слишком большим. "С точки зрения адаптации, часовые пояса должны быть распределены так, чтобы разница с началом астрономического дня не превышала часа", - заявила она журналистам. В случае если "официальное" время будет значительно расходиться с астрономическим, предприятия и организации будут вынуждены сместить начало рабочего дня так, чтобы он совпадал с началом светового дня.

Комментарий

Аркадий Тишков, заместитель директора по научным вопросам Института географии РАН, профессор:

- Нас не привлекали напрямую к подготовке этого вопроса. Но хочется предостеречь от поспешных действий, поскольку отсроченные негативные последствия административного "насилия над природой" могут перекрыть ожидаемые сиюминутные выгоды. Поэтому не семь, а семнадцать раз тут надо отмерить и просчитать, прежде чем принимать решение. Пример Китая, где пять часовых поясов, а живут все по пекинскому времени, для России в целом не годится. Для какой-то ее части, наверное, да. Скажем, для Якутии, где сейчас три часовых пояса. Или для Сахалинской области, где сам остров лежит в одном часовом поясе, а острова Курильской гряды - в другом.На территории Красноярского края, а это практически вся Восточная Сибирь, такая мера уже реализована. Были подвижки и в Западной Сибири: уже после 1992 года весь этот регион, за исключением Кемеровской области, сдвинули из четвертого часового пояса в третий.

Досье "РГ"

В России система часовых поясов введена 90 лет назад по декрету Совнаркома. А вообще о необходимости унифицировать систему отсчета времени в разных регионах заговорили еще в конце XIX века - в связи с появлением телеграфа и развитием железных дорог. В 1884 году в Вашингтоне 26 стран согласились сделать точкой отсчета для 24 часовых поясов Гринвичский меридиан. Теоретически на каждый часовой пояс отводится "долька" земного шара от Северного полюса до Южного в 15 градусов по долготе. Однако практические границы часовых поясов проходят не по меридианам, а привязываются к государственным или административным границам.

Часовые пояса России

реакция

Как восприняли инициативу сократить количество часовых поясов в регионах?

Юрий Пономарев, доктор медицинских наук, Владивосток:

- Продолжительность дня и ночи играет важную роль в регуляции процессов бодрствования и сна. Первый обусловлен уровнем кортизола ("гормона бодрствования"), второй - уровнем мелатонина ("гормона сна"). Сигналом к смене фаз активности в организме служит дневной свет, воспринимаемый сетчаткой глаза. Поэтому при смене часовых поясов нужно руководствоваться не только экономической выгодой, но и реакцией человеческого организма.

Ориентироваться при этом на опыт других стран, в частности на США и Китай, которые обходятся меньшей разницей во времени, не стоит, ведь ни эти страны, ни одна другая страна в мире не имеют такой протяженности территории с востока на запад.

Главным аргументом сокращения временной разницы между Дальним Востоком и Москвой называют неудобство, особенно тех, кто завязан на работе со столичными министерствами и ведомствами. Но нельзя просто декларативно сократить эту разницу. Для Приморья идеально подходит часовой пояс, в котором живет соседняя Япония. Там по максимуму используется световой день. Зимой у нас разница с этой страной в минус один час (разница с Москвой у Японии - 8 часов), летом - минус два.

Александр Митин, доктор экономических наук, заведующий кафедрой теории и практики управления Уральской государственной юридической академии:

- Согласование государственных решений в Москве и наших регионах станет более удобным, если Урал перейдет на московское время. Сейчас уральское время опережает московское на два часа. Отмена временных границ позволит уральским госслужащим общаться с федеральным центром в режиме онлайн, что существенно увеличит оперативность и качество их работы.

Герольд Багаев, профессор Башкирской академии государственной службы и управления при президенте РБ:

- Я поддерживаю сокращение числа часовых поясов в нашей стране как минимум в два раза. С экономической точки зрения это безусловная выгода, как показывает практика некоторых наших регионов. Например, Татарстан, находящийся севернее Башкирии, то есть на одном с нами меридиане, живет с Москвой по единому времени и живет вполне нормально. Такая работа в едином временном поле выгоднее и с информационной точки зрения, и с коммерческой, да и в бытовом плане тоже. Тем более что, по статистике, людей-"жаворонков" меньше, чем "сов", поэтому в целом выгоднее, чтобы людям можно было дольше бодрствовать.

Владимир Звоновский, президент самарского Фонда социальных исследований:

- Вопрос по переходу Самарской губернии на московское время - это же не выборы, когда мы выбираем кого-то на четыре года, это навсегда. Поэтому у любого решения будут как сторонники, так и противники. Здесь нужна политическая воля. В прошлом году кампания по переходу в условиях кризиса была свернута. На мой взгляд, власть подумала, что она не готова к недовольству жителей, и решила оставить все как есть.

Сергей Язев, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета:

- Мне не совсем понятно, как именно собираются сокращать количество часовых поясов и в чем сейчас заключается плохая управляемость. В том, что когда московский чиновник приходит на работу, его подчиненные на Камчатке с работы уже уходят, а ему бы хотелось иметь их под рукой постоянно? Существует астрономическое время, согласно которому полуднем считается момент, когда солнце находится в наивысшей точке над горизонтом. Понятно, что для каждой долготы оно будет свое, и 24 часовых пояса когда-то придумали для того, чтобы упорядочить отсчет - при такой схеме "показания" часов отклоняются от солнца максимум на 30 минут в крайних точках пояса. Если мы сократим часовые пояса вдвое, например, соединим Иркутскую область и Красноярский край, то расхождения составят уже полтора часа. Это, конечно, не критично, но какая разница будет между новыми часовыми поясами? По логике - 2 часа, но тогда это прин ципиально не изменит схему в целом.

Вадим Новиков, заместитель губернатора Кемеровской области по вопросам социальной политики:

- Весной 2010 года Кузбасс не станет вместе со всей страной переходить на летнее время. Зато перейдет в другой часовой пояс, став на час ближе к Москве. Нам будет психологически удобнее жить в одном времени с соседними регионами. У кузбассовцев там есть друзья, родственники, многие ведут здесь свои дела, занимаются туризмом...

Вячеслав Орленок, доктор геолого-минералогических наук, Калининград:

- На мой взгляд, начинать "часовую" реформу нужно с приведения местного и поясного времени в соответствие с географическим расположением регионов. К примеру, в Калининградской области разница местного и меридионального времени составляет примерно час, что можно наблюдать на примере наших ближайших соседей - Польши и Литвы. А вот восточные украинцы живут по тому же времени, что и калининградцы, хотя территориально находятся восточнее Москвы. Как такое стало возможным?

Часовые пояса хотя и привязаны к Пулковскому меридиану, но проходят по границам государств. Польша и Литва живут по среднему общеевропейскому времени, а в Калининградской области, как и на материковой части России, действует декретное время. Все часы страны "спешат" на час, когда же мы дружно переходим на летнее время - разница составляет уже два часа. И жители эксклава весь "световой" сезон вынуждены жить в унисон с населением Урала.

Между тем, по данным исследований ученых, биоритмы человека и животных подчинены поясному времени. Поэтому вреда от перевода стрелок больше, чем экономической пользы, да и та сомнительна.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей