РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
новости дня

Опрос: большинство читателей "РГ" против сокращения новогодних праздников

"Российская газета" - www.rg.ru
13.11.2009, 17:00
 Фото: Прасолов Олег
Фото: Прасолов Олег

На днях стало известно об инициативе фракции "Справедливая Россия", предлагающей отнять от 10-дневных новогодних праздников, стартующих 1 января, один день, и добавить его к майскому Празднику Весны и Труда. Правда, еще неизвестно, успеют ли депутаты рассмотреть эту инициативу в декабре и сделать приятное дачникам и садоводам по всей стране.

На сайте "Российской газеты" провели опрос среди читателей на тему: "Как бы вы распределили праздники?"

Как показали его итоги, большинство ни за что не хочет расставаться с 10-дневным зимним отдыхом, который по длительности уже можно сравнить с полноценным отпуском. Новогодние каникулы с Дедом Морозом, широким праздничным застольем под "Иронию судьбы" и сладостным бездельем укоренены в сознании россиян чуть не с самого детства, и отказаться от них русскому человеку, у которого душа требует настоящего праздника, очень трудно. Многие читатели пишут, что не собираются проводить время у телевизора и скучать, а в планах у них - активный зимний спорт и отдых, встречи с родственниками и друзьями, поездки и экскурсии. Для этого некоторым даже мало 10 дней.

Большинство читателей - 37,5 процентов - считают, что к новогодним праздникам хорошо бы прибавить еще один - 31 декабря. При этом некоторые согласны пожертвовать одним днем в январе. "Зачем нужен выходной, допустим, 10 января, когда рациональней его сделать 31 декабря: и предпринимателю выгодно - люди в последний день могут дозакупить спокойно все, что не успели, и работодателю - нет ни нервов, ни суеты, ни отпрашиваний пораньше", - пояснила одна из читательниц.

В России уже давно ходят разговоры о том, что хорошо бы укоротить новогодние праздники и вместо них увеличить майские. Особенно за это радеют, конечно, граждане, имеющие дачные участки, и потенциальные туристы, собирающиеся в мае подольше погреться на солнышке где-нибудь в Египте. Однако поклонники новогоднего отдыха до сих пор остаются в выигрыше благодаря нашим законодателям, которые пока крепко держат оборону зимних каникул. А вместо увеличения майского отдыха правительство пока предложило в 2010 году на День защитника Отечества отдыхать 4 дня подряд.

Некоторые читатели-"трудоголики" - 12,5 процентов - предлагают сделать 31 декабря и 1 января праздничными выходными днями, а дальше выходить на работу. К ним присоединяются 3 процента читателей, которые не хотят, чтобы вся страна праздновала Рождество.

Между тем, почти 24 процента принявших участие в опросе согласны с инициативой переноса новогодних каникул на май. А пятая часть сибаритствующих считает, что в мае надо устроить каникулы с 1-го по 9-е - независимо от продолжительности зимних каникул.

Результаты: Как бы вы распределили праздники?

Я за 10-дневные каникулы в январе - 35 голосов (33.66%)

Надо сделать 31 декабря выходным днем (каникулы с 31-го по 7-е) - 39 голосов (37.5%)

Надо сделать 31 декабря и 1 января праздничными выходными днями - далее рабочие дни по календарю - 13 голосов (12.5%)

Я против долгих новогодних каникул - их надо перенести на май - 24 голоса (23.08%)

Я против празднования Рождества всей страной - 3 голоса (2.89%)

В мае надо устроить каникулы с 1-го по 9-е (независимо от продолжительности зимних каникул) - 22 голоса (21.16%)

Всего ответило: 108 человек

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей