Казнить нельзя помиловать

Обсуждение вопроса о смертной казни в России

[31.10.2011]  Верховный суд признал, что пожизненный срок лучше смертной казни

[11.10.2011]  Патриарх Кирилл считает возможным ввести смертную казнь в будущем

[19.05.2011]  15 лет назад в России был введен мораторий на смертную казнь

Весь сюжет

На публичном пленарном заседании Конституционного Суда РФ в понедельник, 9 ноября, началось рассмотрение вопроса о том, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь.

С одной стороны, согласно российской судебной системе, наказание в виде смертной казни может назначаться только при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Такой суд отсутствовал на территории Чеченской республики, в связи с чем постановлением Конституционного суда РФ был введен мораторий на назначение наказания в виде смертной казни. С 1 января суд присяжных начнет действовать в Чечне, то есть формальные препятствия будут устранены.

С другой стороны, еще в 1997 году Российская Федерация подписала  Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Документ до настоящего времени не ратифицирован, однако от участия в нем Россия официально не отказалась. Представитель Верховного Суда РФ Владимир Давыдов считает, что теперь у судей может возникнуть дилемма, каким из указанных документов - постановлением КС России или Венской конвенцией, пользоваться при вынесении приговоров.

По мнению представителя Совета Федерации в КС РФ Елены Виноградовой, "всякая казнь снижает в обществе иммунитет к насилию", опасения же граждан, что отмена смертной казни приведет к всплеску преступности, беспочвенны.

- Согласно статистическим данным, в странах, где смертная казнь отменена, количество преступлений, за которые она могла назначаться, идет на спад, - подчеркнула она. - Кроме того, в Конституции РФ указано, что это исключительная мера наказания, которая может применяться впредь до полной отмены, то есть курс - на отмену смертной казни.

Вместе с тем, как отметил представитель Правительства России в Конституционном суде РФ Михаил Барщевский, вопрос, который надлежит рассмотреть, относится к разряду исторических, в буквальном смысле слова.

- Со времен Петра I мы часть Европы: нет европейской культуры без культуры России, нет истории Европы без российской истории, - считает он, - и мы должны идти по европейскому пути. В Азии смертная казнь применяется, в Европе нет.

Кроме того, по словам представителя правительства, 60-70 процентов населения России выступают за сохранение смертной казни. Однако преступления, которые граждане считают заслуживающими исключительной меры наказания - коррупция, наркоторговля в особо крупных размерах, педофилия - на самом деле не могут караться лишением жизни, так как смертная казнь назначается судом только за преступления против жизни. К таким относится терроризм, но он выведен из под юрисдикции судов присяжных, а значит, смертная казнь не может быть назначена террористу по закону. Фактически это означает, что принцип "жизнь за жизнь" может быть применен только к убийцам.

Наказание в виде пожизненного лишения свободы Михаил Барщевский считает более суровым, чем смертная казнь: "Мы не можем напугать шахида смертью, а пожизненное - это и более суровое наказание, и возможность для государства сохранить гуманное лицо". Кроме того, подчеркнул Барщевский, де-факто смертной казни в России нет уже 10 лет, а значит, статью 20 Конституции России "смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей" можно считать исполненной.

Говоря об отмене смертной казни в России, эксперты одним из самых главных оснований к этому отметили вероятность судебной ошибки. Суд выслушал все доводы, свое решение он огласит через месяц.