РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
мнение

Штабная история

У России и США различные внешнеполитические приоритеты

Михаил Маргелов, председатель комитета Совета Федерации по международным делам
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5022 (198)
20.10.2009, 00:04

Визит госсекретаря Хиллари Клинтон в Москву - это развитие процесса "перезагрузки", если угодно, один из шагов перехода сторон от намерений к делу.

Вопросы, затронутые на переговорах, указывают на серьезность планов президента Барака Обамы пересмотреть внешнеполитические ориентиры прошлой администрации. Мировое сообщество от этих ориентиров устало, чем и можно объяснить присуждение Нобелевской премии мира молодому главе США только за оглашение этих планов. Его заслуга в том, что он смело пошел навстречу объективной необходимости. И если у него хватит политического ресурса и воли, Вашингтон в лице Москвы может получить надежного стратегического партнера. Нуждающаяся в модернизации Россия заинтересована в этом. Новая администрация США, очевидно, понимает, что без партнерства с Россией ей не удастся смягчить ущерб, нанесенный престижу Америки администрацией прошлой.

Ситуация в последние десять лет напоминала не мир после долгой "холодной войны", а хрупкое перемирие. Но сегодня у Вашингтона и Москвы есть шанс на долгосрочное сотрудничество. Этот шанс может быть реализован, если политические классы сторон будут активно работать на это сотрудничество. Охлаждение отношений между нашими странами, помимо прочего, связано с обоюдным недоверием. Россия стала видеть в Америке врага, а Америка - подозревать в антиамериканизме любое внешнеполитическое действие России.

Разумеется, политика сближения США и России, контуры которой вроде бы просматриваются, не должна ущемлять основные внешнеполитические интересы сторон. Но, по большому счету, в повестке дня их возможного партнерства больше областей, в которых совместная работа удовлетворяет интересы и той и другой страны. Я считаю, что входящий в политический оборот публицистов тезис о некой "слабости" США не отвечает действительности полностью. Просто усилились другие субъекты мировой политики и экономики, в том числе Россия. И в мире накоплено достаточно проблем, которые не в состоянии решить по отдельности ни Москва, ни Вашингтон.

Эти проблемы и могут составить, так сказать, первоначальное содержание "перезагрузки" с одновременным развитием и иных областей - экономических и гуманитарных, потому что и в США, и в России есть потребность в общественных группах, интересы которых были бы тесно связаны с нормализацией отношений сторон. Эксперты говорят также, что "перезагрузке" на руку различия внешнеполитических приоритетов у США и России - то, что у Вашингтона на первом месте, у Москвы может быть на третьем или шестом. Это предполагает возможность определенных уступок практически без ущерба для национальных интересов сторон.

Переговоры с Хиллари Клинтон в Москве показали, что противоречия между Россией и США, разумеется, есть. Но у сторон есть желание не настаивать на них, а по возможности сглаживать расхождения. Известно, что российская позиция по иранскому досье отличается от американской в том числе тем, что Россия не считает ужесточение санкций эффективным инструментом. В самом деле, санкции ужесточались, а ядерная программа Ирана продолжалась. Неприемлемы и планы военного вторжения в эту страну - это опасные планы. Остаются лишь политические и экономические рычаги, которые побудили бы иранское руководство к исполнению международных требований. И вот в Москве Клинтон заявила, что не только войны, но и чрезмерных санкций можно избежать.

Важное место на переговорах в Москве заняли связанные с нераспространением ядерного оружия проблемы ПРО и нового Договора СНВ. Стороны обсуждали возможности создания "общей" ПРО. Россия уже предлагала включить в систему российские РЛС в Армавире и азербайджанской Габале. Прогресс в этом направлении вызовет ряд положительных последствий. Можно предполагать, что совместная разработка противоракетной обороны изменит прохладное отношение Европы к инициативе президента Дмитрия Медведева о всеобъемлющей европейской безопасности. Это, очевидно, изменит в лучшую сторону и отношения России с НАТО. Судя по результатам визита Клинтон, стороны намерены продолжать обсуждение темы ПРО, искать замену элементам американской системы в Чехии и Польше.

Переговоры по Договору СНВ, по мнению экспертов, подтверждают особый статус России в новой политике США. В самом деле, в этой области у сторон практически равное положение. Россия этот особый статус заинтересована поддерживать в том числе и потому, что проблемы СНВ имеют системное стратегическое значение - от их решения зависит продвижение во многих других направлениях глобальной безопасности. Это и ПРО, и НАТО, и обычные вооружения, и ядерные силы передового базирования США. Со стороны Вашингтона было бы логично в контексте переговоров по СНВ не расширять НАТО за счет постсоветского пространства. С учетом стартовых условий эти переговоры могут стать институтом долгосрочного сотрудничества России и США. Уместно заметить, что такой институт, несомненно, оздоровит международные отношения в целом. В частности, проблема нераспространения ядерного оружия в мире зависит прежде всего от того, как будут подходить к сокращению количества боеголовок в Москве и Вашингтоне.

На встрече в Москве Хиллари Клинтон и Сергей Лавров уделили особое внимание работе Российско-Американской комиссии, которая учреждена главами двух государств. Комиссия для того и создана, чтобы уточнять содержание "перезагрузки", осуществлять деловую связь между намерениями и "штабными действиями" сторон. Диапазон таких действий широк - от борьбы с международным терроризмом до сотрудничества в космосе и атомной энергетике.

Наконец, важное, по-моему, значение в деле "перезагрузки" будет иметь оформление в особый институт обсуждение вопросов, связанных с гражданским обществом. Хотелось бы, чтобы американская сторона здесь придерживалась слов своего президента, согласно которым "демократия не может быть привнесена в какую-либо страну извне".

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей