По праву победителя

Сергей Караганов: Было бы верхом глупости всерьез обсуждать со стремящимися переиграть прошлые войны пакт Молотова - Риббентропа. Фото: Васенин Виктор

Вторая мировая война

[02.02.2012]  Дочь Жукова: Все увиденное в сериале "Жуков" вызывает у меня неприятие

[30.01.2012]  Картина Гитлера ушла с молотка за 32 тысячи евро

[26.01.2012]  Александр Балуев: Я не мог играть Жукова по принципу "Эту глыбу не пробить"

Весь сюжет

Нынешний 2009 год необычайно, даже магически богат на памятные даты. Насчитал десяток исторически значимых юбилеев.

Назову несколько из них. 1919 год - несправедливый Версальский мир, навязанный побежденной Германии, проложил дорогу фашизму. 1929 г. - начало великого кризиса, приведшего к острейшим социальным драмам, а потом и резкому усугублению торгово-экономических отношений. Был дан еще один мощный толчок к войне, которая и была развязана в 1939 году. В 1949 г. было создано НАТО. К идеологическому и геостратегическому расколу Европы было добавлено системное военное противостояние, ставшее на десятилетия одной из главных доминант европейской политики. 1979 г. - бездумное советское вторжение в Афганистан. 1989 г. - радостная дата - падение Берлинской стены, запустившее процесс самоуничтожения реального социализма в Европе и начавшее окончание, так до конца и незавершенной до сих пор, "холодной войны". 1999 г. - ошалевшее от ощущения победы и безнаказанности НАТО вмешивается в гражданскую войну в Югославии, бомбит мирные города, фактически отторгает Косово. В России понимают, что Запад надо сдерживать. Заканчиваются надежды на объединение с ним.

Еще один юбилей. 23 августа 1939 г., за месяц до начала Второй мировой войны, был подписан так называемый пакт Молотова - Риббентропа. Он позволил Советскому Союзу расширить зону безопасности, возможно, выиграть два года для подготовки к войне.

(К которой все равно оказались не готовы.) А Германии - безбоязненно захватить Польшу. Европейский парламент - Парламентская ассамблея Евросоюза предлагает объявить 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма.

В рабочих документах Парламентской ассамблеи Совета Европы лежит подписанный 16 депутатами проект резолюции, в которой предлагается осудить "кровавое наследие" этого пакта. Парламентская ассамблея ОБСЕ также в корректной форме обратилась к пакту.

Предлагается одинаково осудить тоталитаризм сталинский и гитлеровский. Уравнять их. При этом, учитывая то, что нацизм был осужден в Нюрнберге и проигравшие немцы приняли результаты суда, большая часть новой волны международного осуждения должна быть направлена против сталинизма. Известно, конечно, что за попытками осудить пакт Молотова - Риббентропа как незаконный стоит и банальное желание получить репарации. "Вечно бывшие" - Польша, некоторые прибалты - уже несколько раз пытались вытребовать их.

Эти резолюции - верхушка айсберга, публикаций, выступлений, в основном исходящих из Польши, прибалтийских государств. В мягкой форме они поддерживаются и некоторыми другими европейскими странами.

Не буду в сотый раз разбираться в том, что предшествовало пакту, что в нем предусматривалось. Это дело историков.

Выскажу свое мнение, человека, знакомого с историей прошлых веков, но занимающегося историей современности.

Первое. Пакт Молотова - Риббентропа был одним из тысяч несправедливых договоров, которые смотрят на нас с каждой страницы европейской истории. Рискну предположить, что в этой истории, скорее всего, и не было справедливых договоров. В отношении кого-нибудь они всегда были несправедливы. Тот же Версальский договор, навязанный Германии после Первой мировой одуревшими от чувства мести и жадности европейцами, был побезрассудней и похуже. И уж ничем не лучше был мюнхенский сговор, скормивший за год до пакта Чехословакию Гитлеру в надежде умиротворить его или перенаправить агрессию куда-нибудь от Запада.

Даже Североатлантический договор, учредивший НАТО, был первоначально направлен (и это легко документируется) не на военное сдерживание СССР, а на подавление внутренней угрозы со стороны коммунистов, которые между тем внесли решающий вклад в сопротивление немецкому фашизму и были повсеместно популярны в континентальной Европе.

Уверен, будь на месте Сталина Керенский или его наследники, или российский монарх, они в схожих условиях сделали бы то же самое. И призывы извиниться за пакт есть вызов здравому смыслу и всей логике европейской истории. Мы можем, конечно, отказаться от этой очень часто ужасной и кровавой истории. Но тогда мы перестанем быть собой, европейцами.

Другое дело, что нужно приветствовать и поддерживать европейский интеграционный проект, призванный преодолеть эту проклятую самоедскую европейскую историю. Европейцы, объединившиеся в ЕС, хотят стать постъевропейцами. Будем благодарны им за это.

Нужно помогать чем можно. В том числе и путем недопущения возвращения старого европейского мышления через дискуссии, подобные той, которую пытаются вести вокруг пакта.

Второе. Конечно же, за бесконечным муссированием темы пакта Молотова - Риббентропа, попытками приравнять сталинизм к гитлеризму стоит стремление элит проигравших стран переиграть результаты прошлой войны. Польша проиграла войну много раз. Еще хуже история у прибалтийских государств. Они не только были отданы СССР Германией, но затем, организовав эсэсовские соединения, выступили на ее стороне и снова были разгромлены.

За попытками переиграть историю последней мировой войны, полагаю, лежат и более глубокие корни. Главные инициаторы дискуссии вокруг пакта, возможно, полуосознанно пытаются переиграть и неудачно для них складывавшуюся историю не только XX века, но и предыдущих веков. Даже шведы, ставшие после серии разгромов в XVIII и XIX веках образцово миролюбивыми, нет-нет, да и называют шведскими именами утраченные земли и города. А "восточное партнерство" ЕС - главным инициатором была Швеция - до боли напоминает восстановление старой шведской зоны доминирования. Хотелось бы ошибиться.

Но опасность налицо. Смотрящие назад, пытающиеся в угоду своим комплексам пересмотреть историю, де-факто толкают всю Европу в старую геополитику пактов, разделов и переделов. Часть "новых европейцев" с их комплексами могут открыть "ящик Пандоры" европейской истории, повернуть ее в страшное прошлое. И объективно дискуссия вокруг пакта Молотова - Риббентропа толкает именно туда, в страшное прошлое.

Третье. О попытках осудить сталинизм. Мне горько и стыдно как россиянину, гражданину ушедшего СССР, что моя страна не в угоду чьим-то требованиям, а сама не смогла найти в себе силы осудить сталинизм - один из самых страшных режимов в истории человечества. Сталин и его партия, опираясь на значительную часть населения, последовательно проводила геноцид лучшей части народов Советского Союза. Полагаю, что Сталин был одним из самых чудовищных диктаторов в истории человечества. Тамерланы и чингизханы зверски уничтожали врагов, народы, которые стояли на их пути. Они, образно говоря, "ловили рыбу". Сталин уничтожал социальные классы, из которых могло вырасти сопротивление его режиму - крестьянство, новую советскую интеллигенцию, военных.

Мы, как народ, до сих пор не удосужились по-настоящему почтить память миллионов и миллионов лучших сыновей и дочерей нашей родины, уничтоженных тем режимом, нами самими. И я уверен, что в каждом городе рядом с памятником в честь солдат, погибших защищая страну от немецко-фашистских агрессоров, должны стоять кресты или иные обелиски в память о жертвах сталинского геноцида.

Четвертое. Теперь о попытках приравнять сталинизм к гитлеризму. Думаю, что к сталинизму я выразил свое отношение предельно понятно. Но я категорически против приравнивания двух режимов. Потому, что в конечном итоге это означает приравнивание агрессора и жертвы, побежденного и победителя. СССР ценой страшных жертв победил в той войне и внес решающий вклад в победу над нацизмом. И поэтому Россия, его наследница, имеет право судить сама, а не быть судимой наравне с побежденными.

Почти все страны Европы в последние полтысячелетия были разгромлены, порабощены. Большая часть Европы - это континент проигравших, не желающих и не способных больше воевать и бороться, в том числе и за свой суверенитет.

В Европе есть две страны, два народа, которые проигрывали сражения и войны, но так и остались непокоренными. Это Великобритания и Россия. И они до сих пор готовы сражаться за свой суверенитет и интересы. Что британцы продемонстрировали на Фолклендах, в Ираке и Афганистане. Мы - в Чечне и Грузии. Россия не считает себя проигравшей и в "холодной войне".

Может быть, нам было бы лучше, если бы мы смирились, стали как все. Но мы не можем изменить историю и перейти в лагерь проигравших.

Если представить немыслимое: Советский Союз, а значит, и вся Европа проигрывают войну Гитлеру, то легко предположить, что через несколько десятков лет неизбежно более цивилизованный немецкий режим и его сатрапы в Европе на своих политических форумах осуждали бы и "зверский сталинский коммунистический режим", и "прогнившую жидомасонскую американскую псевдодемократию".

А побежденные народы и руководители тех территориальных образований, которым позволено было бы остаться на территории бывшего СССР, вынуждены были бы присоединяться к осуждению.

Но победил Советский Союз. Победили наши отцы и деды. И хотя мы плохо воспользовались плодами их победы, у страны осталось право победителя. В том числе и право самой выбирать, как оценивать свою собственную историю.

И поэтому Россия, думаю, никогда не согласится на то, чтобы уравнять сталинизм с гитлеризмом. Потому что это означало бы, победив, признать себя проигравшими. Заодно попрать прах миллионов соотечественников, отдавших жизнь за победу.

И было бы верхом глупости всерьез обсуждать со стремящимися переиграть прошлые войны пакт Молотова - Риббентропа. Хотя профессиональные историки и могут делать это для проформы. Если все европейцы захотят извиниться - курам на смех - за суть своей истории, за все эти альянсы, балансы, договоры, сговоры, системы, только тогда я призвал бы свою страну извиниться за этот пакт. Да и то, только из вежливости и желания сделать Россию выглядящей более европейской.

Но я бы имел гораздо больше оснований гордиться своей страной, если бы она - победительница - сама нашла бы в себе силы извиниться перед собой и своим народом за чудовищный сталинский режим и проклясть его с президентской трибуны, в своих церквах, мечетях и синагогах.