Объяснить наконец себе и миру, что на практике означает "перезагрузка" отношений России и США, - такова главная задача саммита президентов двух стран Дмитрия Медведева и Барака Обамы, который должен состояться 6-8 июля в Москве. Ход подготовки показывает, что обе стороны рассчитывают на высокую продуктивность предстоящей встречи.

На прошлой неделе президент Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова сильно сократить ядерные арсеналы. Многие западные обозреватели рассматривают это заявление как готовность Кремля пойти на существенные уступки в переговорах по поводу Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Однако Медведев говорил не об уступках, а о компромиссе. Да и какие могут быть сокращения стратегических вооружений «в несколько раз» без учета позиции США в отношении «третьего позиционного района» (то есть их планов по созданию ракетного щита в Восточной Европе).

Слова Медведева, на мой взгляд, значат только одно - Россия не планирует участвовать в гонке вооружений, она готова пойти на дальнейшее сокращение СНВ, но при одном условии: Вашингтон откажется от строительства третьего позиционного района в Польше и Чешской Республике.

Что касается «ядерной проблемы Ирана», то она может быть решена с помощью российских радиолокационных станций в Армавире (Краснодарский край) или Габале (Азербайджан). Возможно использование станций как по отдельности, так и двух сразу. Главное в СНВ - это возможность прогнозирования, контроль и ответственность, без которых любое соглашение будет бесплодным.
К встрече готовится также совместное заявление лидеров по ядерной безопасности. С большой долей уверенности говорят специалисты и о новой российско-американской договоренности относительно транзита военных грузов в Афганистан. О ней упоминал на слушаниях в Конгрессе США новый помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Филипп Гордон.

Вместе с тем Гордон подчеркивал, что Вашингтон "не намерен поступаться принципами" и "не признает никакой привилегированной сферы влияния России в Европе". Не готов он и "любой ценой добиваться успешного проведения саммита или улучшения отношений с Россией", в частности, за счет Тбилиси.

Конечно, ничего нового для России во всем этом нет. Вашингтон волен выбирать для себя какие угодно цели, но не забывая при этом, что Москва использует тот же критерий принятия решений - соответствие долгосрочным интересам государства.

С другой стороны, возможности для партнерства практически безграничны. Основные его направления должны быть охвачены в новом российско-американском "плане действий" на обозримое будущее. О принятии этого рабочего документа может быть объявлено публично, хотя сам он по традиции не обнародуется.

Обеспечивать выполнение плана предстоит, видимо, новой российско-американской межправительственной комиссии - не исключено, что под личным патронажем президентов. И это было бы логично, учитывая, что отраслевые направления пришлось бы курировать профильным министрам.

Да и авторитет президентской комиссии был бы несравним с министерской. Но пока это лишь предположения. Знающие люди предпочитают говорить в лучшем случае о "придании систематичности" двустороннему диалогу.

Для Обамы, делающего, по сути, первые самостоятельные шаги во внешней политике, особенно важен успех переговоров. Видимо, поэтому при подготовке визита американцы делали упор, по выражению одного дипломата, на "документальной фиксации договоренностей". Как известно, прежде из любителя "джентльменских соглашений" Джорджа Буша-младшего приходилось клещами вытягивать подписи под юридически обязательными документами.

С другой стороны, подобная "смена ролей" - это, пожалуй, испытание и для российских дипломатов. Насколько они сами готовы к ситуации, когда ключевой партнер - пусть и на свой лад и, конечно, исходя из собственных интересов, - все же проявляет определенную сговорчивость? Не упустят ли синицу из рук, карауля журавля в небе?

Статья опубликована во вкладке Russia Now в The Daily Telegraph (Великобритания) 30.06.09

Английская версия также доступна в формате E-paper на странице 1

Тексты, опубликованные во вкладках, могут подвергаться стилистической правке со стороны газеты-партнера.