В Санкт-Петербурге произошла история, до боли напоминающая ситуацию с Элизой Андре-Беленькой: финский гражданин Пааво Салонен силой забрал у своей бывшей жены, российской гражданки Риммы Салонен, их общего пятилетнего сына Антона и увез в Финляндию.

В редакцию "Российской газеты" сразу посыпались вопросы. У нас, что, границы больше нет, если иностранцы вывозят детей как бутылку, купленную в "дьюти-фри"? Или пограничные строгости только для россиян, которые пытаются прокатить своих чад на зарубежный курорт? Всем известно, что люди в зеленых фуражках каждую буковку в паспорте чуть ли не на вкус попробуют, проверяя, законно ли ребенок едет на чужое море. А тут - запросто: отобрал сына и увез. Причем - навсегда. Без всяких правильных бумаг и тем более согласия матери. Или гостям России все можно?

Масла в огонь возмущения добавил факт, что ребенка увезли 9 мая. Некоторые ветераны удивляются: неужели вместе с линией Маннергейма забыли восстановить и пограничные кордоны?

Как удалось выяснить "РГ", Антона вывезли под видом дипломатического, то есть неприкосновенного, не подлежащего досмотру груза. Это сделал сотрудник финляндского Генерального консульства в Санкт-Петербурге, который перевез мальчика с его отцом через российско-финляндскую границу на своем частном автомобиле.

Что любопытно, этот дипломат не собирается больше возвращаться в Россию, а продолжит работу в финском МИДе.

Неудивительно, что российский МИД заявил протест. В заявлениях внешнеполитического ведомства указывается, что "вывоз ребенка вопреки воле его матери - гражданки России - является грубым нарушением российского законодательства и влечет за собой уголовную ответственность". Действия сотрудника финского консульства, по мнению нашего МИДа, являются "вопиющим нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях".

В свою очередь, МИД Финляндии подчеркивает необходимость заключить соглашение с Россией, чтобы не допускать возможность похищения детей. Финны заявляют, что "Россия еще не присоединилась к Гаагской международной конвенции о похищении детей, нет даже двусторонней договоренности между Финляндией и Россией на эту тему". Поэтому "урегулирование таких конфликтов очень сложно".

Известно, что родители маленького Антона состояли в законном браке, зарегистрированном в Финляндии. То есть ребенок является финским гражданином.

Кстати, финские дипломаты считают незаконными действия именно матери Антона - Риммы. По их мнению, она должна была возвратить ребенка отцу в марте 2008 года во время его пребывания в Санкт-Петербурге. Согласно финскому законодательству если опекуном ребенка является лишь один из родителей, он решает личные вопросы ребенка без согласия другого родителя. Второй же родитель, не будучи опекуном ребенка, не имеет права принимать решения, в том числе о постоянном месте жительства ребенка, без согласия родителя-опекуна.

По данным источников "РГ", Римма познакомилась с Пааво Салоненом в Таллине, где работала косметологом и жила вместе с сыном Никитой от первого брака. Затем она потеряла работу. Пааво старше Риммы на 14 лет. Он в разводе, от первого брака имеет двух сыновей.

Поженились они в 1995 году и прожили вместе 7 лет. После развода Римма уехала в Санкт-Петербург, а затем в Нижегородскую область.

Между тем

Согласно рассказу Риммы бывший муж следил за ней, дважды подавал в суд, чтобы отсудить ребенка. Что любопытно, 20 ноября 2008 года суд города Балахна Нижегородской области лишил Антона российского гражданства. Суд посчитал, что Римма не имела права без разрешения Пааво оформлять российское гражданство их общему сыну.

Камиль Бекяшев, профессор, заведующий кафедрой международного права Московской государственной юридической академии:

- Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей обязывает государств-участников обеспечить незамедлительное возвращение детей, незаконно перемещенных в любое из договаривающихся государств либо удерживаемых в любом из договаривающихся государств. Однако конвенция не уполномочивает опекуна совершать возврат ребенка не цивильным, а "кулачным" методом. Возвращение Антона должно было осуществляться по требованию финских административных властей или судебного органа. Фин ский суд должен был вынести решение о возврате ребенка, оно должно было быть направлено в РФ для легализации и соответ ствующего исполнения.

Вот что рассказал корреспонденту "РГ" советник по делам прессы посольства Финляндии в России Тоомас Любек:

- Нам известно, - сказал дипломат, - что Российская Федерация заявила официальный протест по поводу вывоза из России фин ским гражданином Пааво Салоненом своего сына Антона без согласия матери.

Хотел бы отметить, что в этом деле имеется ряд противоречий. Прежде всего мать ребенка Римма Салонен имеет финское граждан ство. Ранее она проживала с мужем Пааво Салоненом в Финляндии. Затем в семье, видимо, возникли трения, и пара начала бракоразводный процесс. При разбирательстве финский суд признал право опеки над Антоном за господином Салоненом. Несмотря на это, его бывшая супруга незаконно вывезла мальчика в Россию.

В этой связи Салонен прибыл в РФ, чтобы забрать ребенка в соответствии с решением финского суда. Относительно гражданства Антона началась длительная судебная тяжба в России. Салонен и его сын хотели продлить визы, потому что решение вопроса затянулось. Но этого не удалось до конца сделать, и они остались в Санкт-Петербурге.

Сотрудник финского генерального консульства по своему личному усмотрению решил им помочь. В минувшую субботу финский МИД был проинформирован о том, что Салонен и его сын уже находятся в Финляндии. А в воскресенье министр иностранных дел Финляндии Александер Стубб получил сообщение о том, что сотрудник генконсульства по своей инициативе помог отцу и сыну.

Министр иностранных дел Финляндии высказался в том смысле, что такие случаи очень неприятны. Они негативно сказываются на отношениях наших стран, которые всегда были прекрасными. Было бы желательно принять общие нормы и законы, касающиеся подобных дел. Россия же пока не подписала Гаагскую конвенцию во вопросам похищения детей. Это, конечно, осложняет решение проблемы.

Кстати

К сожалению, "РГ" не удалось получить вразумительного комментария в посольстве России в Хельсинки, откуда Салонен и уехал, чтобы увезти своего сына. Пресс-секретарь диппредставительства Ирина Налетова, которая по должности была обязана знать подробности этого громкого дела, вызвавшего жесткую реакцию МИДа, отделалась, увы, лишь общими фразами.

Александр Саможнев

Попытки вывозить детей за границу в обход всех законов и правил - тема острая, очень болезненная, и родилась она давно.

По правилам законопослушный родитель для выезда за рубеж ребенка в возрасте до 14 лет должен озаботиться, чтобы он был вписан в паспорт одного или обоих родителей.

Если ребенку уже исполнилось 6 лет, то в паспорт родителей вклеивается его фотография, на которой обязательно должна стоять печать паспортно-визовой службы. Отсутствие такой печати будет основанием для отказа в пересечении границы.

Если родители разведены, то для честного пересечения границы требуется согласие второго родителя на поездку. И вот тут начинаются проблемы. Самая распространенная из них - трудно найти разведенного супруга.

Официально здесь закон неумолим. Если родитель и не лишен родительских прав, пусть дает согласие. Правда, чтобы не искать и не вымаливать разрешения, можно лишить его родительских прав, тогда согласия не потребуется. Но для лишения прав необходимы соответствующие основания. И опять суд.

Не менее широко распространен вариант, когда бывший супруг или супруга вывез ребенка за границу временно отдохнуть и больше его не возвращает. Что делать?

Заявить о краже ребенка. Обратиться в суд, получить его решение о проживании ребенка с вами, даже если он так жил с рождения. Затем по линии Интерпола ребенка должны найти и обязаны вернуть. Но вот загвоздка.

Второй родитель в другой стране может успеть получить аналогичное решение в свою пользу. В этом случае юристы дают один совет: если будет суд в другой стране, то надо выехать туда, нанять адвоката и судиться. Это небольшой, но шанс. В противном случае можно лишиться ребенка.

По правилам бывший, если он уезжает жить в другую страну, то должен оформить разрешение на вывоз ребенка на по стоянное место жительства за границу РФ. В противном случае это считается уголовно наказуемым преступлением. Если такое случилось, то с подобным заявлением надо бежать в органы внутренних дел по месту жительства. В жалобе должна быть ключевая фраза - "незаконный вывоз ребенка".

Наталья Козлова