В столице Суоми, по следам недавнего визита сюда президента России Дмитрия Медведева, прошла встреча международных неправительственных организаций, выступающих за ядерное разоружение.
Громких воззваний принято не было, а вот акценты, расставленные российским президентом в том, что касается контроля над вооружениями и новой архитектуры европейской безопасности, стали предметом детального обсуждения. Как, впрочем, и тезисы выступления по тем же проблемам президента США Барака Обамы пятого апреля в Праге.
- Впервые за последние годы собрались в одном месте лидеры трех неправительственных организаций, удостоенных Нобелевской премии мира, - говорит сопредседатель международного движения "Врачи мира за предотвращение ядерной войны" академик РАМН Сергей Колесников. - На наше приглашение откликнулись коллеги из Международного бюро мира, а также ученые и эксперты из Пагуошского движения, в том числе его нынешний президент, а в недавнем прошлом заместитель генерального секретаря ООН Джаянта Дханапала.
По словам академика Колесникова, собрались, чтобы сверить часы и попытаться скоординировать свои действия в новой ситуации. А новая она прежде всего потому - и с этим были согласны практически все участники дискуссии, - что наметились подвижки в позиции США. Пришедшая к власти администрация Обамы заявляет о намерении продолжить линию на понижение ядерных потенциалов США и России. Но добиться на этом пути реальных договоренностей - и это тоже все прекрасно понимают - можно только с учетом законных интересов России и ее союзников.
Явно застопорившийся в последние годы процесс сокращения ядерных вооружений во многом объясняется односторонними действиями США по размещению систем ПРО в Европе и ничем не оправданным продвижением натовских структур в республики бывшего СССР.
О неприятии такой политики говорили активисты движения врачей не только из этих, ныне независимых государств, но и делегаты из Германии, Франции, Швеции, других европейских стран. Ксанте Халл из немецкого филиала ВМПЯВ рассказала о многолюдных акциях, которые были проведены ими у американских военных баз и баз НАТО под лозунгами "Выбираем будущее без ядерного оружия".
Айра Хэлфанд и Стивен Старр из организации "Врачи за социальную ответственность" (США) привели новые данные о том, к каким последствиям может привести применение так называемого высокоточного ядерного оружия и ядерных зарядов малой мощности. Какими бы целями ни прикрывали подобные разработки и оперативные планы, им нет и не может быть оправдания.
Особое внимание было уделено возрастающей опасности региональных конфликтов с использованием ядерного оружия. Это не пропагандистская страшилка, а трезвый анализ тех процессов, которые мы наблюдаем в последние годы. Индия и Пакистан, создавшие оружие вопреки договору о нераспространении. Де-факто ядерный Израиль и стремящийся к тому же Иран, импульсивные и потому трудно предсказуемые действия Северной Кореи...
Радикальным рецептом в этой ситуации, считают некоторые эксперты, могла быть стать международная конвенция о полном запрещении ядерного оружия. То есть такой же юридически обязывающий документ, как в случае с химическим и бактериологическим оружием. Несколько вариантов подобной конвенции уже разработано, однако перспектив ее принятия в ближайшие годы, увы, не просматривается.
Поэтому даже самые неисправимые оптимисты вынуждены опускаться на грешную землю и становиться реалистами, исповедуя тактику малых дел и пусть медленного, но поступательного движения к намеченной цели.
В этом смысле весьма полезной для российских участников встречи и делегатов из Украины, Казахстана, Киргизии стала беседа с Чрезвычайным и Полномочным послом России в Финляндии Александром Румянцевым. Он и прежде, еще в Москве, будучи главой "Росатома", неоднократно принимал делегации международного движения врачей. И в Хельсинки, став лицом нашем дипломатической миссии, не изменил своего отношения.
В этот раз к диалогу счел нужным присоединиться посол по особым поручениям МИД РФ Григорий Берденников, который был приглашен в Хельсинки организаторами встречи и представил официальную позицию нашей страны по обсуждавшимся вопросам.





