Поделиться
Неожиданный поворот произошел сразу после прекращения уголовного дела - за отсутствием доказательств вины - в отношении Героя России, полковника-десантника запаса Валентина Полянского.
Напомним, в апреле этого года на Валентина Полянского, якобы избившего милиционеров в столичной подземке, завели два уголовных дела по статьям УК - оскорбление представителя власти и применение насилия в отношении представителя власти. Сотрудники правоохранительных органов утверждали, что Полянский был пьян, отказался показать документы и напал на них. Сам же Герой России заявлял, что был трезв и что избили как раз его. Кстати, полная экспертиза подтвердила, что полковник в момент задержания был трезв.
В конце ноября Лефортовский суд Москвы прекратил оба уголовных дела в отношении Полянского за примирением сторон и в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.
Теперь снят с должности и уволен зампрокурора Московского метрополитена. Его непосредственный начальник и гособвинитель по делу Полянского привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Чем объясняется столь жесткое решение, корреспонденту "РГ" объяснили в пресс-службе столичной прокуратуры.
- Была проведена тщательная служебная проверка по уголовному делу в отношении Валентина Полянского в связи с рядом публикаций в столичных СМИ. Выяснилось, что зампрокурора столичного метрополитена, утверждавший по этому уголовному делу обвинительное заключение, допустил серьезные нарушения закона при осуществлении надзора за предварительным следствием и в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. Приказом руководителя прокуратуры Москвы за те же недостатки в работе наказаны и два других высокопоставленных сотрудника столичной прокуратуры, заявили там.
Добавим, что свою лепту в это своевременное решение прокуратуры Москвы внесли и публикации "Российской газеты" в защиту полковника Полянского.
Корреспондент "РГ" связался с адвокатом Полянского Вячеславом Макаровым и попросил прокомментировать решение столичной прокуратуры.
- Честно говоря, для нас явилось полной неожиданностью столь жесткая реакция на нарушения, допущенные работниками прокуратуры в ходе следствия по делу моего подзащитного. В своей практике я такого не припомню. Конечно, радует, что руководство прокуратуры стало более принципиально оценивать работу своих сотрудников и не пытается спасать честь мундира, всячески выгораживая проштрафившихся в своем ведомстве.
Но возникает вопрос уже к следователю по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ по городу Москве Артему Пахомову. Именно он вел дело Полянского, и именно на основании его заключения уволенный зампрокурора московского метро утверждал обвинение Герою России. Фактически Пахомов "подставил" трех прокуроров, поверивших ему, как говорится, на слово. Ни на один из моих запросов, посланных Пахомову и его непосредственному начальнику, я ответа не получил. Складывается впечатление, что они делали все, чтобы не дать возможности суду досконально разобраться в деле Полянского, виновен он или нет, - заявил адвокат.
Добавим, что в ходе следствия на самого Макарова завели уголовное дело: он якобы ударил одного из следователей во время попытки передать ему повестку на допрос. Прокуратура города уже направила протест в Мосгорсуд о необоснованности привлечения Макарова к уголовной ответственности.
Ранее об этом: Особо важный следователь пожаловался на адвоката Героя России