Против течения

[10.07.2009] Хотелось бы найти эту книгу. Как она будет распространяться? А в Казахстане?

[02.04.2009] Будет вода – будет мир Вода – это такой же выгодный природный ресурс, который может приносить стране прибыль, как газ и нефть Со школьных лет мы осведомлены о природных водных богатствах СССР, в том числе и России. Но если о международной торговле нефтью и газом с экранов TV напоминают каждый день, то о такой же торговле водой ничего не слышно. 30 октября 2008 года мэр Москвы Юрий Лужкова представил общественности свою книгу «Вода и мир». Автор предлагает в ней вариант межгосударственной торговли важнейшим богатством России – водой. Презентация книги плавно переросла в конференцию по глобальным экологическим проблемам. Но дальше этого, похоже, пока дело не пошло. Тишина. Попробую сделать попытку дополнить идею-предложение мэра Москвы. Естественно, что главным в этом вопросе является способ транспортировки на дальние межобластные и, тем более, межгосударственные расстояния. Опыт транзита газа и нефти накоплен большой. Воспользуемся им и сравним плюсы и минусы водоводов. Для начала вспомним, из чего складывается стоимость нефте- и газопродуктов. Из поисков и разведки месторождений, добычи нефти и газа глубокими скважинами, (все чаще с морских платформ из толщ морского дна), следом – из стоимости всего добытого по нефте- и газопроводам к потребителям и последующей переработки для конечного использования. Многого из перечисленных составляющих стоимости совершенно нет для воды, или они на порядок менее затратны. Но все дело в том, что стоимость воды определяется принципиально другим измерением. Вода – источник и условие жизни. Она безвозмездно многое терпит, но все равно очищает среду обитания людей от всех нечистот, умывает все живое вокруг во всех проявлениях и самого человека. Со школы мы знаем, сколько безводных пустынь на земле. Но если к ним провести воду, то пустыни можно сделать садами. Для начала – создать зеленые острова оазисов жизни в пустыне. Растения –легкие планеты. При фотосинтезе (своем дыхании) они вместе с водою поглощают углекислы газ и выделяют кислород – они уменьшают парниковый эффект от техногенного углекислого газа. Это благо для всех. При доставке воды исчезнут конфликты соседей-народов в ныне маловодных землях и странах (Средняя Азия, Ближний Восток, Израиль и Палестина…). Это тоже благо для всех на земле. Как воду в безводные места доставить? По водоводам, но едва ли подобным для нефти и газа. Для воды они будут на порядок проще и безопаснее, а значит менее затратны при их строительстве. Водоводные трубы можно изготовлять текстильным способом из прочного брезента, или пожарные рукава (шланги нужного диаметра), из пластика (металлопластика и пластмасс), из многослойной (когда-то «авиационной» фанеры) и из других современных материалов. На многих участках можно строить современные акведуки (лучше, чем в Древнем Риме по пропускной способности). Воду на них можно подавать не только насосом, но и водоподъемным (архимедовым?) колесом из могучих северных рек (из Байкала для оазисов в Гоби), особенно во время весенних паводков и наводнений. Именно в это время (сезон) на юге страны (в Дагестане, Нижнем Поволжье, в Калмыкии) и в странах соседних возникает наибольшая вегетационная потребность в поливе (дождевальными установками и арыками). Спрос на воду есть, а ее предложения нет. Как долго это будет – в штабе по борьбе с кризисом об этом пока молчат и трудно поверить, что об этом не ведают (даже после выхода в свет книги Юрия Лужкова). Интересны аргументы автора о воде. «Мир отражается в капле воды, человек – в деле, которому служит» – так начинается книга "Вода и мир». Россия богата пресной водой, однако далеко не во всех регионах. Идея "переброса" рек появилась еще в XIX веке, но в царской России ее всерьез не воспринимали, а вот в советские годы разработкой проекта занимались тысячи специалистов из 150 НИИ. Они рассчитали 17 вариантов использования избыточных паводковых вод Оби. Юрий Лужков признался, что этой темой тоже занимается давно. «Тема, связанная с использованием части стока Оби, – это не поворот рек, как тогда говорили наши руководители коммунистической партии, – а использование 5–7% грандиозного стока сибирской реки Обь для того, чтобы напоить земли. Среди них 4–5 областей России, плюс возможность избавить от засухи соседей из Средней Азии, причем не бесплатно. Вода – это такой же выгодный природный ресурс, который может приносить стране прибыль, как газ и нефть. В проекте нет ничего мистического, Обь не планируют поворачивать вспять, как говорили противники этой идеи. Говорили о затоплении громадного количества деревень, монастырей, городов, которых в этом направлении канала вообще не существовало. Перепутали все, но "страшилка" сработала в первую очередь на руководство государства, и в 1986 году этот уникальный, абсолютно эффективный проект был даже не отменен, а приостановлен». На мой взгляд, для переброски воды на большинстве участков все-таки лучше строить каналы. Но при этом их днища и стены армировать прочной пленкой или пластиком или особыми напыляемыми смолами – получится аналог акведука на земле, но без потери воды от фильтрации в землю. Очень возможно, что кто-то предложит и лучшие технологии (способы) для адресной доставки воды в расчетном количестве из северных рек, но без «поворота их с севера на юг». Есть еще интересная мечта и возможность хотя бы частично возродить исчезающее Аральское море. Это было бы не только символом и примером возможностей человека исправить свои же допущенные ошибки и помочь Природе, тем самым и всему человечеству – вернуть созидающую веру в себя. Уже обсохшие территории моря можно перегородить на отдельные участки дамбами (шлюзами) и заполнять из водой из северных рек по рукотворным каналам, по технологии акведуков. Долго…, но люди терпеливы и умеют ждать. Когда видят и познают конкретное дело, тогда рождаются «самые качественные эмоции», в том числе и от экономических торговых выгод для всех сторон, даже в нынешнее непростое время, даже на межобластных уровнях, если это возможно. А почему бы и нет? Ведь есть регионы, федеральные округи, которые по экономическому потенциалу и по территории превосходят страны, остро нуждающиеся в торговле именно водой. Виталий МОТИН, геолог г. Вельск, Архангельская область

[15.11.2008] Рессурсы пресной воды безусловно должны регулироваться и разумно перераспределяться. Здесь Ю.М.Лужков открытия не сделал. Но работу эту надо начинать в "своем доме" (в Москве и в России), а уж потом переходить к торговле водой.И не трогать болота- лучшие в мире очиститпли воды её накопители и источники рек. Результаты осушения болот Россия (и Москва) нюхают каждое лето. Осушенное болото может только гореть даже без помощи пьяных туристов и полутрезвых охотников

[31.10.2008] Для поворота сибирских рек необходимо: большие деньги, затопление нефтеносных районов, очистка воды рек (грязная вода никому не нужна), строительство мостов (а то Сибирь и Дальний Восток "отчалят" от Центральной России), измение всех коммуникаций (трубопроводы, ж/д, ЛЭП и др.) нарушение экологического баланса, переселение населения (наверное в Москву).

[31.10.2008] Полностью поддерживаю реанимацию столь важного проекта. Давно пора задуматься над тем, что в скором будущем капля такого природного ресурса, как ПРЕСНАЯ Вода, будет дороже нефти и золота. Вопрос к автору статьи Любови Пятилетовой: Почему в статье не упоминается имя и мнение первого заместителя мелиорации и водного хозяйства СССР Полад-заде Поладе Аджиевиче, (стоявшего у истока данного проекта), выступившего на презентации с докладом? Ведь этот человек приложил достаточно много усилий, чтобы об этом проекте вновь заговорили, и с чьим мнением считаются крупнейшие специалисты по водным проблемам не только в России и странах СНГ, но также и зарубежом.