Поделиться
Руководитель муниципального ритуального предприятия города заключила коммерческую сделку с мужем - владельцем крупнейшего на Брянщине похоронного агентства. Прокуратура Брянской области считает, что было нарушено федеральное законодательство о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
На одной из сессий народные избранники, утверждая кандидатуру нового руководителя МУП "По вопросам похоронного дела города Брянска", не без труда назначили на эту должность Инну Воробьеву. Тем самым они почему-то "забыли" о требовании, которое содержится в принятом ими же кадровом положении: претендент на директорское кресло должен иметь официальный стаж руководящей работы пять лет. А у Воробьевой "набиралось" лишь три года.
Депутаты возмутились, так как похоронное дело в Брянске может стать привилегией одной семьи. Оказывается, муж Воробьевой владеет крупнейшим в регионе ритуальным центром. Да и сама она принимала в становлении и развитии семейного бизнеса непосредственное участие: работала вместе с мужем, что называется, рука об руку. Однако эти доводы остались неуслышанными.
- Правильно, что люди из бизнеса приходят руководить муниципальными унитарными предприятиями: у них есть необходимый опыт, - заявил корреспонденту "РГ" глава города Игорь Алехин.
Между тем высказанные опасения с течением времени стали подтверждаться. Инна Воробьева в нарушение требований Федерального закона заключила с фирмой мужа договор на поставку товара для нужд возглавляемого ею же муниципального предприятия. Сумма сделки составила почти 151 тысячу рублей.
В прокуратуре усмотрели потенциальную заинтересованность руководителя. В соответствии с действующим законодательством подобная сделка не могла быть совершена, если на то не было получено согласия администрации Брянска. Правда, там утверждают, что о коммерческом соглашении узнали уже постфактум.
Облпрокуратура внесла председателю Брянского горсовета Игорю Алехину представление.
- Реакция на него была однозначной - полученный товар, несмотря на то что он лучше и дешевле, необходимо вернуть поставщику, как и заплаченные за него деньги, - прокомментировал ситуацию в эксклюзивном интервью "РГ" глава города. - При принятии решения о закупках определяющим критерием для муниципального предприятия является цена товара и экономическая целесообразность. Но есть определенные ограничения, установленные федеральным законодательством, - на них и надо в итоге ориентироваться.
Тем не менее, по мнению Игоря Алехина, директор МУП уже успела зарекомендовать себя с лучшей стороны: она начала наводить порядок на городских кладбищах и даже "вскрыла огромный пласт трехгодичных финансовых приписок за вывоз мусора".
- Не спорю, получила по заслугам, - соглашается сама Инна Воробьева. - Но никакой личной корысти при заключении сделки я не преследовала. Предприятие досталось мне с огромным долгом в два с половиной миллиона рублей. От людей были приняты заказы на надгробные памятники и взяты деньги, но в дело они не пошли. В итоге из-за неуплаты поставщики отказались снабжать нас материалами. Вдобавок разбежались все мастера по камню. Пришлось срочно набирать новый персонал и заключать договоры на приобретение мрамора.
По словам Воробьевой, она выяснила, что если покупать камень в фирме ее супруга, то материал будет обходиться дешевле - на целый миллион рублей. Так и был заключен с родственником пробный договор, за который руководитель получила от главы Брянска взыскание. Впрочем, Воробьева надеется, что муниципальный комитет по имуществу все-таки разрешит ей в будущем заключать сделки с "родным" ей агентством. Дескать, цены на многие товары там на 30 процентов ниже и при этом - все под боком.