РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
подробности

Такая история

Никита Михалков снова выбирает "12"

"Российская газета" - Неделя №4655
08.05.2008, 01:00
Александр Любимов. Фото: ИТАР-ТАСС
Александр Любимов. Фото: ИТАР-ТАСС

На канале "Россия" стартует новый амбициозный проект "Имя Россия".

Академики Российской Академии наук и Фонд эффективной политики (ФЭП) назвали 500 великих политиков, спортсменов, ученых, писателей России. Зрители путем Интернет- СМС- и телефонного голосования к 12 июня, празднованию Дня России, выберут из этого списка 50 человек.

 Из полусотни великих имен ФЭП и РАН к октябрю — началу собственно телевизионного этапа проекта — сформируют итоговый "список 12-ти". После чего раз в неделю на телеканале "Россия" в эфир будет выходить часовое шоу. В декабре пройдет финал, где будет объявлено "Имя Россия".

Ведущие шоу — Никита Михалков, Александр Любимов и Мария Ситтель. Гости в студии: политики, историки и участники шоу в ходе острых дискуссий будут решать, кто же именно достоин стать сегодняшним символом России.

 Мы встретились с заместителем генерального директора телеканала "Россия", известным телеведущим Александром Любимовым для того, чтобы узнать подробности нового проекта.

 РГ | Александр, расскажите, пожалуйста, что телезрителям предстоит увидеть и в чем поучаствовать? И почему вы решили делать этот проект именно сейчас?

Любимов | Я часто задумывался, как зрителей страны, которая привыкла относиться к телевидению как к чему-то совершенно само собой разумеющемуся, как к воздуху, заставить смотреть что-то такое, что не просто развлекает, но и расширяет фантазию, или — если хотите — сознание. То есть такую историю со смыслом. И тут мы показали фильм отца Тихона "Византия. Гибель империи". Реакция была удивительная…

РГ | Да, и наша газета писала про этот фильм. В частности, замечательное мнение было высказано Петром Вайлем.

Любимов | Фильм просто "взорвал мозг" русской интеллигенции, что мне очень понравилось. Масштабы публичной дискуссии превысили все наши ожидания. При этом адресованная автору критика имела отношение исключительно к выводам, которые он сделал, поскольку с исторической точки зрения фильм был безупречен. Отец Тихон провел своеобразный лексический эксперимент, заменяя, скажем, слово "князь" на "олигарх", а "казна" — на "бюджет". Так — фактически случайно — был найден телевизионный способ актуализировать историю — не переписывать ее, а участвовать в историческом процессе.

 И мы решили сделать большой проект, в рамках которого все жители нашей страны — наши зрители — смогут голосовать за того, чье имя можно поставить рядом с именем Россия.

РГ | А чья была идея?

Любимов | Подобные программы в мире есть. Но мы не можем применять никаких аналогий, потому что в нашей стране люди удивительно связаны с историей, с прошлым страны. Голосование за единственное из 500 в конечном итоге Имя Россия — это не только форма развлечения со смыслом, но и серьезная политическая, историческая задача.

РГ | Вы не ставили перед собой цель сделать этот проект одновременно с выборами?

Любимов | Это настолько большой и масштабный проект, что конкурирует за эфирное пространство с политической реальностью. Но отталкиваясь от предложенной вами аналогии, скажу — будущее россияне выбрали, давайте выберем прошлое!

РГ | А этично выбирать между историческими личностями? Ведь каждый из этих людей дорог стране по-своему. Ну как можно сказать, кто важнее для России — Александр Второй или Петр Первый?

Любимов | Такой выбор — наша сознательная провокация, которая вписывается в современный контекст — историк Фоменко, литератор Браун, отец Тихон. Мы хотим побудить людей поучаствовать в голосовании как в игре, но с политическими, нравственными и познавательными полутонами. А что касается этики, то всенародное голосование этичнее, чем заказная историческая наука, которая во все времена создавалась в угоду вождям. И мне кажется невероятно интересным, кто займет место имени рядом со словом "Россия" — царь, прирастивший стране земель, ученый, создавший ядерный щит, поэт, совершивший революцию в русском языке или князь, отказавшийся поднять руку на брата и казненный им? Вопрос тут не в том, что этично, а в том, что актуально. Вот приведу такой пример. Работая над проектом, я узнал, что организатором партизанской войны против французов в 1812-м году был не Денис Давыдов, как я думал ранее, а некто ВИНЦИНГЕРОДЕ — австрияк по происхождению, принявший православие офицер русской армии. Когда корректор набирал это странное имя для нашего сайта www.nameofrussia.ru, то он увидел "очевидную" ошибку в этом имени и набрал ВИЦИН и ГЕРДТ. Как только сайт откроется, я буду ежедневно "кликать" на Винцингероде — хочу лично вернуть ему имя в российской истории.

РГ | Но если народ решит, что актуален Сталин?

Любимов | Значит, таков выбор людей.

РГ | И вы примете этот выбор? И Сталин будет номер один?

Любимов | А как же иначе? Если люди посчитают, что все достижения — индустриализация страны, способность отразить чудовищную агрессию и отстоять позицию России как мировой державы стоила 30—50 миллионов жизней русских людей, значит, так мы устроены. Это будет ответ нам самим. Но мне кажется, что Сталин сейчас неактуален: сегодня люди размышляют в параметрах цена\качество, как меньше потратить и больше получить. Сталин не попадает под эти критерии. Он потратил больше, чем получил.

А Пушкин — человек, который создал на тот момент невероятно эмоционально агрессивный русский язык, отличающийся от того, на котором разговаривало общество того времени — актуален.

Впрочем, не надо думать, что мы этот проект представляем себе от начала до конца. Мы его инспирируем, а дальше хотим посмотреть, как отреагируют люди. Какие персонажи и формы дискуссии будут выбраны обществом, такие канал и поднимет на щит. Мы никому ничего не навязываем. Мы лишь объясняем правила игры.

РГ | А вдруг возникнут дискуссии такого объема, на который вы даже не рассчитываете, как это случилось с фильмом отца Тихона? Вдруг споры перейдут все границы, и вы даже не переварите всю информацию, которая будет к вам поступать?

Любимов | Переваривать должно общество. А у нас есть около 100 федеральных и региональных телевизионных и радиокомпаний, чтобы помочь в этом. Мы не приватизируем историю страны. Пусть подключаются все. Нам важен не успех конкретного телевизионного цикла, а масштаб исторического выбора. Появляется повод всколыхнуть общество. И этот повод — не религиозно-национальная вражда, а общая история.

РГ | Тогда другой вопрос: а если зрители не всколыхнутся и проект оставит всех равнодушными?

Любимов | Если бы у нас не было уверенности, что в обществе есть потребность в дискуссиях на эту тему, мы бы не взялись за проект. Вспомните эффект "Византии" Тихона. Мы точно знаем — это показывают и социологические исследования, и наш профессиональный опыт — что в стране существует огромный неудовлетворенный интерес к истории. Не удовлетворенный, в частности, академической наукой, которая либо не говорит с обществом вообще, либо говорит, но на языке, предназначенном исключительно для научных целей. При этом никому не хотелось бы, чтобы история замыкалась на школьной программе. Поэтому мы и предлагаем всем — и серьезным, и легкомысленным, и молодым, и мудрым — участвуйте. Корректируйте наш список 500, выдвигайте свои "Имена Россия", голосуйте хоть каждый день по-разному, участвуйте!

 РГ | Но на телевидении существует много исторических программ и фильмов, некоторые из них посвящены тем же историческим личностям, о которых вы собираетесь говорить.

Любимов | Проект "Имя Россия" — совершенно другое. Мы не собираемся представлять исторических концепций. Мы знаем, что интерес к ним огромен, и просто предлагаем заговорить на эти темы более популярным и полемичным современным языком. Кроме того, масштаб личностного представительства в осеннем цикле, который будет показан в течение 13 недель в самое смотрибельное время на нашем телеканале, таков, что не смотреть программы будет просто невозможно.

РГ | А почему именно 500 человек?

Любимов | Потому что эту цифру, скоординировавшись, назвали и Фонд эффективной политики, и Академия наук. Были разные предложения — и 300, и 1000. Но хотелось, чтобы люди не запутались и не потеряли интерес к процессу. Видимо, 500 — оптимальная цифра. Меньше — не репрезентативно. Больше — означает, что на том временном отрезке, когда будет действовать проект, никто, кроме преподавателей исторических факультетов и их студентов, не разберется в такой толпе народа.

РГ | То есть вы практически затеваете еще одни выборы?

Любимов | Да, уникальный шанс сделать нашу историю предсказуемой (смеется). Мы чувствуем, что потребность участия в свободных открытых дебатах в нашей стране удовлетворена не до конца. Парламентские и президентские выборы были во многом предопределены, потому что в обществе нет зрелой и ясной конкурирующей с Путиным альтернативы. А вот в нашей истории конкуренция за первое место огромная. Возможность поставить свое имя рядом со словом "Россия" получит один из 500.

РГ | Кто эксперты, и как можно дать гарантии, что выборы в проекте "Имя Россия" будут честными?

Любимов | Повторюсь — выборы в нашем проекте всенародные, открытые, с возможностью вести агитацию 24 часа в сутки на наших теле- и радиоканалах, в том числе и в дни выборов, включая последний, решающий день в конце декабря. Звонки, смс-ки и другие ресурсы, которые мы будем постепенно подключать по мере развития проекта, обрабатывают роботы. Можете уже сегодня начать "кликать" www.nameofrussia.ru и, при вашем усердии, я уверен, 12 июня ваш кандидат будет назван в списке 50.

РГ | То есть подтасовки не будет?

Илья Глазунов уже провел свой "Великий эксперимент" (так называется картина на снимке, написанная им в 1990 году). Теперь экспериментировать будет канал "Россия".Любимов | Она технически невозможна. Потому что нереально договориться, скажем, с сервером. Да и не нужно. Мы ведь говорим о национальном развлекательном историческом проекте. В котором будет много исторического и много шоу. Поэтому мы категорически не будем препятствовать ни иностранным наблюдателям (смеется), ни желающим проголосовать несколько раз. Или тем, кто со временем захочет изменить свою точку зрения, и проголосовать за кого-то другого.

РГ | Так кто же эксперты?

Любимов | На первом этапе Российская академия наук и Институт российской истории. Они создали список 500. Дальше экспертами будут те, кто голосует. Побеждать будут самые активные. Те 50, которые получат наибольшую поддержку в течение месяца на сайте проекта, будут названы в День России 12 июня. А дальше мы в течение всего лета в нашем эфире будем подробно изучать жизненный путь всех пятидесяти, чтобы голосование происходило с большим смыслом и с большим азартом.

РГ | А что будет с победителем?

Любимов | Предлагаю вначале его избрать.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей