РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
конфликт

Доступ к ангелу

За Дворцовую площадь в Питере снова судятся

"Российская газета" - Неделя №4606
06.03.2008, 02:00
Каток на Дворцовой площади:вид сверху Фото: ИТАР-ТАСС
Каток на Дворцовой площади:вид сверху Фото: ИТАР-ТАСС

Против катка на Дворцовой площади Санкт-Петербурга подан новый иск. На этот раз в суд обратился петербуржец Михаил Дружининский, усмотревший нарушение прав петербуржцев в решении возвести Большой зимний каток в центре города.

Резиновая дорожка к памятнику

Напомним, что в начале февраля Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга уже признал незаконным бездействие Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и Россвязьохранкультуры. А именно: чиновники утвердили архитектурно-планировочное решение катка, зная наверняка, что регламент использования площади грубо нарушен. В частности, туалеты, кафе, трибуны установлены в непосредственной близости от Александровской колонны, в то время как по закону расстояние должно превышать 50 метров. В противном случае, по мнению судей, памятнику федерального значения может быть нанесен невосполнимый вред. Также суд счел возмутительным нарушение прав граждан к доступу к колонне. Ведь если судить по ее паспорту, колонна должна свободно обозреваться с четырех сторон.

- У петербуржцев и гостей города должен быть доступ ко всем элементам памятника! - настаивал тогда истец Александр Макаров.

Решение судьи обязать чиновников обеспечить доступ граждан к памятнику Макаров с группой поддержки встретили тогда аплодисментами.

- Решение суда означает только одно: каток надо снести! - радовалась учитель литературы Юлия Минутина. - Это беспрецедентный случай: простые граждане выиграли суд.

Но радость Минутиной была недолгой: хозяин катка - глава компании "Боско-Нева" Михаил Куснирович нашел способ помочь желвющим любителям архитектуры добраться до колонны... по резиновому коврику.

- Выход на лед в обычной обуви запрещен, но сотрудники катка готовы предоставить резиновую дорожку всем желающим, - уверяет обслуживающий персонал катка. - Ковриков у нас на всех хватит. Хотя за все время существования катка желающих подойти к колонне было не так уж много - человек десять, не больше!

Снова двойные стандарты

Бывший водитель трамвая - Михаил Дружининский расценил раздачу резиновых ковриков как издевательство над петербуржцами. На днях он обратился в Василеостровский районный суд с иском. В отличие от Макарова, Дружинин ский собирается добиться полного устранения катка из-под окон Эрмитажа.

С Дружининским согласен Сергей Веснов, и.о. директора Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга.

- Власти города в борьбе за его европейский вид снесли около 4 тысяч объектов малых предпринимателей. А стоит крупному бизнесу высказать какие-то желания, как все эти тезисы забываются. Мы против политики двойных стандартов, - говорит Веснов.

"Ищите Эрмитаж за катком!"

Михаилу Куснировичу остается только оправдываться.

- За два с половиной месяца каток и Дворцовую площадь посетило больше 100 тысяч граждан! - говорит глава "Боско-Нева". - Насколько я знаю, это в пять раз больше, чем когда его не было! Разве это плохо?!

Право петербуржцев беспрепятственно пользоваться Дворцовой площадью Дружининский намерен отстаивать до последнего. Если его иск не удовлетворят в Василеостровском суде, то он обратится в Европейский суд по правам человека.

В Смольном пока от комментариев по поводу нового иска воздер-живаются. Хотя председатель зак-собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов никогда не скрывал, что он за каток в центре города.

- Я не знаю закона, который бы запрещал это, но если суд считает, что необходима дополнительная проверка, пусть проверяют, - говорит он.

А вот Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа, лишь вздыхает:

- Я не против катка в центре города. Но почему бы не использовать для этих целей наши реки и каналы?! Зачем Дворцовую площадь превращать в балаган?! Отныне адрес Эрмитажа - Дворцовая площадь, дом 2 - напротив катка, - констатировал директор музея.

право

Культура общего пользования

Закон не запрещает использовать памятники для зрелищ и развлечений.

Как пояснили корреспонденту "РГ" юристы известного адвокат-ского бюро, порядок проведения публичных мероприятий на территориях памятников истории и культуры определяется органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. При этом закон предписывает местным властям учитывать особенности таких объектов и требования федерального законодательства.

Поэтому когда спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга говорил, что не знает закона, запрещающего устраивать на площади каток, он не лукавил. По закону об охране памятников, объект культурного наследия используется с обязательным выполнением следующих требований: не меняется облик, обеспечивается режим содержания земель историко-культурного назначения. Кроме того, должен быть сохранен доступ к памятнику, условия которого устанавливаются собственником объекта наследия по согласованию с государственными властями.

Насколько объекты катка изменили исторический облик Дворцовой площади, должен решать суд. Но при этом надо учитывать, что все изменения - временные. Летом лед исчезнет. Поэтому резоннее ставить вопрос так: оставит ли каток после себя вечный след? Если нет, то и суда теоретически нет.

По мнению юристов, в данном случае спор скорее вышел в политическую плоскость. "Ведь такие же катки устраивают и на Красной площади, почему там никто не возмущается? - сказал собеседник "РГ". - В данном случае хорошо, что вопрос решается в суде. В деле сохранения памятников нельзя рассуждать критериями "нравится - не нравится", приносит прибыль или нет. Решать должен закон. Но и закрывать полностью исторические площади глупо, ведь в конечном счете они и создавались для народных гуляний. А что получается: сегодня нам не понравится каток, а завтра, скажем, что и народ зря топчет историческую брусчатку, только памятник портит?" Поэтому, если брать моральную сторону, трудно однозначно встать на чью-то сторону. А точку зрения закона должен выразить суд.

мнения

По данным Агентства социальной информации, 33,8 процента жителей города относятся к катку определенно положительно, скорее положительно - 25,2 процента, скорее отрицательно - 16,3 процента. Категорически не приемлют новшество 12,3 процента горожан, затруднились ответить тоже 12,3 процента. По данным социологов, наиболее лояльна к катку на центральной площади города молодежь (более 45 процентов). И наоборот, самые негативные отзывы высказывают 55-60-летние петербуржцы (20,7 процента). Более 88 процентов горожан знают о его существовании, что-то о нем слышали 8 процентов. А вот 4 процента жителей культурной столицы даже не подозревают о его существовании.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей