20.11.2007 02:40
    Поделиться

    "Библиотечка РГ" выпустила новый сборник об авторском праве

    Весьма распространенная ситуация: в результате многолетних трудов многих людей создана новая техника, прогрессивные технологии (по нынешнему "единая технология"), и возникает вопрос: кому принадлежат права на результаты интеллектуальной деятельности, без которых технические новшества просто не появились бы на свет? Часть четвертая Гражданского кодекса ("Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации") теперь все проясняет. В статье 1542 главы 77 читаем:

    1. Единой технологией в смысле настоящей главы признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает в том или ином сочетании изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране в соответствии с правилами настоящего раздела, и может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере (единая технология).

    В состав единой технологии могут входить также результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране на основании правил настоящего раздела, в том числе технические данные, другая информация.

    2. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые входят в состав единой технологии, признаются и подлежат защите в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

    3. Право использовать результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии как в составе сложного объекта (статья 1240) принадлежит лицу, организовавшему создание единой технологии (право на технологию) на основании договоров с обладателями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии. В состав единой технологии могут входить также охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, созданные самим лицом, организовавшим ее создание.

    Вам не все понятно? Тогда познакомьтесь с комментарием профессора МГУ Ивана Зенина:

    1. Данная глава части четвертой ГК РФ стоит несколько особняком по сравнению с главами, посвященными, к примеру, авторским и патентным правам, поскольку, во-первых, единая технология сама по себе не является объектом интеллектуальных прав в смысле статей 1225 и 1226 ГК, а, во-вторых, часть четвертая Гражданского кодекса не призвана регулировать отношения по практическому использованию такого объекта, как единая технология. Тем не менее эта глава ввиду важности ее предмета включена в часть четвертую ГК и также нуждается в комментариях. Более того, согласно пункту 5 статьи 1240 правила данной статьи, посвященной использованию результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, применяются к праву использования указанных результатов в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 ГК.

    Следует прежде всего отметить, что единая технология является одним из видов сложных объектов, в составе которых используется несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. В их ряду в соответствии с пунктом 1 статьи 1240 помимо единой технологии стоят кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление и мультимедийный продукт.

    Согласно данному пункту лицо, организовавшее создание сложного объекта в любом виде, в том числе в виде единой технологии, приобретает право использования включенных в него охраняемых результатов интеллектуальной деятельности на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

    Подобные формы приобретения прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности других лиц использует и создатель, скажем, кинофильма или иного аудиовизуального произведения. Однако между создателем единой технологии и создателем кинофильма есть и существенная разница. Кинофильм сам является объектом авторских прав наряду с лежащими в его основе сценарием и музыкальным сопровождением. В отличие от этого единая технология самостоятельным объектом интеллектуальных прав не является. Это накладывает отпечаток как на легальное определение единой технологии, так и в целом на право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе данной технологии.

    Согласно абзацу 1 пункта 1 комментируемой статьи единой технологией в смысле главы 77 ГК признается выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает в том или ином сочетании изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране (где сказано " в соответствии с правилами настоящего раздела", т.е. имеются в виду правила части четвертой ГК в целом, поскольку всю данную часть ГК составляет такой структурный элемент, как раздел VII) и может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сферах.

    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1542 в состав единой технологии могут входить такие результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране на основании "правил настоящего раздела" (то есть части четвертой ГК), в том числе технические данные и другая информация. Иначе говоря, единая технология - это то, что длительное время в отечественном законодательстве, доктрине и практике именовалось "новой техникой" или "новой технологией" и в отношении чего предпринимались многочисленные попытки установления прямой правовой охраны, в том числе в рамках таких институтов, как "научная интеллектуальная собственность", или "право на научный результат".

    2. Однозначно констатируемый в абзаце втором пункта 1 статьи 1542 факт того, что единая технология гражданского или военного назначения может включать и неохраняемые результаты интеллектуальной деятельности, позволяет установить в пункте 2 данной статьи, что в соответствии с правилами ГК признаются и защищаются лишь те входящие в состав единой технологии результаты интеллектуальной деятельности, на которые существуют исключительные права. Ими являются, как сказано в абзаце первом пункта 1 статьи 1542, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие охраняемые в соответствии с частью четвертой ГК результаты интеллектуальной деятельности.

    3. Со ссылкой на статью 1240 пункт 3 комментируемой статьи закрепляет принадлежность лицу, организовавшему создание единой технологии, "права на технологию", то есть "права использовать результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии как в составе сложного объекта". При этом право пользования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности должно приобретаться на основании договоров с обладателями исключительных прав на эти результаты. Само собой разумеется, что в состав единой технологии могут входить также охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, созданные самим организатором ее создания.

    Остается пояснить, что мы цитировали сборник Х-XI эксклюзивной серии "Кодексы Российской Федерации" (его название: "Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"). Издание представляет из себя постатейный комментарий к четвертой части ГК, вступающей в действие с 1 января 2008 года.

    Желающим приобрести сборник следует перечислить за один экземпляр 320 рублей (включая оплату за пересылку и НДС) по реквизитам: 125993, г. Москва, ЗАО "Библиотечка РГ", ИНН 7721017444, КПП 772101001, р/с 40702810200000002764 в ОАО АКБ "ЛЕСБАНК", г. Москва, к/с 30101810500000000694, БИК 044579694, код ОКОНХ 87100, код ОКПО 36557391. В платежке обязательно укажите: "ГК РФ. Часть IV".

    Поделиться