Поделиться
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов - сторонник многопартийности, но не исключает, что в дальнейшем в России может сложиться двухпартийная система. Это будет "благом, но искусственно стремиться к этому не следует", заявил он на пресс-конференции 25 сентября.
По его мнению, было бы "хорошо, если бы в Думу прошли 5-6 партий, но, видимо, пройдут 3". "Поэтому я ставлю вопрос о введении 3-процентного барьера для прохождения в Госдуму. 3 процента - это очень значимое количество россиян", - сказал С.Миронов.
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от администрации Эвенкийского автономного округа ЮРИЙ ШАРАНДИН:
Только практика покажет, стоит ли снижать барьер для прохождения в Думу. Необходимость трех- или семипроцентного барьера покажет работа ее нового состава.
Установление более низкого проходного барьера предполагает более пеструю Думу. Если время покажет, что наши партии стали достаточно зрелыми, чтобы вести достойную и цивилизованную политическую борьбу, то барьер можно снизить. Если же Дума будет яркой и пестрой, со сценическими эффектами, но не очень плодотворной работой, то барьер снижать не стоит.
Я думаю, что предположение Сергея Миронова, что в Госдуму пройдет всего три партии – КПРФ, "Единая Россия" и "Справедливая Россия" оправдано. Скорее всего, так и будет. Может быть, на старом капитале еще пройдет ЛДПР, но основными политическими игроками будут именно эти три партии.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Вологодской области ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ:
Предложение о снижении проходного барьера в Думу может быть рассмотрено, но не сейчас – мы должны провести выборы по действующему законодательству.
Увидим, какие партии пройдут в Думу, а потом уже можно будет советоваться, обсуждать, как строить партийную систему дальше, какой лучше сделать проходной барьер.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа ЛЕОНИД БИНДАР:
Если бы до выборов оставался еще хотя бы год, то инициатива Сергея Миронова о снижении семипроцентного барьера была бы вполне актуальной. Ведь чем больше партий будет в Думе, тем больший спектр мнений будет представлен. Однако, как эту идею можно осуществить до выборов, я не представляю – нынешняя ситуация и расклад в Госдуме не дадут такой инициативе хода.
Семипроцентная планка действительно высока и вряд ли много партий смогут ее преодолеть. Кроме того, очень небольшое количество партий зарегистрировались в соответствии с новым законодательством и уже не успеют сделать это.
Сейчас парламентской демократии очень сложно достичь при сильном превалировании одной партии, и не думаю, что все в этом заинтересованы, в том числе и "Единая Россия". В сложный период экономического и политического становления не нужны жесткие проходные барьеры, нужно стремиться к большему сотрудничеству между партиями.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, представитель в Совете Федерации от Государственной Думы Ярославской области НИКОЛАЙ ТОНКОВ:
России нужно постепенно переходить к двух- или трехпартийной системе, чтобы в парламенте была представлена доминирующая партия и оппозиция. Я – против снижения проходного барьера в Думу, нам надо переходить, как большинство цивилизованных стран, к двух- или трехпартийной системе.
Когда в парламенте много партий, это вносит дисбаланс в работу, и на федеральном, и на региональном уровне. Поэтому две-три партии, максимум четыре – это оптимально. Есть и оппозиция, и есть доминирующая партия.
Подробности читайте на сайте Совет Федерации РФ