Поделиться
Боюсь, что мое предложение объявить 12 сентября новым праздником - Днем политолога тоже не пройдет. Что ж, наше дело предложить. Предлагать и предсказывать - это как-никак профессия людей нашего цеха. На большее не претендуем, но свое дело делаем, как умеем.
А КАК умеем, мы показали 12 сентября.
Не было, кажется, такого моего коллеги, который бы не предсказал, что председателем правительства будет назначен Сергей Иванов. Тут хочу похвастаться (сам себя не похвалишь - никто же не вспомнит).
Я был одним из немногих, кто не только сам не делал подобных предсказаний, но и публично (например, на "Эхе Москвы") в них сомневался. И вовсе не потому, что мне что-то известно о каких-то "недостатках" С.Б. Иванова.
Разумеется, нет. Больше того - полагаю, что он а) занимает свои высокие посты совершенно не случайно и б) вполне допускаю, что его карьера успешно продолжится, он сможет подняться и еще выше.
Причина же моего скепсиса была связана абсолютно не с личностью Сергея Борисовича (или, скажем, Дмитрия Анатольевича, которого тоже многие несколько раньше называли вероятным премьером-преемником, а мне и этот вариант казался непохожим на правду).
Причина скепсиса проста. НЕ ТАК проходит у нас назначение на высшие государственные должности. Судите по прецеденту - по всем предыдущим назначениям, будь то назначение М.Е. Фрадкова или замена генерального прокурора и т. д.
Снятие/назначение происходят НЕОЖИДАННО. Ожиданная неожиданность - казалось бы, можно уже привыкнуть, понять, что "так было - и так будет".
Но нет. Людям все равно хочется угадать то, что ПРИНЦИПИАЛЬНО - по самому механизму устройства нашей политической системы - угадать невозможно.
"Я вас вычислил". Нет! Не вычисляется - при принципиально неопределенных (неизвестных) условиях задачи. Потому что неизвестно, какую КОНКРЕТНО задачу ставит в данный момент перед собой тот, кто реально двигает фигуры. Именно - КОНКРЕТНУЮ задачу. "Президент хочет уйти, но сохранить влияние" - это не задача, это банальность, трюизм. А что он хочет "здесь и теперь", он никому не скажет - и не угадаете.
Президент располагает - а вы валяйте, предполагайте, смешите народ...
Аксиома. Никогда на высший пост не будет назначен тот человек, которого прочат на это место СМИ. Я даже не уверен, что они (СМИ) могут всерьез ему подпортить своими восторженными прогнозами (хотя и это не исключено). Но скорее всего, все куда проще - ну, не угадаете, и все тут.
То есть опять же - и этот человек (С.Б. Иванов, Д.А. Медведев, А.Э. Сердюков и т. д. и т. п.) может получить сколь угодно высокое место, но не то и не тогда, когда об этом говорят.
Обидно? Ну, не без того... Профессиональное тщеславие задето. Впрочем, при нашей профессии быть так-то уж особо гордыми тоже... непрофессионально как-то.
Я уж не буду ковырять ранку - напоминать, как именно те же самые люди, которые так блестяще все предсказали, тут же, не снижая скорости, при повороте на 180 градусов, и не переводя дыхания, с тем же солидным видом стали объяснять: а) почему назначен именно В. Зубков, б) почему не назначен - и не мог быть, разумеется, назначен - С.Б. Иванов. И вот "задние предсказания" - к чести нашего цеха - удались на славу. Не зря хлеб едим!
Как говорится - "и не краснеют". Умение не краснеть - это и есть профессиональное тщеславие политолога-на-кофейной-гуще...
А уж коли занимаешься этим рукомеслом, то надо помнить стихи М.Ю. Лермонтова.
"2-й понтер (насмешливо).
Я вижу, вы в пылу, готовы все спустить.
Что стоят ваши эполеты?
Князь.
Я с честью их достал, - и вам их не купить.
2-й понтер (сквозь зубы, уходя)
Скромней бы надо быть
С таким несчастием и в ваши леты".
Э-эх... Какие наши (я имею в виду российских политологов) леты! Молодо-зелено... А насчет "с честью добыл" - ну-с, работа политолога, журналиста, комментатора публичная - так что всякий может судить, кто и как добыл себе какие эполеты.
В общем, кажется, с днем профессиональной гордости/скромности все понятно - свои соображения я как умел изложил.
Теперь самое время "переходить к водным процедурам", заняться аккурат теми самыми предсказаниями. Кто попадет в новое правительство - и почему. Кто станет преемником - и почему.
Например, В.А. Зубков - "технический премьер" до выборов президента? Или премьер на несколько лет, для создания сдержек и противовесов новому президенту?
Или же В.А. Зубков сам преемник? "Технический преемник"? Или полноценный - на 4 года? И вообще - произойдет ли у нас сдвиг в сторону усиления роли парламента и партий? Или - не произойдет?
В.А. Зубков нужен как "сильный" премьер? Или как "слабый" премьер?
Нужен для проведения непопулярных реформ (ЖКХ, страшно сказать - пенсионная) - или для "непроведения" реформ?
И много-много еще печатных знаков можно затратить на перечисление многих-многих вопросов...
Но я отвечу просто.
БЕССМЫСЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ - ответа нет.
И не в том дело, что сделано будет не "по вопросам" - это уже и так очевидно.
А в том, что равно легко может быть сделано и так и эдак.
Трения нет.
Политические импульсы сверху проходят без всякого сопротивления - и через парламент, и сквозь толщу общества.
"Плохо" это или "хорошо", но это объективно - так.
Такова конструкция вертикали, этого хорошо отредактированного гражданского общества. Такова политическая традиция. Таков менталитет общества, народа.
Это не чья-то "добрая" или "злая" воля.
Климат такой.
Нет, есть, конечно, объективные факторы.
Природные факторы - физика с географией. Мировая экономика. Мировая политика. Все эти глобальные тенденции существуют и - в каком-то смысле - определяют ТЕНДЕНЦИИ развития нашей страны, в том числе и нашей политики.
Но именно что в очень глобальном смысле, допускающем и полную кадровую свободу, и разные варианты политических действий и т. д.
Это как в квантовой физике: предсказать точные координаты каждой отдельной частицы В ПРИНЦИПЕ невозможно - не вычисляется! Но это вовсе не значит, что процесс в целом произволен, не поддается логике и т. д. Он - наш политический процесс - например, подчиняется статистике, закону больших чисел и т. д.
На больших исторических отрезках предсказания и анализ вполне возможны и осмысленны. Но вот предсказывать отдельные события, назначения-снятия и т. д. ...Нет, это тоже можно - Конституция не запрещает гадание. Не сомневаюсь - мы еще услышим множество презабавнейших прогнозов...
Так что профессиональный праздник мы все-таки заслужили. Во всех смыслах.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
ПОЛИТОЛОГ