Поделиться
- Да-да, - говорит она, - как и договаривались, у памятника Пушкина. Что?.. У памятника Пушкина!
Вообще-то девушке это должны были еще в школе объяснить: памятник - кому? чему? Памятник Пушкину. Ведь речь идет о скульптурном сооружении в честь какого-то лица - в данном случае в честь великого поэта Александра Пушкина. Памятник был поставлен ему, Пушкину. Памятник Пушкину.
Впрочем, не все так однозначно с памятниками. И мы с вами в этом сейчас убедимся. Нет, что касается памятников кому-то или чему-то (например, какому-то событию - победе в войне), здесь никаких вариантов. Памятник Победе, памятник жертвам фашизма, памятник Булгакову... Только дательный падеж!
Однако (и вот здесь внимание), если слово "памятник" само вдруг оказывается в дательном падеже, вместо второго дательного лучше употребить родительный падеж. Согласитесь, "я подошел к памятнику Пушкину" звучит плоховато. Уж лучше пожертвовать строго грамматической правильностью, но выиграть в благозвучности: "Я подошел к памятнику Пушкина".
Родительный падеж появляется и в том случае, если мы говорим не о том, кому поставлен памятник, а о том, кем он спроектирован и сооружен. Памятник Опекушина, памятник Рукавишникова - так сразу понятно, что речь идет о скульпторах. А если вы боитесь, что в таких ситуациях вас неправильно поймут, скажите более длинно, зато однозначно: памятник Пушкину скульптора Опекушина.
И еще один случай родительного падежа после слова "памятник": когда оно используется в значении того, что является напоминанием о делах или трудах. Например, мы говорим о "памятниках деревянного зодчества".
Не так уж мало родительных падежей, правда? Но если памятник поставлен кому-то, то падеж только дательный. Памятник Пушкину.