Музыкант играл на скрипке

Конкурс имени П.И. Чайковского

[15.07.2011]  Елена Образцова: мы не хотели присуждать первые премии вокалистам на Конкурсе Чайковского-2011

[11.07.2011]  Денис Мацуев: Молодым музыкантам совершенно негде выступать

[04.07.2011]  Знаменитый тенор Советского Союза Владимир Атлантов судил вокалистов на конкурсе Чайковского

Весь сюжет

На этот раз среди победителей Международного конкурса скрипичных мастеров российских умельцев практически нет. Лучшими изготовителями скрипок, альтов, виолончелей и смычков признаны мастера из Японии (золотую медаль за скрипку получил Хироси Кикута, серебряную - Акира Такахаси), из Польши (золотая медаль за виолончель - Кржиштоф Крупа, бронзовая - Тадеуш Слодичка), из Украины (бронзовая медаль за скрипку - Владимир Антонюк, серебряная медаль за альт - Мирослав Пуцентела), а российским мастерам досталось "золото" и "серебро" за смычки (альтовый - Михаил Азоян, скрипичный - Владимир Мухин).

В нынешнем конкурсе скрипичных мастеров приняли участие 62 инструмента и 29 смычков, изготовленных 58 мастерами из 13 стран: количество соревнующихся инструментов было в два раза меньше, чем обычно. Основную причину видят в том, что официальная информация о конкурсе появилась слишком поздно, всего за полгода до начала конкурса, а на изготовление инструментов требуется достаточное количество времени. Жюри конкурса, в которое вошли скрипичные мастера из России, Италии, Франции, Польши, Германии, Португалии, Канады и США, оценивало инструменты и смычки в три тура. Главной же интригой конкурса являлось сохранение инкогнито мастеров.

По сложившейся традиции все инструменты на конкурсе представлены под девизами и выносятся на суд жюри накрытые шалью, в сопровождении охраны. Музыканты разыгрывают смычки и струны за занавеской, поэтому до самого финала никто не догадывается, чей инструмент станет победителем. На этот раз конверты с именами мастеров вскрывались после подписания протокола, в половине второго ночи. Именно в этот момент и выяснилось, что российских скрипок, альтов и виолончелей среди победителей нет. Хотя на прежних конкурсах отечественные инструменты неоднократно оценивались золотыми медалями. Лауреат Первого международного конкурса скрипичных мастеров Владимир Китов создал для нынешнего конкурса спецприз - "золотой рубанок", представляющий собой произведение ювелирного искусства из золота, серебра и бриллиантов, который вручается вместе с дипломом "За индивидуальный вклад в искусство построения скрипок и следование лучшим традициям итальянских мастеров". Один из рубанков все-таки достался российскому мастеру Борису Вишневскому за виолончель, два других вручили японцу Хироси Кикута (скрипка) и итальянцу Марко Осио (альт). Прокомментировать результаты конкурса мы предложили автору спецприза, лауреату Первого конкурса скрипичных мастеров Владимиру Китову и председателю жюри конкурса Игорю Фролову.

Российская газета: Результаты конкурса показательны для состояния российского скрипичного ремесла: практически никто не вышел в финал?

Владимир Китов: Учитывая общее состояние нашей культуры, в таком результате ничего необычного нет. В течение почти двадцати лет мы во всех областях переживали ухудшение, если не сказать кризис: и в кинематографии, и в исполнительском искусстве, и в театре, и в скрипичном ремесле. Эхо кризиса отдается до сих пор. Я наблюдаю ситуацию со строительством инструментов с 1982 года и могу сказать, что во времена Советского Союза внимания к мастерам было больше: проводились Всесоюзные конкурсы, смотры, выставки. Современным изготовителям представлять свои работы практически негде. Хотя именно в эти годы активизировалось наше общение с зарубежными коллегами, и сегодня многие из них приезжают к нам для работы в жюри, а наши мастера участвуют в конкурсах других стран.

РГ: "Золотой рубанок", появившийся в качестве нового приза, вручается лично от вас или по результатам решения жюри?

Китов: По решению жюри, хотя мое мнение учитывается. Но расхождений практически не возникает: квалификация и уровень жюри настолько высоки, что не представляется сложным выявить приличные инструменты, а среди них - самый лучший.

РГ: Инструменты, ставшие лауреатами, покупают музыканты или они попадают в витрину музея?

Китов: Лауреаты попадают в коллекции и музеи, а остальные инструменты закупают консерватории, музыкальные училища. Стоимость их довольно высока, учитывая размеры премий - до 20 000 долларов.

РГ: В чем особенности современных инструментов и какая картина качества вырисовывается на конкурсе в последние годы?

Игорь Фролов: Современные инструменты, в отличие от старых, имеют свои трудности: играя на них, приходится сильно давить на струну, и инструмент начинает скрипеть, а если играть слабо , перестает звучать. Некоторые мастера считают, что только лет через сто - сто пятьдесят станет ясно, какие это замечательные инструменты, но мы их уже не услышим. Вообще, особенность нынешнего конкурса - малое количество инструментов и снижение качества. На наших отечественных результатах сказывается, в частности, отсутствие внимания к этой сфере: у нас так и не создано профессиональной школы, как в Италии, Франции, Германии, Японии, Польше.