РГ выходит на дороги
Сервисы Реклама Подписка Редакция Пресс-центр Партнеры Для подписчиков Вакансии Карта сайта
Государство Армия Экономика В мире Происшествия Общество Культура Спорт Все рубрики
   
 
  
Главное Свежий номер Документы Новости В регионах Фото Спецпроекты Подшивка Комментарии читателей
мнение

Кудесник, любимец богов

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4349
24.04.2007, 02:00
22 апреля - 137 лет со дня рождения В.И.Ленина.

Некруглая дата, сиротский букетик красных гвоздик от Зюганова, комбабушки-комдедушки, очередной (может быть) всплеск демократических эмоций "Спасем Россию - вынесем мумию и насадим в Мавзолее клумбу полевых цветов" ... Скучно. Что ж - "так проходит мирская слава"?..

Не волнуйтесь. Не торопитесь. Не радуйтесь. Не проходит. Просто синусоида - сейчас вниз. Но пойдет и вверх. Ленину торопиться некуда.

"Коротка/ и до последних мгновений /нам /известна /жизнь Ульянова./ Но долгую жизнь/товарища Ленина /надо писать/и описывать заново".

Ну, никому больше ничего писать не "надо" - приказы отменены. Просто о таких людях не забывают, обязательно вернутся, не раз и не сто раз. Как возвращаются к Наполеону, Петру, Александру, Цезарю, Вашингтону, Тамерлану, Гитлеру, Сталину - человечество кружит в этих соснах. Интересно, ведь все это живые Чудеса. И Ленин, естественно, из того же ряда. А нынешнее краткое забвение, эта мерзость запустения - всего лишь краткий миг в его долгой посмертной жизни...

Чудо...

Все мы знаем, как невероятно трудно подняться на одну - всегда жиром смазанную - ступень социальной лестницы, сколько пота прольешь и ногтей обломаешь. Что же должен представлять собой человек - две руки, две ноги, обычный рост/вес, - который способен ПЕРЕВЕРНУТЬ эту лестницу? Конечно, он перевернул ее "не один", но ведь это только увеличивает наше изумление!

В самом деле - все мы еще лучше знаем, как невероятно трудно подчинить своей воле хотя бы одного человека, хотя бы крохотную группу людей. Что же должен представлять собой человек - две руки, две ноги, обычный рост/вес, который способен: а) подчинить себе несколько тысяч достаточно сильных и волевых людей ("ленинская гвардия" большевиков), а затем - б) опираясь уже на эту гвардию, соблазнить целую огромную страну?

При этом, как известно, у Ленина (как и у других великих диктаторов ХХ века - Муссолини, Гитлера) не было никаких "формальных преимуществ" - ни чина, ни звания, ни героической биографии. Он был НИКТО, опереться мог только на свою энергию, на свою ВНУТРЕННЮЮ мощь. Какой же была эта мощь!

Много слов-словечек придумали историки и социологи - "харизма", "пассионарность" и т.д. Но слова не объясняют, а лишь фиксируют (или маскируют) изумление людей, при виде происходящего на их глазах Большого социального взрыва, "рождения Сверхновой". Это не было рождением полноценной религии - с мистическими откровениями и чудесами, но это было рождение нового Культа. А Культ без опоры на мистику - не Чудо? Во всяком случае то, что мы постоянно наблюдаем - "раскрутка" политиков, звезд шоу-бизнеса и т.д., - не имеет практически ничего общего с возникновением культа, веры, рукотворной религии. А глядя на фанатов Пугачевой или "Спартака", мы также не сможем понять психологию фанатика-большевика, как пасхальному ТВ-репортажу не понять чувства верующих.

В жизни таких титанов, как Ленин, интересно и удивительно все.

Например, нет обычного - у обычных людей - плавного восхождения. Есть только вертикальный взлет. В феврале 1917-го - впавший в депрессию 47-летний политэмигрант, "жизнь прожита зря". В апреле 17-го - гигант, который бесстрашно и безошибочно ведет народ только ему понятной "козьей тропой". Повторять и раздувать самые простые (и, казалось бы, невыполнимые!) желания народа - "долой войну!" (Изменить союзникам?! Обречь себя на унизительное поражение?! Стать колонией немцев?!), "земля крестьянам!" (т.е. узаконить прямой РАЗБОЙ!). Потворствовать, оглаживать по шее, а потом одним прыжком, не боясь свернуть себе шею, вскочить на эту необъезженную лошадь. Вскочить - и удержаться! Разрушить государство до атомов, разложить народ в дым - и из этих осколков недрогнувшей рукой в считанные месяцы склепать новую железную Диктатуру! КАК? КАКИМИ СИЛАМИ? "Надо было смотреть!" Мы смотрим, но не понимаем! Чудо-с...

Да, "мы диалектику учили не по Гегелю" - такой диалектике и Гегель бы подивился, наверное.

А как Ленин обошелся с немцами! Брать деньги, а после прихода к власти и вынужденного мира (в 18-м году уже ЛЮБОЙ правитель России подписал бы мир, как бы он ни относился к немцам - армию-то Ленин разложил и демобилизовал) - нанести "своим хозяевам" удар ножом в спину! Русское посольство в Германии стало центром антиправительственной пропаганды - Ленин открыто поддерживал Либкнехта, "Спартак". Опять диалектика: немецкий прием "разложения противника" к ним вернулся бумерангом!

Привел бы этот прием к революции в Германии? Едва ли... Но Ленин не то безошибочно рассчитал, не то ему сам черт ворожил, однако факт: разбив немцев на фронте, Антанта спасла большевизм в России от перспективы возможной немецкой оккупации. Впрочем, и Ленин (Либкнехт), "вонзив нож в спину" германской армии, помог победе Антанты - ненавистной Ленину Антанты...

Вот такие выверты "революционной диалектики" во все стороны... Ну, о таком примере диалектики, как нэп, я уж и не говорю ввиду банальности темы.

Да, особенность Ленина очевидна - разворачивать "телегу истории" на 180 градусов, НЕ СНИЖАЯ СКОРОСТИ и не оглядываясь назад! Фантастика...

Мне как журналисту особенно интересны тексты Ленина.

Он не снисходил до остроумия. Он взрывал текст, обрушивал на врага (все его тексты, понятно, - бои без правил) груды и глыбы слов. Читателя просто несла волна его гнева. Из этой волны вынырнуть нельзя - неодолимая воля и страсть автора ведут тебя, вырваться трудно. Вроде бы откровенно глупо сказано, но напор такой силы сбивает с ног и тянет за собой, хочешь или не хочешь. "Товарищи рабочие! Идем в последний, решительный бой!" - смешной пафос? А попробуй посмейся!

Ленин не гонялся за афоризмами (не до того было!), но они преследовали его - чувство языка у Ильича было удивительным. "Варварская борьба с варварством" - точная формула всей политики Петра I. А его знаменитое "Владивосток - далеко. Но ведь город-то это - нашенский!" Ну скажи ты "наш город" - мертво, пусто. "Нашенский" - попал в десятку. "Партия защищает своих мерзавцев" - неслабо сказано? "Превратить войну империалистическую в войну гражданскую!" - в висок, в упор. Ну а уж его определение интеллигенции повторять не буду - редактор не пропустит, да и так все знают ...

Добавлять к горе книг о Ленине свою статью и пытаться анализировать его политический путь я, понятно, не собираюсь. Да и путь-то без конца: автор "Развития капитализма в России", угробивший этот капитализм, утопист-коммунист, объявивший нэп ... Какая петля была бы дальше?

"У России было два несчастья: когда Ленин родился и когда он умер" (Уинстон Черчилль).

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка комментариев
© 1998-2012 "Российская газета"
Обратная связь
Создание и поддержка сайта - Web-Мастерская
Дизайн сайта - студия Разумный Подход
Канал доступа в Интернет и хостинг предоставлены ЗАО "Синтерра"

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы "РГ". В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться. Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за информацию или мнения, высказанные читателями на страницах сайта.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Сделать стартовой страницей