процесс

Генпрокурор оценил поддельный приговор Форум

Несколько судей попали под следствие по редкой статье

Судьи, выносившие неправосудный приговор, оказались на скамье подсудимых

Сразу несколько судей оказались фигурантами дел по очень редкой статье: вынесение неправосудного приговора. Число подобных дел в России можно пересчитать по пальцам начиная с любого года в прошлом веке. Статистика бедна, потому что очень трудно поймать судью за руку в таких тонких делах, как умышленные ошибки в приговорах.

Однако в Новгороде, по мнению прокуратуры, это сделать удалось. Областная прокуратура предъявила обвинение бывшему председателю одного из районных судов Валентину Изотову. Суть обвинений в том, что неправильно судил. У самого обвиняемого и его защиты иное мнение.

Валентин Изотов работал председателем районного суда в Новгородской области. В январе 2003 года он приостановил производство по гражданскому делу, которое рассматривал. Причем, как полагает следствие, сделал это незаконно, даже не провел судебное заседание, хотя должен был. А чтобы лишних вопросов не было, судья Изотов, как считает обвинение, дал указание секретарю изготовить поддельный протокол судебного заседания. Что тот и сделал.

Между тем судились между собой живые люди, и им, конечно, было интересно, что решит суд. Истцы требовали возместить материальный ущерб и моральный вред с ответчиков.

Узнав, что дело приостановлено, заинтересованные лица начали жаловаться. Но чтобы доказать, что судья не прав, надо семь железных башмаков истоптать по инстанциям и пуд соли съесть. Поначалу коллегия из трех судей Новгородского областного суда не нашла признаков преступления в действиях Валентина Изотова. Как было сказано в заключении: "Отдельные нарушения закона... не могут быть признаны существенными, а действия судьи - общественно опасными". То есть липовый документ вроде как мелочь.

Кроме того, по мнению коллегии, прокуратура так и не установила, в чем заключалась личная заинтересованность судьи Изотова. В переводе с юридического на русский это значило: неясно, кто же ему все-таки заплатил и сколько? И заплатил ли вообще? Тем не менее Генпрокуратура не сдалась и дошла до президиума Верховного суда, который в ноябре 2004 года встал на сторону прокуроров. Затем квалификационная коллегия лишила Валентина Изотова второго квалификационного класса судьи и прекратила его полномочия.

А в мае 2006 года Генеральный прокурор вынес постановление о возбуждении в отношении теперь уже бывшего судьи уголовного дела. Как уточнила и.о. старшего помощника прокурора области Ирина Яковлева, после того как обвиняемый прочитает все материалы дела, оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

А в Ставропольском крае приговор по аналогичному делу уже вынесен. Два года условной тюрьмы получил судья, выносивший неправосудные решения словно на конвейере. Как сообщили в Генеральной прокуратуре, "судья Степновского районного суда Ставропольского края Анатолий Яблочкин с июня 2002 года по июль 2003 года при отправлении правосудия по гражданским делам, действуя умышленно, незаконно вынес и подписал 81 заведомо неправосудное решение. Свою вину в содеянном он полностью признал. Вынесенные и подписанные им решения по упомянутым гражданским делам отменены решениями президиума Ставропольского краевого суда".

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

РИА Новости

Газета.Ru

Загрузка комментариев
© 1998-2012 «Российская газета» Издания / Подписка / Реклама / Пресс-центр / Партнеры / Вакансии / Контакты

Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
В открытом доступе на сайте публикуются не все материалы «РГ». В разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может различаться.
Для получения полных текстов газетных публикаций воспользуйтесь платной подпиской.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Создание и поддержка сайта:
Веб-Мастерская
Канал доступа в Интернет и хостинг:
ЗАО «Синтерра»
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru