Поделиться
15 сентября на заседании городской избирательной комиссии состоялось заседание, на котором было принято решение "разместить заказ на изготовление избирательных бюллетеней для голосования по выборам главы городского округа Самара 8 октября 2006 года в областном государственном предприятии "Областная типография "Печатный двор". Что характерно, этот "Печатный двор" расположен не на территории более чем миллионного города Самары, а в соседнем небольшом Ульяновске.
Член избирательной комиссии с решающим голосом Олег Казачок с таким решением своих коллег не согласился.
- С какой бы стороны мы к этому вопросу ни подошли: с политической ли, экономической, юридической, да и самого обычного здравого смысла, - сказал корреспонденту "РГ" Олег Казачок, - это весьма сомнительное решение. В Самаре масса прекрасных типографий, способных выполнить заказ нескольких горизбиркомов одновременно. Они здесь рядом - кандидаты на должность мэра, их доверенные лица всегда могут проконтролировать ход печати, присутствовать на всех этапах производства. А в Ульяновск, более чем за две с половиной сотни километров, не наездишься. Это по сути делает невозможным присутствие при передаче бюллетеней избирательной комиссии от типографии. А это уже является нарушением пункта 11 статьи 63 Федерального закона N 67 от 12 июня 2002 года. Кстати, и согласно самарскому областному закону "О выборах главы муниципального образования и другого выборного должностного лица местного самоуправления", принятому 10 декабря 2003 года, прямо говорится о том, что избирательная комиссия муниципального образования "обеспечивает на территории муниципального образования реализацию мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов..." К слову сказать, предложенная цена самарской типографией "Самарабланкиздат" в точности такая же, что и у ульяновцев. А если приплюсовать расходы на транспортировку, то в Самаре экономически выгоднее напечатать главный избирательный документ.
- Все эти аргументы видны и невооруженным глазом, - продолжает член городской избирательной комиссии Олег Казачок. - Не надо быть специалистом в области и юриспруденции, и экономики, чтобы сделать вывод: решение это не только нецелесообразное, но и идет вразрез существующим нормативным документам.
С решением Самарской городской избирательной комиссии не согласился и кандидат на пост главы города Виктор Гужов. Они, Виктор Гужов и Олег Казачок, и подали жалобу на решение горизбиркома в областную избирательную комиссии.
Облизбирком оперативно собрался в субботу.
- Облизбирком единогласно решил отменить решение городской избирательной комиссии о размещении заказа в ульяновской типографии, - говорит член областной избирательной комиссии с решающим голосом Наталья Гоголева. - Комиссия посчитала, что данное решение было принято с нарушением действующего законодательства. И потом председатель горизбиркома Сергей Семченко так и не смог обосновать выбор типографии в другом городе, в Ульяновске - ни с экономической, ни организационной, ни нормативной точек зрения. Не имея возможности лично присутствовать при передаче избирательных бюллетеней от типографии городской избирательной комиссии кандидаты в мэры, естественно, будут сомневаться в точности проведения этой акции. Не получит ли комиссия лишние экземпляры, которые потом можно будет использовать в пользу того или иного кандидата? Можно привести немало примеров по стране, когда с помощью вбрасывания дополнительных бюллетеней выводили вперед "своего" кандидата.
От того, насколько оперативно отреагирует городская избирательная комиссия на решение своего вышестоящего органа, зависит судьба выборов главы города Самары. "Даже малейшая затяжка в решении вопроса с печатью избирательных бюллетеней, - считает Наталья Гоголева, - может привести выборы к срыву".