Поделиться
У передачи необычный формат: каждый эфир открывают отснятые в США весной 2005 года 30-минутные фильмы "Америка, с которой нам жить". По словам Михаила Таратуты, сплетение двух телевизионных жанров - публицистического телефильма и студийной дискуссии - дерзкий эксперимент. Американские заметки Таратуты затрагивают те же самые болезненные темы, которые обсуждают в студии участники ток-шоу - политики, депутаты, общественники, эксперты и компетентные специалисты. Таратута предлагает взглянуть на застарелые российские болячки через призму американского опыта.
Миграционную политику американских властей Таратута решил продемонстрировать на примере Сан-Франциско - уникального города, ставшего плавильным котлом для китайцев, негров, мексиканцев и десятков других национальностей. "В Америке, если умеешь работать и платишь хоть какие-то налоги, рано или поздно получишь вид на жительство. Работающий иммигрант - это выгодно для национальной экономики, поэтому в США все последние годы происходит выравнивание карьерных возможностей коренных американцев и приезжих иностранцев. Еще каких-то 10 лет назад азиаты не могли работать в полиции из-за своего низкого роста. А сегодня китаец вполне может стать губернатором. Американский плавильный котел переплавляет все новые и новые нации", - рассуждает журналист Таратута за кадром. Так, может, и российской экономике массовое пришествие иностранцев пойдет на пользу?
Риторический вопрос ведущего подхватывает "разогретая" фильмом аудитория. Страсти накаляются. По словам московского эксперта, руководителя Центра демографии и экологии человека ИНП РАН Анатолия Вишневского, для сохранения нынешних трудовых ресурсов и устойчивого развития экономики требуется ежегодный приток 600-700 тысяч иностранцев - иначе лет через 10-20 работать на российских предприятиях будет некому. Россия методично вкатывается в демографическую яму. С другой стороны, на иностранных гастарбайтеров россияне до сих пор смотрят с подозрением, если не враждебностью. По данным социологического опроса, проведенного компанией "Зырянов и партнеры", только 8 процентов челябинцев готовы принять иностранцев безо всяких ограничений, 33 процента - в случае законного пребывания и оформления, а 59 - категорически против. Это при том, что иностранные гастарбайтеры охотно выполняют грязную и тяжелую работу, на которую россияне и смотреть не желают. К единому мнению участники ток-шоу так и не пришли, высказывания экспертов были порой диаметрально противоположными. Но цель эфира достигнута, считает Михаил Таратута, ведь самое главное в подобных программах - открытое публичное обсуждение злободневных вопросов.
На следующий день после телевизионной премьеры Михаил Таратута ответил на вопросы корреспондента "РГ".
Российская газета | Михаил Анатольевич, ваше появление стало в Челябинске полной неожиданностью. Почему именно Челябинск? Почему именно ток-шоу?
Михаил Таратута | На самом деле и для меня это тоже стало неожиданностью. Еще два месяца назад я не предполагал, что поеду в Челябинск. До этого я вообще никогда не был на Урале, объездив всю нашу страну вдоль и поперек. Не буду лукавить - это чистая случайность. Один знакомый предложил мне поработать в вашем городе.
РГ | Почему площадкой для вашей новой программы не стал какой-нибудь федеральный канал?
Таратута | Это тот проект, который в Москве не состоялся бы, потому что наше центральное телевидение в основном ориентировано на развлекательное направление. Моя программа другого рода - она о более серьезных вещах, что неинтересно центральному телевидению. Это публицистика, аналитическая журналистика. Вообще сейчас не имеет значения место действия ток-шоу. В Америке многие программы производятся не в Нью-Йорке или Вашингтоне, но они показываются по всей стране.
РГ | В последние годы по телевидению была масса фильмов и репортажей из Америки. По-вашему, россияне узнали эту страну?
Таратута | Я думаю, они до сих пор ее не знают. Самое забавное, что у нас все постоянно ссылаются на Америку. Коммунисты, националисты, у которых прозападная направленность тоже говорят: вот в Америке... Но что они говорят! Это же фантастическое непонимание. Россияне в лучшем случае приезжают в США на несколько недель. Даже рассказы их родственников, живущих за океаном не один десяток лет, не являются квалифицированными, иногда выдается просто фантастическая глупость.
РГ | Вы удовлетворены своей челябинской премьерой?
Таратута | В целом да. Для канала это была новая программа. Есть много недостатков, шероховатостей, несработанности. Но есть и самое главное: глаза людей, с которыми мы работаем, горят. Вот в такой ситуации можно работать. Нас было 20 человек со всеми специалистами, в основном это техники, творческих специалистов было совсем мало. На центральном канале подобное шоу готовили бы 30-35 человек, оснащеннее была бы студия. В местных условиях режиссер нашей программы просто совершил гражданский подвиг. Он здесь ночевал несколько последних дней. В общем, для местных условий все прошло хорошо. Не страшно, что первая программа не такая, как хотелось бы. Значит, следующая будет гораздо лучше.
РГ | Считается, что российское ТВ движется к западным эталонам. Это, по вашему мнению, получается?
Таратута | Конечно, получается. Мы покупаем лицензионные программы, делаем их по западному образцу, только немного русифицируя. И ничего плохого я в этом не вижу, потому что выдумать новый телевизионный формат практически невозможно. Движение телевизионных программ происходит по всему миру. Например, передача появилась в Голландии, и ее покупают в Америке, Франции, Англии.
РГ | В Америке такой же разрыв между развлекательными программами и серьезными, деловыми, как у нас?
Таратута | В Америке вы можете найти все. Но я могу привести один пример. Когда-то в России купили программу "60 минут". У нас она не прижилась, потому что была сделана для американцев. Эта программа выходит в США уже 20 лет и имеет высочайший рейтинг до сих пор. Она держит 15 процентов аудитории - это очень высокий рейтинг при огромном количестве национальных программ. Она идет в прайм-тайм - в воскресенье в 19 часов. Более того, у программы появился собственный клон. Американцы стали делать два выпуска. На всех остальных каналах появились точно такие же программы. Это говорит о том, что серьезные вопросы интересуют людей и имеют рейтинг. Поэтому в моих спорах с руководством не верю, что нашему народу не нужно серьезных программ.
РГ | Но есть ведь телевизионные рейтинги...
Таратута | Если вы исследуете 70 процентов российской аудитории (а остальные 30-35 процентов вообще перестали смотреть телевидение), то да, они могут обойтись. О чем говорить, если не берется в расчет 30 процентов думающих россиян.
РГ | Какие темы вы хотели бы затронуть в последующих ток-шоу?
Таратута | У меня есть желание продолжить в Челябинске выпуск своей программы. Одна из важнейших тем - это отношения между богатыми и бедными. Она очень актуальная для нашей страны. Общество не может быть расколото так сильно. Значит, надо понять обе стороны, они должны говорить друг с другом. Я очень надеюсь, что на нашем ток-шоу мы организуем этот диалог.