Поделиться
Казалось, дело затянется: сначала суд вернул материалы в прокуратуру на доследование, потом обвиняемые требовали суда присяжных, и суд никак не мог прийти к согласию. Но на днях коллегия заседателей была сформирована. Вчера начались допросы свидетелей обвинения и защиты.
Напомним, что в убийстве 9-летней таджикской девочки, произошедшем в феврале 2004 года в переулке Бойцова рядом с Юсуповским садом, обвиняются восемь человек. Четверо из них - несовершеннолетние, поэтому суд проходит в закрытом режиме. Одному вменяется убийство (тому, кто держал в руках нож), другим - хулиганство. Таким образом прокуратура исключила в обвинении национальные мотивы. Хотя, по показаниям свидетелей, шпана, избивавшая Юсунжона Султонова, его племянника и дочь, кричала: "Вон из России!", "Бей черных!" Но это очевидцы рассказывали журналистам. По словам же следователя, на допросах об этом не было речи, и соответственно в протоколы и обвинительное заключение "национальный мотив" не попал. Хотя в Петербурге идут уникальные уголовные дела, в которых рассматриваются преступления, квалифицированные как возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, создание экстремистского сообщества. А вот убийство Муххамеда Хемали, сына атташе по культуре посольства Ливии в Москве Абдэладдина Хемали, стало следствием хулиганства, хотя хулиганы и называли Муххамеда и его брата (оставшегося в живых) "черными".
Принцип в данном случае один из следователей объяснил так: "экстремистские" и "национальные" статьи подразумевают запланированное деяние, совершенное преступным сообществом. В случаях же с семьей Хуршеды Султоновой и Муххамедом Хемали нападения были спонтанными, а фигуранты этих преступлений не являются членами экстремистских или иных политических группировок.
Поэтому вчера присяжные заседатели приступили к слушанию дела по большей части о хулиганстве бездельничающих подростков. При этом защита высказывала сомнения в подлинности признательных показаний, в частности обвиняемого в убийстве. На суде он заявил, что давал их под психологическим и физическим давлением. Надеясь, что, как и в прошлый раз, судья засомневается в объективности прокурора и вернет дело на доследование. Но на этот раз гособвинителю удалось доказать, что никакого давления на подсудимого не оказывалось и признание он писал в холодном уме и твердой памяти. На данный момент виновным себя не признает никто из подсудимых.
Так это или не так - будут решать присяжные. Напомним, что первый опыт "народного суда" в Петербурге оказался неудачным. Присяжные отпустили со скамьи подсудимых человека, обвинявшегося в убийстве трех человек. Улики были самыми "прямыми" - обвинение представило видеопленку с места трагедии. Но 12 сердобольных присяжных пожалели 35-летнего подсудимого.
Между тем
В этот же день в городском суде Петербурга начались прения сторон по делу группировки экстремистской направленности Mad Crowd ("Безумная толпа"). По делу Mad Crowd проходят шесть человек, один из них находится под стражей, остальные - под подпиской о невыезде. Членов Mad Crowd обвиняют в совершении пяти преступлений, в числе которых избиение в октябре 2002 года двух китайских студентов на станции метро "Достоевская" и избиение в декабре 2002 года выходцев из Кавказа на перроне железнодорожной станции "Александровская" в Ленобласти.