Поделиться
Вторую часть пути, когда рассматривалось более трехсот депутатских поправок, которые Комитет по конституционному законодательству и госстроительству посчитал ненужными и рекомендовал к отклонению, даже в ускоренном режиме.
Битвы за демократию, обещанной перед началом вечернего заседания палаты независимым депутатом Владимиром Рыжковым, не случилось. Хотя у стен Госдумы "группа поддержки" - молодежь партии "Яблоко" - вела "боевые действия", "курочила" избирательную урну. Уже на первых минутах обсуждения законопроекта председатель Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин предложил отклонить, пожалуй, самую скандальную поправку, одобренную накануне членами его комитета. Эта поправка "единоросса" Александра Москальца таким образом изменяла два положения Закона об избирательных правах граждан, что у действующего президента появлялась возможность выйти на третий срок правления страной - через досрочные выборы, признанные несостоявшимися, и повторные выборы. Угрозу демократии в этом предложении Москальца заметил и коммунист Валентин Купцов. Думское большинство с Плигиным и Купцовым согласилось, поддержав их и пошатнувшуюся было демократию. Коммунисты, "родинцы" и парламентарии, не состоящие во фракциях, пытались опротестовать и другие новые правила федеральных и региональных избирательных кампаний.
Владимир Рыжков требовал вернуть на избирательные участки наблюдателей от общественных организаций.
Сергей Попов предлагал убрать норму о так называемом императивном мандате, когда депутат, покинувший ряды фракции, должен был покинуть и Думу. Даже после редактирования, которое исключило возможность расправы над "принципиальными депутатами", Попов считал подобный способ борьбы за партийную дисциплину негодным и призывал "отменить крепостное право". Депутатам из фракции ЛДПР не нравилось, что партийные списки кандидатов можно снять всего за десять процентов ошибок в подписных листах. Они считали, что не суд и не избиркомы, а избиратели должны решать, доверить партии власть или нет. Не соглашались некоторые народные избранники и с расширением прав Центризбиркома, у которого появлялась новая функция - контролировать деньги партий не только во время избирательных кампаний, но и между ними.
Получив на свои инициативы решительное "нет" от "единороссов", представители думского меньшинства выходили к телекамерам и давали оценку происходящему в зале пленарных заседаний и последствиям, к которым приведет игра по новым правилам. Депутат Олег Шеин из "Родины" сказал, что Дума "калечит" избирательное законодательство. Владимир Рыжков выразился еще жестче: "Это государственный переворот". Между тем и у председателя Центризбиркома Александра Вешнякова, и фракции "Единая Россия" немало своих аргументов, подтверждающих, что в Думе по предложению президента идет совершенствование избирательного законодательства, а не его ухудшение. Введение "двуединого дня" голосования - второе воскресенье марта и второе воскресенье октября, по мнению "единороссов", поможет снять с россиян усталость перманентных выборов, повысить явку избирателей и сэкономить немалые государственные деньги. Выведение избирательных блоков за черту избирательных кампаний повысит ответственность будущих избранников. Очередной раскол во фракции "Родина" - наглядная иллюстрация к законопроекту.
Плюсами законопроекта "единороссы" считают и то, что в нем уточняются понятия фракции и предвыборной агитации. Устанавливается ответственность средств массовой информации за участие в войне компроматов. А одно из главных достоинств законопроекта - это очищение выборов от коррупционных начал. "Для России это продолжение демократических преобразований, в том числе повышение ответственности политических партий за свое участие в политических кампаниях, а не закрытие демократии в России", - сказал Александр Вешняков. Именно все это, по словам депутатов, поддержавших новые правила избирательных кампаний, и определило вчера их выбор - кнопки для голосования.