Поделиться
- Мы говорим о проекте будущего - заявил автор, предваряя свое выступление. "Хорошо, что не "светлого",- послышалось в зале ироничное замечание. Дискуссия обещала быть острой.
По мнению Сергея Кара-Мурзы, шанс либерализации в стране утрачен и стоит оглянуться в прошлое. Он считает, что для России единственно возможным путем развития как в начале двадцатого века, так и сейчас является советский проект. А его утрата, по мнению автора - временная, "является национальной трагедией".
Новый проект должны строить "люди, любящие СССР", считает политолог.
- За последние пятнадцать лет удалось демонтировать большинство несущих конструкций советского строя, но "человек советский" жив, хотя и контужен.
Что касается политического устройства, то, по мнению Кара-Мурзы, России необходима парламентская республика, она поможет "избежать влияния Запада на узкую группу лиц, стоящих у власти, и интегрировать общество".
- Мы должны отказаться от отношений купли-продажи и вернуться к сотрудничеству, как это происходит в семье, где все ресурсы складываются в общую корзину.
О том, как и кем они из этой корзины берутся, автор не уточнил.
Вылезти из нынешнего кризиса возможно путем восстановления структур солидарного общества с существенным уровнем уравнительности и патернализма, уверенно продолжает автор. Но поскольку уравнительность не такой уж бесспорный идеал даже для сторонников "старого советского проекта", уравненное общество должно быть награждено более высоким уровнем потребления и защиты от массовых страданий, чем сегодня.
- Согласие на отказ от советского строя было получено ссылкой на западный образ жизни, - подчеркивает Кара-Мурза, - но построить у нас аналог Запада не удалось и не удастся.
На это, по его мнению, есть как минимум две причины: неблагоприятный климат по стране в целом и отсутствие ресурсной подпитки из колоний, которая была у европейских стран в девятнадцатом веке.
Главным достоянием советского строя автор неоднократно называет системы теплоснабжения, здравоохранения и армии, которые рынок, по мнению автора, содержать не в состоянии.
Автор признается и в любви к идеологии марксизма, "способной сплотить общество", но подобной, по его мнению, еще долго не будет, а потому следует принять временную идеологию национального спасения, в которую будут входить "коллективные представления о Добре и Зле".
Впрочем, потраченные в 90-е годы силы и средства не окажутся напрасными.
- Из полученного "глотка капитализма" мы впитаем информацию и навыки, увязав их со здравым смыслом. Хозяйство будет следовать не догмам марксизма, а принципу обеспечения и воспроизводства страны, - продолжает автор.
По мнению Кара-Мурзы, нужно отказаться от идолов вроде "конкурентоспособности".
- Каждый гражданин России имеет право на некий минимум благ, дающихся на уравнительной основе, полагает автор, - за это с него и спрашивается "по способностям".
Строить "светлое будущее-2", по мнению политолога, должна причудливая смесь "разрушителей СССР", у которых "велик потенциал обновления и творчества", и "любящие СССР", поскольку они устойчивы.
Участники дискуссии высказали свои замечания к представленному проекту. Сначала обсудили статус, который можно присвоить этому проекту, тянет ли он на глобальный или все же стоит ограничить его задачи построением советского строя "на отдельно взятой территории"? Пока участники разбирались, бродит ли еще призрак СССР по Европе, все ждали, что скажет секретарь федерального политсовета СПС Леонид Гозман, автор представленного на одном из прошлых заседаний проекта под названием "Либеральный империализм", прямо противоположный озвученному только что. Сопоставив цифры потерь в Великой Отечественной войне победившего Советского Союза и проигравшей Германии и припомнив жертв сталинских лагерей, Гозман напомнил присутствующим, какой ценой была создана страна Советов.
А интеграции с Западом мы хотим потому, объяснял Гозман, - что даже в обыденной речи "евро" - значит "хорошо". Евроремонт - это же хороший ремонт, "еврохимчистка" - предполагается, что там хорошо чистят одежду. Почему советская система не создала таких вот химчисток, наверное, более необходимых населению в мирное время, нежели танки, производство которых у нас не останавливалось.
Кара-Мурза начал возражать, что батареи в квартирах остались с советских времен...
- Система была неэффективна, потому и рухнула, - продолжал оппонент. - Любовь к СССР на сегодняшний день можно расценивать как чувство собственной неполноценности.
Закончив с критикой, Гозман закончил свое выступление жизнеутверждающе: "Почему мы не можем как "там"? Можем! Если не будем бояться, то выиграем".
На этом заседание попросили считать закрытым, и участники дискуссии потянулись в выходу. Впереди новые проекты.