Поделиться
Бизнесмен, прославившийся в Челябинске несколькими масштабными строительными проектами, споткнулся на самом грандиозном - гипермаркете по улице Черкасской. Незаконность его возведения выявилась, когда гигантский объект стоимостью около 20 миллионов долларов был согласован всеми городскими чиновниками и практически был готов к сдаче в эксплуатацию.
Единственная мелочь, которая подвела строителей, так это нарушенные экологические нормы: исполинские торговые павильоны построили в водоохранной зоне реки Миасс, на расстоянии 405 метров от воды, хотя по постановлению российского правительства минимальная ширина водоохранной полоски - 500 метров. По мнению истца - общественной организации "Правосознание", - такое соседство нарушает требования Водного кодекса: машинные масла и грязь с огромной парковки гипермаркета непременно хлынут в многострадальную реку. Мало того, само строение может оказаться под водой во время обильного паводка.
Постановление главы Челябинска Вячеслава Тарасова о выделении земельного участка под строительство гипермаркета признано недействительным, а заключение государственной экологической экспертизы незаконным. Оказалось, что управление природных ресурсов Челябинской области нарушило сразу несколько федеральных законов: Водный, Земельный, Градостроительный кодексы, а также законы "Об охране окружающей среды", "Об экологической экспертизе" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Судья Татьяна Пашнина обязала застройщиков прекратить строительство и вернуть "окультуренному" ландшафту первоначальный вид. Однако после решения первой судебной инстанции глава города Вячеслав Тарасов заявил, что ни о каком сносе гипермаркета не может идти и речи. 10 октября мегамагазин принял первых покупателей, а спустя неделю апелляционная инстанция арбитражного суда подтвердила правоту экологов.
- Решение суда вступило в законную силу, и теперь гипермаркет должен быть снесен в течение 3 месяцев, - говорит председатель общественной организации "Правосознание" Алексей Севостьянов. - Суд признал, что интересы граждан важнее интересов частной компании. Кроме того, создан прецедент: общественная организация может отстаивать общественные интересы в арбитражном суде.
Тем временем в борьбу за водоохранную зону южноуральских водоемов вступила природоохранная прокуратура Челябинской области. Надзирающий орган опротестовал прошлогоднее постановление губернатора Челябинской области Петра Сумина, согласно которому ширина водоохранной зоны озер и рек не сокращена с 500 до 50-300 метров. Администрация с прокуратурой не согласилась, и экологический спор, по всей видимости, разрешится в областном суде.