Судебный процесс с участием присяжных заседателей начался 3 октября 2003 года и завершился в конце декабря вынесением оправдательного вердикта.

Прокуратура Красноярского края сразу выразила свое несогласие с вердиктом присяжных и подала кассационное представление, которое и было вчера рассмотрено Верховным судом РФ. По мнению судей, защита нарушила ряд процессуальных норм в ходе судебного разбирательства. В частности, адвокаты давали оценку документам, которые были признаны недопустимыми доказательствами в деле.

Адвокат ученого Елена Евменова заявила, что не рассматривает данное решение суда высшей инстанции как трагедию. В тактику защиты, по ее словам, будут внесены коррективы, и она надеется, что новый вердикт присяжных будет тоже оправдательным.

Сам Валентин Данилов заявил журналистам, что если будет возможность выбора, то он попросит рассмотреть его дело уже не судом присяжных, а составом из трех профессиональных судей. Так что точка в нашумевшем деле красноярского ученого не поставлена, вопрос - шпион он или нет - остался открытым.