Поделиться
Итог нынешнего года - немногим больше 9 миллионов голосов (13,7 процента), но - за Николая Харитонова. В процентном соотношении с недавними парламентскими выборами (хотя такое сравнение совершенно не корректно) Харитонов прибавил Компартии около одного процента голосов. Прямо скажем, - не густо. При этом в России за кандидата в президенты голосуют всегда больше людей, чем за его партию, - такова особенность крайне персонифицированной отечественной политики. Только в прошлые выборные циклы разница между голосованием за КПРФ и за Зюганова составляла 1,5 раза, разумеется, в пользу последнего. Теперь этот разрыв сжался до уровня статистической погрешности.
При том, что, по различным данным, рейтинг Компартии во второй декаде марта составляет от 7,6 до 8,2 процента и существенно не изменился по сравнению с предвыборным периодом, итоги голосования за Харитонова могут быть рассмотрены следующим образом. Либо за кандидата от КПРФ проголосовали ее верные сторонники (около 8 процентов), к которым присоединились еще 4-6 процентов, покоренные самим Харитоновым (и тогда реальный рейтинг агрария в обществе примерно равен потенциалу Сергея Глазьева или Ирины Хакамады). Либо Н. Харитонов получил поддержку тех, кто голосовал за КПРФ на выборах в Госдуму (12,6 процента), от себя добавив пресловутый 1 процент. Оба варианта демонстрируют ничтожность лидерских возможностей кандидата, а все разглагольствования о хорошем результате Харитонова - не более чем дешевая уловка.
Самое главное, что харитоновские результаты никак не способствуют преодолению Компартией кризиса народной поддержки. Имея в запасе 8-9 процентов поддержки, КПРФ уже не может представлять весь левый фланг. Та же "Родина" при всех ее проблемах пользуется расположением почти такого же числа граждан (не говоря уже о том, что за нее проголосовали в декабре 2003 года около 10 процентов избирателей). Другие левые партии и движения в совокупности могут рассчитывать на 12-14 процентов поддержки. Так или иначе, Компартия оказывается одной из многих. Другое дело, что шансы на попадание в будущую Думу для всех левых партий крайне слабы. Им придется усердно работать, чтобы прорваться в 2007 году через семипроцентный барьер, не говоря уже о том, что за четыре года эта планка может быть повышена если не до 12,5 процента, то с большой долей вероятности до 10 процентов. В этом случае с мечтой о думских мандатах можно прощаться сразу.
И все же шанс на прорыв у левых остается. Единственной реальной возможностью наращивания их совокупного потенциала остается консолидация всего левого фланга. Причем консолидация не вокруг КПРФ во главе с Зюгановым и временным фаворитом Харитоновым, что маловероятно и абсолютно бесперспективно. Объединение возможно только на равных условиях для всех, кто войдет в новую политическую коалицию. Без сомнения, КПРФ может стать одним из ключевых участников этого процесса. Однако это не имеет ничего общего с заявлениями руководства КПРФ о том, что объединение возможно только вокруг Компартии. Подтекст этих заявлений таков, что под всей партией ее вожди понимают прежде всего самих себя. И здесь, что называется, не надо путать карты. Объединяться с КПРФ согласны и хотят почти все. Но объединения вокруг партийной верхушки и тех, кто ее окружает, не будет никогда, о чем можно утверждать с высокой долей уверенности. Если бы Геннадий Зюганов был в состоянии реально кого-то консолидировать, такое объединение непременно состоялось бы. Но думать об этом руководителю КПРФ следовало раньше, а не теперь, когда от него разбежались почти все прежние соратники, включая некогда "красных" губернаторов. Последние, с легкой руки Зюганова, оказались перед непростым выбором: или уйти в "Единую Россию" и как кубанский глава А. Ткачев переизбраться, получив 84 процента голосов, либо оставаться для людей соратником руководителя КПРФ и не пройти даже во второй тур на очередных губернаторских выборах, как бывший губернатор Рязанской области В. Любимов.
Сейчас, в свои 59 лет, Геннадий Зюганов уже не является перспективным политическим лидером на ближайшие годы. Через пару месяцев забудется и мифический взлет Н. Харитонова. Реальными лидерами на левом фланге в нынешних условиях могут быть только люди, способные объединять серьезные политические силы, имеющие хорошие перспективы на кампании 2007-2008 годов, находящиеся в конструктивной оппозиции власти и пользующиеся определенным авторитетом у нее. При этом они должны обладать всей полнотой ресурсной базы, обеспечивающей их политическую независимость. Не говоря о том, что уже в 2005-2006 годах их личный рейтинг среди избирателей должен находиться на довольно высоком уровне. Время покажет, кто из политических лидеров будет наилучшим образом соответствовать новым требованиям. Однако абсолютно ясно, что это будет не Геннадий Зюганов и уж тем более не Николай Харитонов. В свете последних событий очень большие сомнения, что таким человеком окажется Сергей Глазьев.
Так или иначе, сокрушительное поражение компартии на президентских выборах 2004 года может пойти ей, как ни странно, на пользу. Новые импульсы к развитию КПРФ может дать назревшее освобождение от балласта, тянущего партию вниз, в лице Зюганова и его окружения. Для чего, надо сказать, самое время.