Поделиться
Новости на тему об отсутствии или недостаточности некоторых коммунальных услуг и об их дороговизне в случае присутствия сыплются сейчас на голову как из рога изобилия…
Прокуратура области распространила информационное сообщение: прокуратурой Сеймского административного округа Курска возбуждено уголовное дело в связи с тем, что по решению руководящих работников МУП «Гортеплосеть» была прекращена подача горячей воды в восемь домов на улицах Серегина и Харьковской. «Гортеплосеть», разумеется, сама оказалась в затруднительном положении, потому что ей ограничили подачу энергоресурсов, а те, кто ограничил, тоже имеют что сказать: пусть эта «сеть», в конце концов, платит! Но на следующий день после появления сообщения облпрокурор Александр Бабичев, комментируя этот факт на своей пресс-конференции, заявил, что существует только один законный способ урегулирования взаимоотношений между организациями-партнерами – нужно идти в суд и там своего добиваться, а не отключать, чуть что, от жизненно важных услуг ни в чем не повинное население.
Вольные манипуляции «рубильником» незаконны – такова, в общем-то, суть и вступившего в декабре в законную силу решения Ленинского районного суда Курска. Этим решением был удовлетворен иск территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства: неисполнение городским комитетом жилищно-коммунального хозяйства своей обязанности по горячему водоснабжению жителей областного центра, проживающих в муниципальном жилищном фонде, было признано противоправным в отношении неопределенного круга потребителей. В процессе, правда, рассматривалась ситуация мая – июня прошлого года, но главное не в этом. Главное в том, что суд четко высказался: ответственность перед рядовым потребителем несет тот, кто имеет с ним договор (формально заключенный или фактический) на предоставление услуг. При наличии такого судебного решения любому курянину, если у него есть претензии к коммунальщикам, будет гораздо легче обосновать их в суде.
Об исках конкретных потребителей коммунальных услуг в этом году, однако, что-то не слышно, но слышно другое. Уже после того, как прокуратура оповестила население об уголовном деле по восьми домам, оставшимся без горячей воды, одна из местных газет назвала новые адреса отключений – улицы Советская, Щепкина, Дружининская, Белинского… Выходит, так: суд решает, прокурор возбуждает, а вода остывает. И, наверное, будет остывать и дальше. На днях в присутствии прессы проходили переговоры руководителей всех тех организаций, от которых как раз и зависит температура в батареях и кранах, – ОАО «Курскэнерго» и его же структур – «Энергосбыт», Курские тепловые сети, – а также «Курскрегионгаза» и муниципальных предприятий «Гортеплосеть» и «Горэлектросеть». Выяснили то, что и так было ясно. В январе у муниципальных предприятий вновь накопились долги, денег на их погашение нет. А коль так, то и надеяться курянам не на что – без денег той же воды на всех не нагреешь…
Трудно зимующее курское общество сейчас «греют» призрачными надеждами на снижение тарифов. Одну такую надежду породил министр ЖКХ России Владимир Яковлев, который недавно публично обмолвился, будто Курская область стоит в ряду регионов, где применяются завышенные тарифы на коммунальные услуги. Значит, подумали куряне, вот-вот большие московские люди одернут нехороших курских правителей и потребуют понизить расценки. Но стоило корреспонденту «Курского вестника» дозвониться до приемной министра и поинтересоваться, на чем основано было прозвучавшее заявление, и ответ обескуражил: да нет, в Курске еще вполне сносная ситуация, вот и статистические данные это подтверждают…
В последние дни на слуху у курян победа, одержанная в Ленинском районном суде Курска депутатом областной Думы Владимиром Квасковым. Суд удовлетворил его иск, признал недействительным постановление администрации Курска о тарифах на теплоснабжение на 2004 год, которое принималось еще при прежнем главе города. Опять в головах у населения вспыхнула надежда на скорое снижение расценок, теперь уже по воле суда. Но тут же появился комментарий информационно-аналитического управления горадминистрации: решение в силу еще не вступило, оно непременно будет обжаловано, поскольку суд первой инстанции не учел таких-то и таких-то существенных обстоятельств…
Интересный ответ подготовили в горадминистрации и на запрос начальника отдела прокуратуры Курской области по надзору за соблюдением федерального законодательства старшего советника юстиции Валентины Бибиковой. В запросе содержалось требование объяснить, почему муниципальная власть не выполняет постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 года № 609, которым отменено установление дифференцированных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения для различных групп потребителей. И власть отвечает, что перекрестное субсидирование для бюджетных организаций, а также МУП «Гортеплосеть» отменено, тарифы для них существенно повысились, но население в Курске (за счет предприятий, естественно, – кто-то же должен платить!) продолжает оплачивать только 60 процентов реальной стоимости услуг. Обеспечивать же «исполнение федеральных стандартов оплаты жилья и коммунальных услуг в текущем году возможно только при условии увеличения финансирования этой отрасли из бюджетов всех уровней, что проблематично, или частичного субсидирования за счет прочей группы потребителей». Почему? Да вот как раз потому, что населению и эти 60 процентов слишком чувствительно бьют по тощим кошелькам, иного просто-напросто оно не осилит.
И что же получается? А получается, крути ни крути, что куряне не получат «коммунального» облегчения до тех пор, пока город не обзаведется бюджетными средствами на порядок выше, чем имеет сегодня. И пока, значит, не будет у города гораздо более развитой экономики. Временная передышка возможна только в теплый сезон. Дожить бы, однако, и не замерзнуть до лета!