Поделиться
Вердикт лорда Хаттона, целиком и полностью оправдавший британское правительство, лично премьер-министра и всю "королевскую рать" и обрушивший весь запал критики в адрес журналистов, привел британцев в немалое изумление. Никто, по правде говоря, не ожидал от истории, где мотором всей драмы выступало мифическое иракское оружие массового уничтожения (ОМУ) и где копья ломались в попытке обнаружить, была ли на счет оного сказана народу правда его родным правительством, что во всей этой истории лорд-судья усмотрит искажение правды лишь одной стороной, журналистской - оскорбившей, как следует из его вердикта, бездоказательным вымыслом руководство страны. Так и не найденное по сей день оружие, по убеждению большинства опрошенных британцев, является ярчайшим доказательством тому, что не было бы информационного дыма без того огня, которое запалило именно правительство. Так справедливо ли возлагать всю вину на журналистов независимого информационного органа, коим является Би-би-си?
Этот вопрос между тем не более чем риторический. Как с благородным достоинством заявил в своей прощальной речи председатель правления Би-би-си Гэвин Дэйвис, его "воспитали в убеждении, что человек не может сам выбирать себе своего судью и что приговор судьи окончателен и обжалованию не подлежит".
Вслед за Гэвином Дэйвисом ушел генеральный директор Грег Дайк. В своем интервью телеканалу GMTV он откровенно признался в том, что Би-би-си было шокировано тем, насколько же "черно-белым" оказался хаттоновский вердикт. Наконец, покинул Би-би-си и сам автор скандального интервью с доктором Келли, авторитетный журналист Эндрю Гиллиган, так же тяжело, как и его высокопоставленные коллеги, пережив драму своего вынужденного ухода.
Флагман британской журналистики переживает сегодня, однако, не столько незаслуженную обиду, сколько серьезную тревогу: не аукнется ли хаттоновская критика тем, что независимой корпорации начнут потихоньку закручивать гайки. Министр культуры Тесса Джоуэлл, по чьему ведомству проходят средства массовой информации, отвечая на высказываемую в кулуарах Вестминстера озабоченность, заявила, что Би-би-си не является ничьей "болонкой" и что наличие того независимого органа, который может позволить себе бросать вызов правительству и дебатировать острые вопросы, соответствует интересам всего общества. В своем воскресном интервью все той же Би-би-си министр культуры, отвечая на принципиально поставленный вопрос, может ли она гарантировать телерадиовещательной корпорации независимость от правительства, ответила, что гарантирует целиком и полностью.
Тем не менее кризис, разразившийся на Би-би-си, пока еще находится лишь в стадии возгорания. В субботу несколько тысяч сотрудников корпорации поставили свои подписи под воззванием о независимости Би-би-си и оплатили публикацию этого воззвания в британской "Дейли телеграф". В скупых строках этого воззвания, под которым значатся тысячи имен, говорится о том, что Грег Дайк отстаивал независимую и серьезную журналистику, которая была бесстрашна в своем поиске правды. Именно такую журналистику намерены отстаивать и журналистские профсоюзы Британии, запланировавшие начать на этой неделе забастовку, чтобы защитить независимость Би-би-си.
Между тем
Вчера британская газета "Санди таймс" сообщила о том, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр рассматривает возможность назначения председателем совета директоров Би-би-си одного из видных консерваторов. Пока, по некоторым данным, в качестве кандидатов рассматриваются бывший премьер-министр Джон Мейджор, комиссар ЕС по внешним связям Кристофер Паттен, бывшие консервативные министры финансов и иностранных дел лорд Лоусон и лорд Хоу.