08.12.2003 00:55
    Поделиться

    Лужков: преемник должен созреть

    Корреспондент "РГ" задал несколько вопросов Юрию Лужкову.

    - Юрий Михайлович! Что нового вы намерены внести в управление столицей?

    - Не хочу делить шкуру неубитого медведя. Давайте подождем подведения окончательных итогов выборов. Не сомневаюсь лишь в одном: курс правительства Москвы на социальную защиту тех, кто в этом нуждается, останется неизменным.

    - Увидели ли вы что-нибудь интересное в программах ваших соперников? Возьмете ли себе на вооружение?

    - Нет, ничего такого не обнаружил, хотя читал все внимательнейшим образом. А вот встречи с избирателями дали немало пищи для размышлений, свежих идей. С ними, с москвичами, и будем советоваться по поводу того, что и как реализовывать.

    - Нынешний срок на посту мэра для вас последний. Намерены ли вы подготовить преемника и рекомендовать его москвичам?

    - Нет. Преемник должен сам созреть.

    В том, что на выборах мэра столицы вновь победит Юрий Лужков (в четвертый раз!), не сомневается никто. "Нам нужен мэр, а не кандидаты" - в этом слогане, выдвинутом избирательным штабом действующего градоначальника, фамилия была бы лишней, так как и без того было ясно, о ком идет речь.

    В частности, по данным опроса, проведенного специалистами Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), за Лужкова должны проголосовать 70 процентов избирателей, а по мнению аналитической службы ВЦИОМ под руководством Юрия Левады- даже 74 процента.

    Последняя подкрепила свои ожидания своими же исследованиями на тему, как менялось отношение москвичей к ныне действующему мэру, которые она проводит уже на протяжении более чем 10 лет. В соответствии с ними картина вырисовывается такая. Если в 1992 году лишь 21 процент москвичей были удовлетворены тем, как Лужков справляется со своими обязанностями, то в 1994-м-39%, 1996-м-70%, 1998-м-86%, 1999-м-75%, 2003-м-74% . Насколько оправдают себя эти оценки, покажут итоги голосования. Но то, что выборы мэра для жителей российской столицы по-прежнему событие большой важности, уже очевидно.

    Об этом можно судить по явке на избирательные участки: к 14.00, как сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, проголосовали уже 2 128 667 москвичей, или 30, 52 процента избирателей. "Я думаю, что до конца дня более 50 процентов горожан побывают на избирательных участках", - поделился он прогнозом. Прогноз сбылся уже к 18.00.

    В обстановке такой высокой предсказуемости результатов главной интригой марафона в столице могла бы стать борьба за второе место, если бы в ходе ее жители столицы увидели хотя бы кандидата на пост градоначальника на выборах 2007 года. Ведь с какими бы результатами ни выиграл нынешние выборы Лужков, этот срок для него последний.

    Увы! В ходе нынешних выборов не появилось даже намека на то, кто придет ему на смену. Дело в том, что нынешних конкурентов Юрия Лужкова, как показали и данные опроса того же ЦЕССИ, мало кто воспринял всерьез. В канун выборов за всю троицу собирались проголосовать не более 3 процентов избирателей (по одному проценту за каждого из кандидатов). Можно понять москвичей. Например, предвыборная программа предпринимателя Германа Стерлигова свелась в основном к девизу: "Голосуйте за меня, и мы решим ваши проблемы". Большую же часть избирательной кампании он посвятил техническим игрушкам, с помощью которых заражал компьютерным вирусом всех пользователей программы OutlookExspress, на экранах которых появлялась надпись: "Битва за Москву - кандидат С. против урючья".

    Другой кандидат - генеральный директор ЗАО "Прогресс" Николай Лифанов, давал свои телеинтервью на фоне портрета Юрия Лужкова, объясняя, что "принять участие в избирательной кампании его заставили сообщения о том, что на пост мэра выдвинули свои кандидатуры политики, много обещающие москвичам, но не имеющие никакого управленческого опыта в сфере городского хозяйства". В общем, все, чего добивался этот кандидат, - чтобы действующий мэр вел диалог во время выборов с людьми достойными, а не с теми, кто участвует в них "ради саморекламы и критиканства". И, наконец, третий - Александр Лебедев, президент Национального резервного банка. Его программа состоит из четырех пунктов, но каких! Всего за год удвоить доходы бюджета столицы, утроить расходы на социальные нужды (расшифровано - в три раза увеличить пенсии), покончить с коррупцией и обеспечить безопасность москвичей. С такой программой не стыдно выходить и на президентские выборы...

    К 3 часам ночи в Москве были подведены итоги голосования на 396 из 3199 избирательных участков, что составляет 12,38 процента от их количества. Они с лихвой подтвердили прогноз по поводу Юрия Лужкова: на его долю к этому моменту пришлось 76,22 процента голосов. А вот его соперника Александра Лебедева эксперты явно недооценили - он набрал 11,54 процента. Впрочем, результаты "киндер-сюрприза", как во время выборов мэра Москвы 1999 года, назвали Сергея Кириенко, отнявшего у действующего мэра 12 процентов голосов, он пока не побил. Герман Стерлигов набрал 3,57, а Николай Лифанов - 0,93 процента голосов. Против всех кандидатов проголосовали 6,9 процента москвичей. Уже очевидно, что второй тур голосования столице не грозит и ее можно будет поздравить со старым новым мэром.

    Поделиться